学科分类
/ 10
187 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究医护患一化教育对老年2型糖尿病患者自我效能、健康知识及生活质量的影响。方法:选取我院2019年6月至2020年7月期间收治的80例老年糖尿病患者为研究对象,并将其随机分为对照组与研究组,各40例,其中对照组患者采取 常规护理措施,研究组患者采取医患一化健康教育干预,并对比干预前后自我效能评分与健康知识掌握情况。结果:两组患者干预前,自我效能感评分差异不显著(P>0.05),干预1年之后,自我效能感评分有所提高,且研究组患者评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者健康知识掌握情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:针对于老年2型糖尿病患者采取医护患一化教育,可明显提升患者对于健康知识的掌握程度,且自我管理能力也得到明显改善,对患者预后有着良好的积极作用,具有较高的临床价值,值得推广。

  • 标签: 医护患一体化教育 老年2型糖尿病 自我效能 健康知识 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探讨老年髋部骨折患者于围手术期实施三位一护理模式预防深静脉血栓形成的影响研究。方法:将2019年1月至2020年1月来我院进行治疗的60例老年髋部骨折患者进行研究探讨,采用随机数表法把60例患者分成观察组60例,参照组60例。参照组患者进行普通的预防措施,观察组患者实施三位一护理模式,对两组患者的临床效果进行对比分析。结果:通过研究对比观察组患者的满意度、住院时间、深静脉血栓发生率都优于参照组,距具有统计学意义(P

  • 标签: 老年髋部骨折 临床分析
  • 简介:摘要:目的:探讨ICU冠心病心绞痛患者施以生物-心理-社会一化护理后对疾病发作情况与心功能改善效果。方法:选取共60例冠心病心绞痛病患作为研究观察对象,均为本院ICU2020年9月至2021年9月收诊,随机分为对照组与观察组,每组按30例为病例基线抽取,将常规护理模式用于对照组,观察组采取生物-心理-社会一化护理模式实施干预,组间分别护理后对心功能与心绞痛发作情况展开对比。结果:评估得出组间护理干预后,观察组LVEDD、LVESD测得值更低于对照组,LVEF呈更高水平(P

  • 标签: 生物-心理-社会一体化护理 ICU 冠心病心绞痛 发作情况 心功能
  • 简介:【摘要】目的:分析超急性期心肌梗塞患者施以无缝衔接一化急救护理模式对患者的影响。方法:将我院2020年2月-2022年5月纳入的超急性期心肌梗塞患者作为观察对象,66例患者在随机数字法下分为对照组及观察组,对照组患者施以常规急救护理,观察组患者施以无缝衔接一化急救护理模式,对比两组患者护理满意度及并发症发生率。结果:观察组患者护理满意度指标及并发症发生率指标均优于对照组,差异对比有统计学意义。结论:超急性期心肌梗塞患者施以无缝衔接一化急救护理模式服务,有利于降低患者并发症发生率,提升患者对护理操作的满意度,该护理模式具有临床应用价值。

  • 标签: 无缝衔接一体化急救护理模式 超急性期心肌梗塞 满意度
  • 简介:【摘要】目的:浅析医护联合家庭一化护理干预在急性颅脑损伤(ACI)患者应用价值。方法:择我院收治的60例ACI患者为研究对象,随机分对照、观察组,前组实施常规护理、后组叠加医护联合家庭一化护理干预,分析组间护理结局。结果:护理后观察组患者运动功能评分较高、神经功能缺损评分以及负性情绪评分较低(P<0.05)。结论:医护联合家庭一化护理干预在ACI患者应用价值显著,值得研究。

  • 标签: 急性颅脑损伤 医护联合家庭一体化护理 功能康复
  • 简介:摘要:目的:分析在重症监护室(NCU)重症脑外伤患者安全管理中将医护一化护理应用其中的临床价值。方法:将到我院重症监护室(NCU)接受诊治的120例重症脑外伤患者按照其入院先后顺序均分两组别,分别为采取常规护理的常规组以及实施医护一化护理的观察组,各60例患者,并对两组别患者的神经功能缺损情况、并发症发生情况以及患者家属护理满意度进行评估分析。结果:对比两组患者神经功能缺损情况,明显常规组患者神经功能缺损评分更高(P<0.05);明显观察组别患者并发症发生概率更低(P<0.05);观察组别患者家属对于护理的满意度评分(95.27±1.12)显著高于常规组(P<0.05)。结论:将医护一化护理应用于重症监护室(NCU)重症脑外伤患者安全管理中,可以显著地改善患者的神经功能缺损情况,提高患者家属的护理满意度,有效地避免并发症的发生。

  • 标签: 重症监护室(NCU) 医护一体化护理 重症脑外伤 安全管理
  • 简介:摘要:目的 探讨对超急性期心肌梗塞患者实施无缝衔接一化模式急救护理模式进行急诊抢救的效果。方法 纳入50例急诊入院抢救的超急性期心肌梗塞患者,研究开始、结束时间分别为2021年1月、2022年10月。以不同护理模式分为一般组(25例)、研究组(25例),分别采取一般性急救护理模式、无缝衔接一化模式急救护理模式。通过两组抢救指标、不良事件发生率比较应用意义。结果 研究组各环节抢救所用时间均短于一般组,有统计学意义,P

  • 标签: 无缝衔接一体化急救护理模式 急性期心肌梗塞 急诊抢救