简介:【摘要】目的:综合分析探究在急性心肌梗死(AMI)患者中,应用急诊护理路径联合综合护理的效果。方法:本研究选择我院2020年8月-2022年8月期间收治的AMI患者80例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加以急诊护理路径联合综合护理。比较两组的急救时间(分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉通路建立时间、急救总时间)以及满意度。结果:观察组的急救时间各指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在AMI患者中,应用急诊护理路径联合综合护理有较为积极的干预效果,能够显著改善患者的急救时间,提高诊疗满意度,从而有助于提高临床治疗效率,改善预后,是一种行之有效的护理方式,值得广泛应用。
简介:摘要:本研究旨在观察临床护理中对呼吸系统疾病患者的护理干预效果。我们通过对一组呼吸系统疾病患者进行了系统的护理干预,并在一定时间内进行了观察和评估。结果显示,有效的护理干预可以显著改善呼吸系统疾病患者的临床症状,减轻呼吸困难,提高氧饱和度,并减少住院时间。本研究的关键发现强调了护理在呼吸系统疾病患者管理中的重要性,为改善患者生活质量提供了有力支持。
简介:【摘要】目的:分析急性心肌梗死患者采用时间量化急救护理的有效性。方法:将我院急诊科2023年4月-2024年2月时间范围内收治的急性心肌梗死患者设置为研究主体,随机抽取114例,采用奇偶数分组方式划分为两组,在参照组患者中应用一般急救护理,在实验组患者中应用时间量化急救护理,对比组间患者的指标变化。结果:在出诊时间、首份心电图检查、急救总时长、溶栓时间的比较下,实验组均明显短于参照组,统计学差异显著(P<0.05);实验组的存活率、血管再通率为96.49%、89.47%,参照组的存活率、血管再通率为80.7%、59.65%,实验组均更高,统计学差异显著(P<0.05);实验组的不良反应发生率结果显示8.77%,同参照组24.56%比较明显更低,统计学差异显著(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死的急救护理中,通过时间量化可确保急救效率得以提高,减少死亡,保障急救有效性、安全性。
简介:【摘要】目的:分析将综合护理干预应用于急性上消化道出血救治过程中发挥的临床作用。方法:选取2020年5月-2022年4月期间院内收治的急性上消化道出血患者130例,采用随机数字表法分成对照组及观察组,各65例,分别采取常规护理、常规护理联合综合护理干预,比较组间应用效果差异。结果:观察组住院时间、止血时间均缩短于对照组(P<0.05);观察组干预后血尿素氮水平低于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后血红蛋白水平高于对照组及干预前(P<0.05);观察组再出血率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性上消化道出血救治期间应用综合护理干预能够发挥良好的临床影响。
简介:【摘 要】目的:探寻在接受脑血管介入治疗患者护理实践中采用介入护士围手术期护理干预的适用性。方法:选取54例于我院接受脑血管介入治疗的患者作为研究对象,病例选择时间范围是2020年12月-2021年8月,秉持双盲法将病患完成参照组(27例)、实验组(27例)组别的划分。参照组患者介入护士给予常规护理,实验组患者介入护士给予围手术期护理干预,比对两小组患者并发症发生率、护理前后依从性评分。结果:统计数据表明,实验组患者并发症发生率低于参照组患者,护理后依从性评分对比参照组患者更高,P
简介:摘要:目的 探讨细节护理干预在重度失血性休克患者手术室护理中的临床价值。方法 选择2019年至2021年期间100名重度失血性休克患者,随机分为观察组和对照组,每组50人。观察组接受细节护理干预,对照组接受常规护理。比较两组患者的病情恢复情况和满意度。结果 观察组的病情恢复率为80%,明显高于对照组的60%(P<0.05)。观察组的患者满意度为90%,高于对照组的70%(P<0.05)。结论 细节护理干预能显著提高重度失血性休克患者的病情恢复率和满意度,对提高手术室护理质量具有重要的临床价值。