简介：缢死俗称“吊死”,是指用自身重量拉紧绳索,压迫颈部造成的窒息死亡。缢死简便易行,是自杀的常见形式。老百姓把缢死叫“上吊”,这既形象地说明了缢死的机制,而且在一定意义上也可以理解为死者自己主动(上去)的行为,是一般人们把缢死视为自杀的反映。有的狡猾的犯罪分子正是利用人们的这种心理,把人杀害之后吊了起来,伪装成自缢,以掩盖真象,蒙混过关。所以,凡报称自缢的尸体,都

简介：实践中，反垄断机构在认定互联网企业搭售行为时面临着三重困境，本文着重对搭售品与被搭售品“独立性”难以判断、搭售行为的竞争效果难以评估两项困境进行解析，并在反思域内外搭售行为规制实践的基础上，尝试以消费者为中心，从消费者需求、消费者福利两个维度出发，构建认定互联网企业搭售行为的具体路径，为反垄断机构在处理案件时提供一个学理上的参照，以期能对我国的反垄断实践有所裨益。

简介：1995年最高人民法院曾批复未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不得作为证据使用,该批复的合理性遭到了理论界和实践部门的质疑。今年4月1日生效的《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第68条重新设置了音像证据资料的合法性标准,除侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据外,其他音像资料都可以作为证据使用。北京海淀区人民法院审理了一件民事案件,采纳了当事人提供的私自录音资料作为关键证据。

简介：实施是完善我国企业会计核算制度,统一会计核算标准,提高会计信息质量的重大步骤.它给予会计人员很大的职业判断的空间,这势必要求会计人员应当具备一定的职业判断能力,本文作者就此提出了自己的看法.

简介：<正>建国50年来,中国居民收入分配格局的变化经历了两个阶段:改革开放以前,由于经济不发达和实行高度集中、高度集权的计划经济体制,中国居民的收入分配格局呈现出来的首要特征是:收入水平低、平均主义突出。改革开放以来,由于实行了改革开放政策,社会主义市场经济体制正在全面而深入地取代传统计划经济体制,整个国家经济发展、社会进步、民族团结、政治稳定。与此同时,中国居民收入提高、生活改善,收入分配格局已经发生并继续发生着一系列重大变化。当前,不仅从实证分析的角度,而且从规范分析的角度对这种变化进行研究,对中国正确调整和优化居民收入分配政策具有重要意义。一、居民收入分配格局的合理性判断标准中国居民现有收入分配格局到底合理还是不合理?回答这个问题的关键是找到居民收入分配格局变化的合理性判断标准。我们认为,判断居民收入分配格局是否合理的标准应包括:定性标准和定量标准。(一)定性标准。判断居民收入分配格局是否合理,首先必须根据定性标准,进行定性分析。

简介：习近平总书记在党的十九大报告中提出了我国社会主要矛盾转化的重大理论判断。这一判断,揭示了社会主义发展的过程性、阶段性和规律性特征,坚持了社会发展与人的发展、生产力发展与生产关系的辩证统一。这一重大判断,对于我们全面认识当前社会发展特征,根据实际制定具体方针政策;同时增强工作预见性和主动性,减少工作失误,有着极为重要的意义。

简介：<正>序说在严重暴力犯罪的场合,犯罪行为一旦造成死伤结果,司法人员的第一反应往往是:是否可以考虑对被告人适用死刑?如何适度调整这种思维定势,防止死刑适用时出现偏差,是研究死刑问题时需要加以考虑的。以往对于死刑的研究,在很大程度上集中在抽象层面。一般的分析主要涉

简介：

简介：模糊数学是一门有关描述和处理模糊性问题的理论和方法的学科。应用模糊数学原理评估模糊事物，一般采用模糊综合评判法。将被评对象质量视为一个系统，通常建立指标体系和评语体系两个子系统。指标体系是一组反映质量结构特征的隶属函数，包含着一组指标集和相应的权重集。评语体系是一组表明质量优劣的隶属函数，包含有一组评语等级和相应的分数。两组函数经合成分析，其结果就是对被评对象总体质量的优劣程度所作出的综合判断。

简介：在改革开放和发展社会主义市场经济的新形势下，由于工人阶级出现了下岗失业和困难群体等新变化，部分人对工人阶级的先进性、党的性质、私营企业主入党等问题产生了一些不同的认识，因而对我们党的全心全意依靠工人阶级这一根本方针产生了一些疑问和模糊认识。本文从正面进行了澄清。

简介：

简介：被告人品格证据是被告人人身危险性的重要表征，也是审理性侵犯案件的重要参考依据。由于被告人品格证据本身、法官认定被告人品格证据的心证以及被告人品格与性侵犯案件事实的相关度等方面存在着模糊性，因此，有必要从模糊视角审视性侵犯案件中被告人的品格证据，并构建性侵犯案件中被告人品格证据的运用程序，以期为性侵犯案件取证难问题找到一条出路。

简介：编辑提示：2010年7月1日，《侵权责任法》开始正式实施。本刊一直关注新法在司法中的实践问题．为此我们专门约请了最高法院资深法官就该法适用中可能存在争议的几个问题进行了集中论述．具体包括对一般条款中的违法性判断要件问题、连带责任和不真正连带责任在诉讼中认定问题、医疗损害责任和交通事故损害赔偿问题等等。这些问题有些属于立法中的模糊地带，有些则是法官在适用法律时可能会把握不准的地方。希望本期特别策划能对读者有所启发。

简介：利用射击弹壳上的推弹突笋痕迹判断92式手枪射击顺序是枪弹痕迹检验领域中一项新课题。92式手枪是一种优秀的警用枪支，近年来使用范围日益扩大，并逐渐替代了警用装备中的其他旧式手枪。实验使用5支92式手枪制作了150枚射击弹壳样本，分析、总结了各推弹突笋痕迹位置、尺寸、形态等特征与枪弹在弹匣中排列位置的关系，为正确判断射击顺序提供依据。

简介：青年民间组织在社会建设中发挥着越来越重要的作用，成为青年群体的又一处精神家园，是青年社会参与的新兴平台，积极服务于青年的就业创业，是弱势青年群体利益维护机制的重要内容，是青年对外交往的重要途径。民间青年组织的兴起和发展，是顺应时代发展的不可逆转的历史过程，是当代青年享有更加充分民主权利的鲜明反映；给青年成长发展带来了积极和消极的双重影响．积极作用占据主导地位；给共青团事业带来了机遇和挑战，机遇远大于挑战；高度关注民间青年组织的未来发展趋势，充分发挥其正面效应，尽量消弭其负面影响，使民间青年组织更好地为促进青年健康成长服务。

简介：将专业性、预测性与行政判断余地理所当然地联系起来，不仅忽视了行政判断余地在风险行政领域的形成脉络、理论基础和具体构造，还可能导致行政判断余地在我国的盲目扩张，对行政法治的建构具有较大的危害性。以德国核能法为例，行政判断余地的基础在于功能法正当原则、规范调整对象的特点和行政权的功能优势。从不确定法律概念的属性或行政事务的类型（诸如专业性决定或预测性决定）出发建构判断余地，忽略了行政判断余地成立背后的基本权利保护、行政决定的特点、行政决定作出的构造等因素。对行政判断余地的考察应建构一种综合衡量的对话模式，方能避免行政判断余地理论的空洞化，这对我国环境法与科技法等领域的司法审查皆具重要意义。

简介：【裁判要旨】侦查人员通过锁定网络IP地址后找到被告人进行调查，被告人便如实供述其犯罪事实的，尽管被告人不具有自动投案的典型性，但正是由于被告人的如实供述，才在其本人和犯罪行为之间建立起一种必然的关联性，能够体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性，

简介：党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央准确判断反腐败斗争形势,以猛药去疴、重典治乱的决心,以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,坚持＂老虎＂＂苍蝇＂一起打,腐败蔓延的势头得到了有效遏制,不敢腐的氛围总体形成。反腐败斗争以压倒性态势逐步形成,取得了人民群众比较满意的效果,并将向纵深推进。

简介：女性美判断标准的演变及其文化内涵简评︽选美史︾花子什么是女性美？或许每个人都有自己的一套判断标准。但不管这套判断标准是基于对女性内在美的认识还是对自然美的认识，都不是无本之木，而是有其深刻的文化内涵，换句话说，是中国古老文明、传统文化几千年的塑造经过...

简介：<正>一、诉讼证明的局限性对过去事实真相的观察者而言,诉讼证据以它过去曾经经历过的客观实在向世间说"话"。但是,它到底"说"出什么,取决于观察者"听"到了什么。观察者通过语言去思维或"倾听"证据,从而认定证据表达了什么。一个案件的事实真相