简介:[摘要]目的:对全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果展开分析与探讨。方法:选取2020年8月——2021年8月我院收治的102例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,数字随机法分为观察组和对照组,各51例;给予对照组半髋关节置换术治疗,观察组则采用全髋关节置换术治疗,比较两组患者的手术及住院情况,并比较两组患者的治疗情况和并发症状况。结果:经治疗干预后,观察组患者在手术时间、住院时间以及完全负重时间方面均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者髋关节功能恢复状况和并发症发生率也明显优于对照组患者,差异同样具有统计学意义。结论:在老年股骨颈骨折治疗中,全髋关节置换术治疗时间和治疗效果均十分显著,且能够有效预防并发症的发生,值得我们在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:对比半髋与全髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:纳入研究时段2020年4月-2022年3月,从本院收治的老年股骨颈骨折患者中选择68例,在随机数表法下分为2组,各34例,对照组:半髋关节置换术,试验组:全髋关节置换术,比较手术指标、术后并发症发生率、假体髋臼外展角、假体髋臼前倾角、髋关节功能评分。结果:对比手术指标,即手术用时、术中出血量、术后引流量,试验组均多于对照组,P<0.05;统计术后并发症发生率,试验组少于对照组,P<0.05;术后6个月、12个月,试验组假体髋臼外展角低于对照组,假体髋臼前倾角、髋关节功能评分试验组高于对照组,P
简介:【摘要】目的 探究在创伤性股骨颈骨折患者中应用半髋关节与全髋关节置换的临床效果。方法 选择在2019年8月-2021年8月在我院进行治疗的50例创伤性股骨颈骨骨折患者作为实验探究对象,用奇偶数分类法进行分组,参照组有患者25例,均应用半髋关节置换治疗方法,研究组有患者25例,均应用全髋关节置换治疗方法,在治疗前后对比两组患者的髋关节评分,对比两组患者在治疗后出现并发症概率结果 参照组患者出现术后并发症概率高于研究组,对比P<0.05,有统计学意义;参照组患者的Harris量表评分低于研究组,对比P<0.05,有统计学意义。结论 在创伤性股骨颈骨骨折患者中应用全关节置换治疗方法效果优于半髋关节置换治疗效果,能够减少患者出现并发症概率,能够改善缓和的髋关节功能,应用效果显著,可在临床推广。
简介:【摘要】目的: 给予老年股骨颈骨折患者应用全髋与半髋关节置换术治疗,观察其临床治疗效果。方法:选取2022年5月-2023年5月我院收治的40例老年股骨颈骨折患者,应用随机排列表法分为实验组和对比组,各20例。对比组给予患者半髋关节置换术治疗,实验组给予患者全髋关节置换术。对比两组应用价值。结果:实验组的手术时间长于对比组,完全负重时间短于对比组,手术出血量和总引流量大于对照组,骨折愈合时间短于对比组,P<0.05。实验组临床治疗有效率为95.00%高于对比组的65.00%,P<0.05。结论:实施全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折在疗效方面优于半髋关节置换术,具有临床应用价值。
简介:【摘要】 目的:研究老年移位股骨颈骨折应用全髋与半髋关节置换术治疗的临床效果与价值。方法:截取我院2022年2月至2023年8月收治的老年移位股骨颈骨折患者110例,临床资料完备。其中,有60例患者采取全髋关节置换术治疗,将其作为对照组;有50例患者采取半髋关节置换术治疗,将其作为观察组。对两组患者的手术指标、髋关节功能与VAS评分等指标进行统计和比较。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后VAS评分相较于对照组差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在两组患者的住院时间、髋关节功能优良率上比较,数值无明显差异(P>0.05)。结论:老年移位股骨颈骨折应用全髋、半髋关节置换术治疗的临床效果基本一致。但是,从患者的手术损伤与时间上比较,半髋关节置换术效果更好,值得临床选用。
简介:【摘要】目的:探讨在创伤性股骨颈骨折治疗中应用半髋关节和全髋关节置换术的价值。方法:纳选对象为2023.01至2024.01在院行手术治疗的创伤性股骨颈骨折患者80例,按随机法均分2组,对照组行半髋关节置换术,观察组行全髋关节置换术,比对疗效差异。结果:观察组的手术时间和术中出血量高于对照组,P<0.05;观察组的并发症率低于对照组,P<0.05;观察组的髋关节评分高于对照组,P<0.05;2组的住院时间无差异,P>0.05。结论:和半髋关节置换术相比较,实施全髋关节置换术可促进患者髋关节功能恢复,且并发症率较低,但所需手术用时与术中出血量较低,可结合患者具体情况合理选择治疗方式。
简介:【摘要】目的:分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及不良反应发生率。方法:选取2019年9月至2020年10月我院收治的老年股骨颈骨折患者62例,随机分为对照组和观察组。对照组31例患者,采用半髋关节置换术进行治疗;观察组31例患者采用全髋关节置换术进行治疗。对比和分析两组患者在采取不同治疗方式后的疗效以及感染等不良反应发生的情况。结果:对照组患者治疗后治疗效果的优良率为67.74%,观察组患者治疗后治疗效果的优良率为90.32%,所以对于老年股骨颈骨折患者来说,全髋关节置换术比半髋关节置换术的治疗效果更好,两组对比P<0.05。对照组患者术后不良反应共发生患者为8例,发生率为25.81%,观察组患者术后不良反应共发生患者为2例,发生率为6.45%,全髋关节置换术的不良反应发生情况明显低于半髋关节置换术,两组对比P<0.05。结论:在老年股骨颈骨折的治疗中,全髋关节置换术比半髋关节置换术的临床治疗效果更好,也更不容易造成不良情况的发生。
简介:【摘要】目的:分析人工全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果及生活质量影响。方法:选取本院确诊单侧老年股骨颈骨折患者73例行对比性治疗研究,治疗时间为2019年10月~2021年6月,术前随机分组后对照组(n=37)行半髋关节置换术、试验组(n=36)行人工全髋关节置换术。评价患者手术指标、假体髋臼活动角度、生活质量差异。结果:试验组手术时间、术后VAS评分、SF-36评分高于对照组,且假体并发症发生率,假体髋臼前倾、外展角度均低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:人工全髋关节置换术、半髋关节置换术均可积极改善年股骨颈骨折患者生活质量,维护髋关节功能,但需在患者治疗耐受时尽可能选择全髋关节置换术治疗。
简介:[摘要] 目的:探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及感染发生率分析。方法:纳入84例老年股骨颈骨折患者行对比探究,(时间:2019年01月~2020年12月),对比性治疗探究分析,电脑随机排列数组分组,对照组/42(半髋关节置换术),实验组/42(全髋关节置换术)。分析两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、住院时间、Harris评分)、并发症发生率(假体松动、骨头坏死、切口感染、静脉栓塞)。结果:(1)手术指标对比:组间相较,明显改善实验组住院时间、Harris评分,(P<0.05);(2)并发症发生率对比:组间相较,明显改善实验组并发症发生率,(P<0.05)。结论:治疗老年股骨颈骨折实施全髋关节置换术干预后,临床效果显著,治疗安全性较高,提升患者预后水平,有临床推广意义。
简介:【摘要】目的:分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及感染发生率差异。方法:选择本院接诊老年股骨颈骨折患者78例为研究对象,开展对比性治疗研究,以简单随机化分组原则设置组别,对照组38例、实验组40例,研究时间段为2019年8月~2021年6月。对照组行半髋关节置换术治疗、实验组行全髋关节置换术治疗。评价患者手术时间、出血量、住院时间、疼痛评分、术后感染发生率及手术前后髋关节功能评分、髋臼活动度变化差异。结果:两组手术失血量、住院时间及术后感染发生率对比无统计学差异,P>0.05;实验组手术时间,术后VAS、Harris评分高于对照组,且术后髋臼前倾角、髋臼外展角低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:人工全髋关节置换术、半髋关节置换术均可积极改善年股骨颈骨折患者生活质量,维护髋关节功能,但需在患者治疗耐受时尽可能选择全髋关节置换术治疗。
简介:摘要目的探讨阴道分娩者采取自然娩肩方式(等待宫缩自然娩肩)预防肩难产和产伤的影响。方法观察组采用本院2013年1月-2015年8月的历史资料为观察组,采取自由体位分娩(主要是侧卧位和手膝俯卧位),等待宫缩自然娩肩,在怀疑发生肩难产时首选转为手膝俯卧位,纳入研究对象阴道分娩共6659例次。对照组采用本院2008-2012的历史资料为对照,采取传统方法平卧位分娩,胎头娩出后协助压前肩托后肩的娩肩法,纳入研究对象阴道分娩共2398例次。结果观察组3年肩难产34例(7.00‰),对照组5年内肩难产61例(15.00‰),观察组肩难产发生率低于对照组,有统计学差异(2=12.630,P<0.01)。结论自由体位分娩和等待宫缩自然娩肩减少肩难产,是安全有效的分娩方式。