学科分类
/ 15
285 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析微型种植体支抗应用于正畸治疗中的效果。方法:选择2019年1月到2021年1月作为研究时间段,抽取期间到本院牙科进行正畸治疗的患者共计100例纳入研究对象,通过随机数字表法将所有患者分为对照组(n=50,传统正畸治疗)和观察组(n=50,微型种植体支抗正畸治疗),对比两组患者的整体治疗效果、治疗三个月后的炎症因子水平。结果:观察组患者整体治疗有效率显著高于对照组患者,治疗前的炎症因子水平相比无显著性差异,治疗后有所提高但显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:微型种植体支抗应用于正畸治疗中的效果突出,安全性高,能够显著提高患者的预后,值得推广。

  • 标签: 牙科 正畸治疗 错颌畸形 微型种植体支抗
  • 简介:摘 要:目的:研究数字化印模技术在口腔种植修复中的临床应用效果。方法:选取2020年01月-2021年01月本院收治的口腔种植患者100例,随机分成实验组和对照组,实验组组内患者接受数字化印模技术引导下的口腔种植修复治疗,对照组组内患者接受常规的口腔种植修复治疗。分析治疗效果。结果:实验组满意度98.00%(49/50)高于对照组80.00%(40/50),P<0.05;实验组A级高于对照组,B级、C级低于对照组,P<0.05。结论:将数字化印模技术引入口腔种植修复中,可提升患者治疗满意度,可运用。

  • 标签: 数字化印模技术 口腔种植修复 满意度 修复体边缘密合性
  • 简介:   摘要:目的:分析口腔种植修复与常规修复用于牙列缺损的价值。方法:2020年9月-2022年8月本院修复科牙列缺损病人92名,随机均分2组。试验组采取口腔种植修复,对照组行常规修复。对比并发症等指标。结果:关于总有效率,试验组数据97.83%,和对照组数据82.61%相比更高(P<0.05)。关于并发症:试验组发生率4.35%,和对照组数据23.91%相比更低(P<0.05)。关于咀嚼功能,疗程结束时:试验组数据(8.85±0.47)分,和对照组(7.39±0.52)分相比更高(P<0.05)。结论:牙列缺损用口腔种植修复,并发症发生率更低,疗效提升更为迅速,咀嚼功能改善更加明显。

  • 标签: 牙列缺损 口腔种植修复 并发症 疗效
  • 简介:【摘要】目的:探讨在牙列游离端缺失患者修复中应用种植牙技术的临床效果。方法:选择2020年9月-2022年9月在泰州职业技术学院口腔门诊部就诊的牙列游离端缺失患者60例,依据随机数字表方式将患者分为两组(各30例),对照组予以活动义齿修复治疗,研究组则予以种植牙技术进行修复治疗。比较两组患者牙齿修复成功率、稳定性以及患者对修复治疗的满意情况。结果:研究组患者牙齿修复成功率、稳定性分别为96.67%、93.33%,均分别高于对照组(P<0.05);研究组患者对修复治疗的满意度为96.67%,亦高于对照组(P<0.05)。结论:在牙列游离端缺失患者修复中应用种植牙技术的临床效果确切,具有更高的牙齿修复成功率、稳定性,从而患者对修复治疗的满意度更高,值得推广。

  • 标签: 牙列游离端缺失 修复治疗 种植牙技术 稳定性 修复满意度
  • 简介:摘要:目的:分析在口腔种植过程中通过采用拔牙位点保存技术的临床价值。方法:对照组患者于拔牙后给予常规处理,同期观察组患者则于拔牙后运用拔牙位点保存技术。结果:种植成功率观察组为100.00%,对照组为86.49%,P<0.05;施治前牙槽骨宽度以及高度2组做对比差异甚微P>0.05,经施治与对照组相比,牙槽骨宽度以及高度均为观察组更高P<0.05;与对照组相比牙槽骨吸收量为观察组更小,美观满意度评分为观察组较高P<0.05。结论:在口腔种植中通过运用拔牙位点保存技术有助于提升种植成功率、减少牙槽骨吸收并提升患者满意度。

  • 标签: 口腔种植 拔牙位点保存 美学 价值
  • 简介:摘要:目的:观察口腔种植修复技术和常规口腔修复技术对牙列缺失患者的临床诊疗效果。方法:选取我院在2018年3月到2021年3月期间收治的牙列缺失患者作为研究对象,按照随机数字表法的方式分为对照组和对照组两组。将40例患者按照入院的时间平均分配于两组中,每组患者20例。在治疗过程中,对照组患者采取常规口腔修复技术,实验组患者应用口腔种植修复技术。比较两组患者最终治疗结果。结果:实验组治疗后的咀嚼功能、舒适度、美观度评分高于对照组(P<0.05)。在治疗有效率比较中,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:口腔种植修复技术联合常规口腔修复技术对牙列缺失患者治疗结果更好,值得推广与应用。

  • 标签: 牙列缺失 常规口腔修复技术 口腔种植修复技术 治疗效果
  • 简介:摘要:目的试分析在牙种植中采用口腔修复材料对引导骨再生的应用效果。方法在本科接受牙种植再生的患者中随机选取153例作为本次研究对象,依据随机数字表分为观察组(77例)与对照组(76例),在牙种植过程中,观察组引导骨再生选用海奥口腔修复膜,对照组选用钛膜,将两组患者的总体修复效果进行对比分析。结果与对照组相比,观察组患者的成骨厚度、植骨高度以及修复成功率均显著要高,经统计学分析差异后均存在意义(P

  • 标签: 牙种植 口腔修复膜材料 骨再生
  • 简介:摘要:目的 考察云南曲靖不同海拔高度种植薏苡仁的质量。方法按照《中国药典》2015年版一部薏苡仁[3]规定的方法,采用醇溶性浸出物测定法和高效液相色谱法(HPLC)对云南曲靖不同海拔高度种植薏苡仁进行浸出物、甘油三油酸酯含量测定。结果 云南曲靖不同海拔高度种植薏苡仁浸出物及甘油三油酸酯含量均符合《中国药典》2015年版一部有关规定,浸出物、甘油三油酸酯含量测定结果随种植海拔高度升高而逐渐增加的趋势。结论 云南曲靖种植薏苡仁是可行的,选择较高海拔种植薏苡仁品质更佳。

  • 标签: 云南曲靖 种植 薏苡仁 质量
  • 简介:[摘要]目的:探讨利用品管圈提高口腔种植手术器械管理质量的效果。方法:成立品管圈小组,以“提高口腔种植工具盒的管理质量”为主题,分析影响口腔种植手术器械质量的因素,制定整改措施并实施,进行效果评价。分别将品管圈实施前后口腔种植手术器械清洗质量和完整率的情况进行统计。结果:品管圈实施后,口腔种植手术器械的清洗合格率和完整率,明显高于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈管理模式能够激发护理人员参与管理的热情和主观能动性,提高口腔种植手术器械的管理质量,保障种植手术的安全。

  • 标签: 品管圈 口腔种植 质量管理
  • 简介:【摘要】目的:口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析。方法:选择我院2021年5月至2022年6月期间收治的60例牙种植患者作为本次探究对象,根据口腔修复材料的不同随机平均分为两组,对照组采用钛膜修复、探究组采用海奥口腔修复膜,两组患者均进行牙种植。观察对比两组患者修复成功率、植骨厚度、骨厚度及不良事件发生情况。结果:探究组患者修复成功率、植骨厚度、骨厚度、不良事件发生率均明显优于对照组(P

  • 标签: 骨再生 口腔修复膜材料 牙种植
  • 简介:【摘要】目的:探讨牙周炎患者人工种植牙围术期优质护理干预的价值分析。方法:将我院2021年1月-2022年1月80例牙周炎人工种植牙患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施优质护理干预。比较两组护理前后焦虑抑郁心理状态、治疗配合度。结果:实验组焦虑抑郁心理状态低于对照组,治疗配合度高于对照组,P<0.05。结论:牙周炎人工种植牙患者实施优质护理干预效果确切。

  • 标签: 牙周炎患者 人工种植牙 围术期优质护理干预 价值
  • 简介:【摘要】:目的 探究牙种植修复在慢性牙周炎患者于牙周健康者的疗效。方法 于2019年10月至2022年3月期间门诊接治的57名研究对象,分为对照组(28名)和研究组(29名)。对照组为牙周健康者,研究组为牙周炎患者,均进行牙种植修复。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 研究组修复后3年、5年的成功率显著低于对照组;研究组PISF、PPD、mBI显著高于对照组;研究组修复后牙槽骨吸收情况显著高于对照组。比对差异明显(P

  • 标签: 牙种植修复 慢性牙周炎 牙周健康者 临床效果
  • 简介:摘要目的比较口外弓加强支抗和微型种植支抗对口腔正畸患者的矫治效果。方法抽取郑州大学附属郑州市中心医院2018年3月至2020年7月收治的口腔正畸患者108例,按随机数字表法分为研究组与常规组,每组54例。常规组采用口外弓加强支抗,研究组采用微型种植支抗。比较两组矫治情况、口腔结构、口腔功能、牙龈情况、牙周炎性微环境及不良反应发生率。结果研究组拔牙间隙关闭时间、矫治疗程短于常规组,矫治成功率(94.44%,51/54)高于常规组(79.63%,43/54),P<0.05。研究组磨牙前移位量少于常规组,上中切牙凸距差、上中切牙压低量、中切牙倾角差大于常规组(P<0.05)。治疗后,研究组咬合力和咀嚼效率高于常规组(P<0.05),牙龈指数、菌斑指数低于常规组(P<0.05)。治疗后,两组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、基质金属蛋白酶-2、基质金属蛋白酶-9水平均高于治疗前,但研究组增高幅度低于常规组(P<0.05)。研究组不良反应发生率(7.41%,4/54)低于常规组(22.22%,12/54),P<0.05。结论与口外弓加强支抗比较,微型种植支抗应用于口腔正畸患者,可缩短矫治时间,提高矫治成功率,改善口腔结构和口腔功能,减轻对牙龈损害,并可将降低牙周炎性反应,提高矫治安全性。

  • 标签: 口腔正畸 口外弓加强支抗 微型种植支抗
  • 简介:摘要目的比较胚胎反复种植失败(recurrent implantation failure,RIF)患者与非RIF患者的超声下子宫内膜血流情况。方法采用前瞻性观察性队列研究,选择2019年2月至2019年7月期间于中山大学附属第一医院生殖医学中心进行冻融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,FET)周期助孕的不孕症患者,通过经阴道彩色多普勒超声检测85例RIF患者及17例非RIF患者子宫内膜有无内膜下血流,比较未检测出内膜血流信号的患者比例,以及子宫内膜血流搏动指数(pulsatility index,PI)和阻力指数(resistance index,RI)。结果RIF组和非RIF组相比,超声检测出内膜血流信号的患者比例明显减少[65.88%(56/85)比94.12%(16/17),P=0.020];在能检测出内膜血流信号的患者中,RIF组的PI和RI值明显高于非RIF组(0.895 9±0.182 0比0.779 1±0.271 9,P=0.048;0.575 6±0.078 4比0.511 1±0.130 7,P=0.016);通过单因素logistic回归分析显示能否检测到内膜血流是RIF的独立风险因素(P=0.045)。结论子宫内膜血流异常可能与RIF有关,可能通过降低内膜对胚胎的容受性从而引起RIF的发生。

  • 标签: 子宫内膜 血液供给 胚胎移植 多普勒,彩色 超声检查
  • 简介:摘要目的建立良好的肝癌裸鼠异位种植瘤不完全消融模型,探索残余癌分子景观的改变。方法将8只免疫缺陷BALB/c裸鼠以MHCC97-H肝癌细胞系建立异位种植瘤模型,简单随机分为实验组和对照组,每组4只。实验组进行模拟临床肝癌不完全消融,对照组仅进行假消融。通过超声诊断仪、热成像相机、大体病理、HE染色、高通量全转录组测序评估模型间的差异性改变。结果肝癌裸鼠异位种植瘤全部获得成功。实验组热成像相机监测针尖周围肿瘤温度位于50~73.9 ℃。与对照组相比,实验组HE染色大多显示为坏死区域-变性区域-肿瘤细胞区域共存的现象,坏死区域为(23.75±13.77)%,变性区域为50%(30%)。高通量全转录组测序显示体内外不完全消融模拟模型中存在数百个交集稳定分子景观。结论通过成功建立肝癌不完全消融残余癌的裸鼠异位种植模型,可为分子层面上研究不完全消融残余癌的生物学特性提供条件。

  • 标签: 不完全消融 肝癌 异位种植 动物模型 分子景观
  • 简介:【摘要】目的:分析探讨上颌前牙区即刻种植时应用翻瓣以及不翻瓣手术取得的效果,评估修复后软组织美学效果及牙槽骨吸收情况。方法:选择2019年1月至2020年6月本院接受治疗的26例上颌前牙区即刻种植患者作为研究主体,分为不翻瓣组与翻瓣组,对比手术治疗满意度,评估修复后半年种植体周围牙槽骨吸收量以及红色美学评分。结果:不翻瓣组手术满意度为

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究牙列缺损治疗中应用常规修复及种植修复的不同效果。方法:将64例牙列缺损患者以对照组与实验组区分,每组32例,对比两组修复效果、并发症发生情况和满意度评分。结果:实验组修复有效率、并发症发生率以及对舒适度、美观度、固位功能和咀嚼功能评分均优于对照组,P<0.05。结论:应用口腔种植修复法治疗牙列缺损,对于提高修复效果,降低并发症发生率有积极影响,可以有效促进患者口腔功能恢复,提高患者的满意度。

  • 标签: 口腔种植修复 常规修复 牙列缺损 治疗效果
  • 简介:【摘要】 目的 此次对人工种植牙患者围手术期感染的危险因素进行探讨,并研究其护理应对措施。方法 选取2021年1月-2021年12月在我院收治人工种植牙患者180例研究对象,再根据患者围手术期是否受感染的情况分成AB两组,其中A组感染组6例,B组非感染组174例,后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 两组数据对比表明,患者的年龄、吸烟史、合并糖尿病、手术时间等是人工种植牙围手术期感染的相关因素(P

  • 标签: 人工种植牙 感染 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨口腔种植修复对牙列缺失的治疗效果和患者咀嚼功能的影响。方法:选取2020年1月至2022年1月在我院接受治疗的115例牙列缺失患者,随机分为对照组57例,实施常规的口腔修复治疗,观察组58例,采取口腔种植修复治疗,对比两组治疗前后的牙齿功能指标和患者的满意度。结果:通过治疗发现观察组的牙齿美观、咀嚼功能、舒适功能及患者满意度各项功能指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(p

  • 标签: 口腔种植 牙列缺失 咀嚼功能 牙齿美观度
  • 简介:【摘要】目的 探讨口腔种植修复和常规活动修复在牙列缺损治疗中的临床疗效;方法 选取2020年1月至2020年10月间于我院口腔科治疗的87例牙列缺损患者作为本次研究对象,随机将其分成观察组和对照组,两组分别为45例和42例,对照组患者实施常规方式修复,观察组患者实施口腔种植修复,比较分析两组患者的临床效果;结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗前,两组患者美观度、固定度、语言功能和咀嚼功能的评分相比无统计学意义;在治疗后,观察组患者的美观度、固定度、语言功能和咀嚼功能的评分显著高于对照组,两组患者相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论 在牙列缺损治疗中,口腔种植修复的整体效果要比常规修复更佳,此种治疗效果不但能有效提高患者牙列的美观度和固定性,更重要的是能有效改善语言功能和咀嚼功能,因此,口腔种植修复值得临床推广使用。

  • 标签: 口腔种植修复 常规修复 牙列缺损 语言功能 咀嚼功能