简介:【摘要】目的:观察比较骨折患者护理中应用快速康复护理模式的临床效果。方法:将2019年5月-2020年5月间在我院接受骨折治疗的100例患者随机选为研究对象,随机分成对照组和实验组,通过实行常规护理干预以及快速康复护理,统计分析两组患者的临床护理有效率、护理服务满意度、并发症发生率。结果:实验组患者临床护理效果、护理服务满意度明显优于对照组;实验组患者并发症发生率普遍低于对照组。结论:构建快速康复护理模式具有非常重要的意义,有利于骨折患者临床治疗效果的优化、生活质量的提高,同时降低并发症的发生率,形成和谐的护患关系后,各项诊疗计划的实施都将变得异常顺利。继续推广快速康复护理理念,需要引起医务人员们的高度重视,努力为骨折患者的身体健康、生命安全提供优质服务保障,医院塑造良好的社会形象,医疗卫生事业可持续发展进程的加快指日可待。
简介:【摘要】随着物质生活水平以及精神文明的提高,人们对健康观念也了更加深层的转变,同时这也对临床护理中的综合护理提出了更多的要求。儿科护理作为医学护理的重要工作,具有极强的实践性与理论性。在治疗中,由于患者的特殊性,让儿科护理工作非常特殊。通常儿科护理的患者都是 0 到 14 周岁的青少年,当他们生病住院时,由于自理能力、心理能力相对脆弱,所以不可能准确的、全面的表达自身需求。另外,从目前的发展情况来看,大多数孩子都是独生子女,娇生惯养让他们养成了很多坏习惯。由于家长对疾病缺乏科学有效的认识,在对医护人员陌生的情况下,担心患儿在治疗期间所用的检查以及治疗,这样不仅不利于患儿检查,还会对患儿治疗、护理造成极大影响。针对这种现象,为了更好的进行护理工作,护理人员必须仔细研究、观察患儿以及患儿家长心里,用科学的方法对其进行有效引导,这样不仅能消除或者降低患儿恐惧感、紧张感,在得到患儿治疗的同时,也能得到更好的护理效果。在儿科护理中进行心理护理不仅满足了患儿家长提出的各种要求,同时也提升了患儿以及患儿家属对护理工作的满意程度
简介:摘要:目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求,研究人员从 2018年 3月— 2019年 3月入院治疗的新生儿中,选取符合入组以及排除标准的患者 140例,对照组患者接受研究人员给予的常规护理,研究组接受研究人员给予加强护理,对不安全因素进行分析后,在不同的治疗方法下,对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分,研究组高于对照组,不良事件发生率、住院时长,研究组低于对照组,两组患者的组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义( P< 0.05)。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析,能有效的提升护理质量。
简介:【摘要】目的: 探究在心内科护理应用协同护理的效果。 方法: 选取 2019 年 5 月 -2020 年 4 月间,我院收治的 86 例心内科患者为研究对象,随机将其分为对照组( 43 例)、研究组( 43 例);前者采用常规护理,后者在此基础上实施协同护理;观察两组患者的自我护理能力及护理满意度。 结果: 研究组患者经协同护理干预后,自我护理能力得到了显著提高,且患者的护理满意度( 95.35% )相较于对照组( 74.42% )也有明显提高,组间对比有差异( P<0.05 )。 结论: 在心内科护理中,合理实施协同护理能够显著改善患者的护理能力,并提升患者护理满意度, 值得 在临床中推广应用。
简介:【摘要】 目的: 调查探究延伸护理在肺炎患儿护理中的应用价值。 方法: 从我院最近 11 个月收治的 肺炎患儿 中抽取 78 例作为实验的研究对象。经比对分析我们将患儿分为观察组和对照组,每组样本数各 39 例。观察组全部发热患儿病例接受 延伸护理 治疗,对照组全部肺炎患儿病例接受常规护理疗法,统计两组患儿在接受治疗后肺炎复发情况和结束治疗后的家属满意度调查进行对比。 结果: 根据两组临床研究对比,发现观察组的治疗比对照组效果更加乐观,患儿病情复发概率更小,患儿及家属的体验感更好,对护理的评价更高,满意度更高。其中 P<0.05 具有统计学意义。 结论: 在临床治疗中使用延伸护理的方法更有利于减少患儿病情的复发率,增加家属对护理的满意程度。非常值得临床推广运用。
简介:【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者,作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组,每组40人,进行分析研究(A研究组、B参照组)A组做优质护理干预护理,B组做常规护理,观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善,
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:选取我院2018年8月-2020年8月收治的80例小儿肺炎患者,将所有患者按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组均为40例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取优质护理干预,对比两组患儿的身体恢复情况,以及患儿的整体护理效果。结果:观察组患儿的身体恢复情况各项指标高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患儿的护理满意度高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:对小儿肺炎患者采取优质护理干预措施,能够有效患者小儿肺炎患者的病情,促进患儿的身体恢复情况,并且提升患儿及其家属的满意度,值得临床推广使用。