简介：目的探讨精神科临床应用保护性约束的原因，对病人的身心影响及护理对策。方法采用自行设计的调查问卷，对人住我院封闭病区经历过保护性约束的精神病人进行调查分析。结果81例约束病人中，约束的主要原因是攻击行为、行为紊乱占70．3％；约束持续时间超过1天者占50．6％；约束后出现不良心理反应者占89％；躯体不良影响者占33．4％。结论保护性约束是重症精神病人防范危害行为的有效措施，但合理使用可降低对病人的负面影响。

简介：

简介：摘要近几十年来，临床工作者对乳腺癌患者心理困扰的研究多集中于乳腺癌患者的焦虑抑郁及复发恐惧等，较少有研究者关注社会约束对乳腺癌患者造成的不良影响。本文从概念、特征、影响因素及评估工具等方面简要介绍社会约束的概况，并就社会约束对乳腺癌患者心理困扰的影响及干预措施进行综述，以期为探索更有效的干预措施来帮助社会约束导致心理困扰的乳腺癌患者理论依据。

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予人性化保护性约束。比较两种护理手段对ICU患者的影响。结果：观察组的护理满意度评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：选取我院近两年内接诊的192例ICU患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和在常规基础上实施的人性化保护性约束（研究组），比较护理效果。结果：比较两组患者心理情绪评分得出，研究组好转程度较大，对照组相对较差，P

简介：【摘要】目的：研究人性化保护性约束ICU护理中的应用价值研究。方法：选取2021年11月-2022年11月我院ICU收治的100例患者进行试验研究，将全部患者按照数字随机法分为研究组（n=50）和对照组（n=50），予以对照组患者常规护理干预，予以研究组患者人性化保护性约束护理干预，对比护理结果。结果：两组患者在接受护理前SAS、SDS评分无显著差异（P＞0.05），护理后研究组患者心理情况明显好于对照组，且满意度情况明显好于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：予以ICU病人人性化保护性约束护理，可以提升护理满意度，改善病人心理情况。

简介：摘 要：目的：研究自制球拍式约束手套防止管道拔脱的护理效果。方法：选择2022年01月－2023年01月到本院接受置管治疗的患者100例作为观察对象，随机分为实验和对照两组，分析护理效果。结果：实验组护理效果高于对照组，管道拔脱率低于对照组，P＜0.05；护理后，实验组负性情绪评分低于对照组，P＜0.05。结论：运用自制球拍式约束手套防止管道拔脱效果理想，亦可改善患者的心理状态，建议运用。

简介：摘要：目的：研究并分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：研究时间选择2022年2月—2023年6月，在我院接受治疗的100例ICU患者进行治疗和研究，按照随机分组的方法，可将其分为实验组与对照组，每组50例患者。其中对照组给予常规护理措施，实验组给予人性化保护性约束的护理干预，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的护理管理质量评分明显大于对照组，实验组患者的护理管理满意度明显高于对照组，上述数据对比，均P<0.05，差异有统计学意义。结论：应用人性化保护性约束的护理干预，对患者治疗有积极的应用效果，患者的生活质量可以得到明显改善，且患者的护理管理满意度明显得到提升。

简介：  摘要：目的：分析ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：收录于2022.9-2023.9，ICU收治的60例患者。通过抽签分为2组，每组30例样本。对照组基础护理，观察组人性化保护性约束，分组探究干预的效果。结果：观察组SAS评分更低，保护性约束作用的认知程度和依从性评分更高，结果比较P＜0.05。观察组护理纠纷发生率6.67%，对照组发生率26.67%，结果比较P＜0.05。结论：人性化保护性约束应用于ICU护理管理中，能够更好地满足患者的需求，有效避免护理纠纷事件的发生。

简介：【摘要】目的 探析人性化保护性约束在ICU护理管理中的价值。方法 时间：2021年1月至2022年12月，对象：ICU患者共102例，分组：随机分为对照组（常规护理管理）与观察组（人性化保护性约束），对比两组护理质量以及满意度。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 人性化保护性约束可显著提升对于ICU患者的护理质量，保障满意度的提升。

简介：摘要：目的：探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用。方法：选取2022年3月—2023年3月我院收治的70例ICU患者作为研究对象，通过随机抽签法分为对照组和研究组，每组各35人。对照组采用常规的护理干预模式，研究组采用人性化保护性约束方案。对比两组患者护理后的不良情绪和术后发生不良事件的概率。结果：研究组患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者（p<0.05）；研究组患者术后发生不良事件的低于对照组（P<0.05）。结论：在ICU护理中，对患者采用人性化保护性约束，规范的使用约束用具，可有效地缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪，避免意外拔管、因约束用具过紧导致的青紫淤血、水泡等不良事件，为患者的恢复创建温馨、安全的环境氛围，促进患者康复的速度，对于ICU患者有着较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨规范化约束在ICU约束患者中的应用效果。方法选取本科室2016年2月～2016年5月本科室收治的120例患者作为观察组，选取本科室2016年6月～2016年8月本科室收治的120例患者作为对照组。对照组护士根据常规和工作经验对患者实施约束，观察组实施规范化约束。予以对比两组患者约束使用率、非计划性拔管率、约束部位皮肤异常发生率、护理满意度。结果观察组患者身体约束使用率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义；两组患者非计划性拔管率比较差异有统计学意义；两组患者约束期间均未发生皮肤异常情况；对照组患者护理满意度明显低于观察组，两组比较差异具有统计学意义。结论规范化约束在ICU约束患者中的应用，可减少患者不必要的约束，在保证患者安全的前提下，减少不良事件的发生，提高患者家属的护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的对小儿约束带的研制与临床应用进行探讨。方法将患者手部或腿部放于小儿改良式约束带内后，根据手腕或腿部的粗细调整尼龙粘扣并将布绳在腕部或膝部打一活结后系与同侧床栏。固定长度以患者手部不能抓到身上管道为宜。结果经过一段时间的应用与试验，发现对治疗幼儿患者的有效性、安全性以及舒适度大幅提高。可见改良式小儿约束带的设计、制作、使用均极具人性化，安全有效，舒适方便，减少了护理人员、照护者的看护难度和因拉扯管道带来不必要的损伤，结论小儿约束带取材方便，制作简单，易清洗、消毒，可反复使用，节约医疗成本，经济实用。

简介：摘要目的探讨神经外科普通病房留置胃管患者双上肢均使用约束带仍出现非计划性拔管（UEX）原因，有效干预从而降低其发生率。方法将2016年1月—7月留置胃管患者作为对照组，进行回顾性研究和总结，找出存在问题。干预后，对2016年8月—2017年2月留置胃管患者作为观察组进行效果评价。结果观察组UEX7.2%，对照组UEX28.2%，经比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改进胃管的固定方法，落实各项操作规程，可降低留置胃管非计划拔管的发生率。

简介：

简介：摘要目的对改良式婴幼儿约束带在手术室的临床应用的分析与探讨。方法以改良式婴幼儿约束带在临床的应用为对象，就其改良式的婴幼儿约束带在我院临床试验上应用所取得的效果进行一系列的总结。结果改良式的婴幼儿约束带对于约束婴儿行动来说具有很好的效果。结论不同的婴幼儿约束方式有着各自的约束优点，同时也有自己的约束范围，在实际的操作过程中需要根据婴儿的具体情况来选择应用约束带，针对性的选择约束方式，以达到很好的约束婴幼儿晃动的效果。

简介：【摘要】目的：分析及讨论精细化护理模式在ICU患者保护性约束中的应用。方法：本次研究的起始时间为2021年1月份，研究的截止时间为2023年的6月份，时间为半年，分组采取随机平衡法，组别:甲组与乙组，每组设定病人的数量为80例，甲组的病人提供精细化护理模式，乙组的病人仅提供常规护理模式,观察两组病人不良事件发生情况并统计病人RASS、CPOT、GCS以及肌力评分ROC曲线结果，根据所得数据进行分析，给出最终结论。结果：在以不同的护理模式应用于两组病人后，乙组病人的身体约束率、约束时间、约束不良事件发生情况均显著高于甲组，P

简介：摘要目的系统评价养老机构护理员对身体约束使用的态度和体验，为规范和减少身体约束的使用提供参考。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、EBSCO、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库等国内外数据库。检索时限为建库至2021年6月。采用澳大利亚JBI卫生保健中心质性研究质量评价标准对文献质量进行评价，采用Meta整合方法对研究结果进行归纳与诠释。结果最终纳入了7篇文献，提炼出了58个结果，总结为11个类别，整合为4个结果。即影响身体约束实施的因素（老年人自身因素、护理人员方面因素、其他人员的影响、养老机构因素）、对身体约束的态度（支持态度、反对态度和中立态度）、情感体验与释放方式（情感体验和释放方式）、约束使用现存的不足与建议（现存的不足、相关建议）。结论养老机构身体约束使用是多方因素作用下的结果，护理人员在实施身体约束中会存在积极、消极和中立的态度及情感体验，且其基于丰富的临床实践经验能发现约束使用现存问题并提出相关建议，有关部门在制定身体约束规范和约束缩减策略时需全面考虑各方利益，并从根源入手切实解决身体约束滥用这一问题。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估在重症加强护理病房（ICU）中应用约束护理对脑出血患者的临床效果。方法：选择了120例ICU脑出血患者作为研究对象，采用电脑盲选法将其分为对照组（接受传统护理）和观察组（接受约束护理），每组各60例。所有患者均在2019年5月至2020年5月期间收治于本研究所在医院。对比了两组护理效果。结果：观察组的总发生率（3.33%）明显低于对照组（13.33%），P＜0.05。在焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分方面，观察组的评分低于对照组，P＜0.05。结论：对于ICU脑出血患者，应用约束护理可以显著降低不良事件的发生率，改善患者的负面情绪，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨带安全气囊约束带在重症躁动患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年10月—2018年5月我院入住的重症躁动患者80例，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组采用常规约束带进行约束，观察组采用自制带安全气囊约束带。观察两组舒适度（VAS评分）及不良事件发生情况。结果观察组VAS评分为（1.57±0.43）,显著低于对照组(4.21±1.22)（P＜0.05），且观察组不良事件发生率（7.50%）明显较对照组（60.00%）低（P＜0.05）。结论带安全气囊约束带应用于重症躁动患者中，可提高患者舒适度，减少不良事件的发生，值得在临床推广与应用。