简介：摘要目的观察疱疹性咽峡炎患儿的早期咽部变化及利巴韦林对其影响。方法对照组给发热、咳嗽、哭闹等患儿予对症处理，治疗组则加用利巴韦林喷剂喷咽部及双侧鼻腔，观察两组疱疹性咽峡炎患儿每间隔8小时观察咽部变化（共48小时），将所得数据经统计学分析后获得结论。结果两组经不同方法治疗可知，利巴韦林治疗组咽部损害在各个时段均明显轻于同一时段对照组，差异有显著性意义（P<0.05）。结论利巴韦林喷剂对早期疱疹性咽峡炎有一定疗效，值得临床推广。

简介：丁观加1937年11月出生于长江口崇明岛,祖藉山东济阳。1960年7月毕业于南京师范学院美术系。曾任镇江中国画院副院长、院长20年。现为中国书画艺术委员会副主席、中国美协、中国书协会员,国家一级美术师,享受国务院政府特殊津贴。作品参加英、日、法、美、俄、澳、加、韩、新、瑞士及港、澳、台等10国与地区27个大型画展。入选《百年中国画展（1901—2000）》《30年代30家——当代国画家作品集》。自1987年以来先后在北京、上海、广州等地,及日、德、加、瑞士等国举办20回个展。出版画集10种。

简介：

简介：摘要：本文首先对蒸馏加絮凝法的技术原理进行分析，然后开展实验探究活动，利用蒸馏加絮凝法将丁硫克百威废水内的污染物进行去除。通过实验分析可知，废水PH、絮凝PH以及絮凝添加量对废水内的硫化物、呋喃酚、DOC的消除效果具有较大影响。根据实验结果可知，当废水PH为13时，对呋喃酚和COD的去除效果为最高；当废水PH值低于5.5或者超过8.5时，浊度显著提升，污染物的净化效果较差；当絮凝投入量为废水质量的0.5%时，污染物去除效果最理想。

简介：

简介：摘要目的研究与对比利福喷丁与利福平应用于肺结核-治疗的效果。方法选取我院肺结核-患者100例为对象进行研究，利用电脑将其随机分组为观察组与对照组，各50例。对照组-利福平治疗，观察组-利福喷丁治疗。观察两组治疗效果以及实验室指标情况并分析。结果观察组治疗有效率为96.0%（48/50），与对照组94.0%（47/50）相比无显著差异，且P>0.05差异无统计学意义；观察组不良反应发生率为8.0%（4/50），与对照组26.0%（13/50）相比显著较低，且P<0.05差异具有统计学意义。结论在临床治疗肺结核方面，利福喷丁的疗效与利福平相近，但其具有毒性作用低、抗菌活性强、血药浓度稳定、不良反应少等优势，因此值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较利福平与利福喷丁对肺结核的治疗效果及安全性。方法选取2017年4月—2019年4月我院收治的肺结核患者80例，根据患者的入院顺序进行分组，入院较早的40例患者为对照组并接受利福平治疗，入院较晚的40例患者为观察组，给予其利福喷丁治疗，对比两种药物治疗的效果以及安全性。结果为期半年治疗结束后，观察组痰菌转阴率以及病灶吸收率高于对照组，差异显著（P＜0.05），整个治疗过程中观察组用药后出现不良反应的患者显著少于对照组（P＜0.05）。结论利福喷丁在肺结核治疗中的效果明显优于利福平，且不会引发严重不良反应，具有较高的安全性，可以作为肺结核的首选治疗方法。

简介：摘要目的比较利福平与利福喷丁对肺结核的治疗效果及安全性。方法选取2017年4月—2019年4月我院收治的肺结核患者80例，根据患者的入院顺序进行分组，入院较早的40例患者为对照组并接受利福平治疗，入院较晚的40例患者为观察组，给予其利福喷丁治疗，对比两种药物治疗的效果以及安全性。结果为期半年治疗结束后，观察组痰菌转阴率以及病灶吸收率高于对照组，差异显著（P＜0.05），整个治疗过程中观察组用药后出现不良反应的患者显著少于对照组（P＜0.05）。结论利福喷丁在肺结核治疗中的效果明显优于利福平，且不会引发严重不良反应，具有较高的安全性，可以作为肺结核的首选治疗方法。

简介：摘要目的分析多西环素与利福喷丁联合治疗布病的临床效果。方法选取2015年7月—2016年7月我院收治的布病患者86例，随机分为观察组和对照组各53例，其中观察组使用多西环素与利福喷丁进行治疗，对照组行常规治疗。结果对照组有效率显著低于观察组，统计学意义明显（P＜0.05）。结论用多西环素与利福喷丁联合治疗布病，能够有效降低复发率，并且提高治疗有效率，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探析对肺结核患者应用利福喷丁、利福平药物进行治疗的病情控制及不良反应情况。方法选取本院取2015年-2017年间收治的肺结核患者群体为分析对象，随机抽取80例，临床数据经过数字化排序后分为观察组和对照组，两组均为40例患者。在常规治疗的基础下，观察组采用利福喷丁治疗，而对照组采用利福平治疗，对患者数据分析后归纳利福喷丁与利福平两者对肺结核的治疗疗效与安全性。结果对病情的控制方面，疗程后评价观察组与对照组的治疗总有效率分别为97.5%、82.5%，观察组数据体现明显优越性（P＜0.05）。同时观察组在治疗期间出现不良反应的发生概率为12.41%，远低于对照组发生不良反应概率36.43%（P﹤0.05）。结论，对肺结核患者在充分给予对症治疗基础上，配合利福喷丁对于病情的控制效果相对于利福平更加令人满意，且该药物在治疗过程中出现不良反应更低，可见利福喷丁治疗安全性更优于利福平的治疗方式，适于在肺结核患者群体临床推广。

简介：【摘要】目的：研究对比利福平、利福喷丁在抗结核治疗中疗效的临床效果。方法：研究对象共计肺结核200例患者，研究年限在2020年4月至2021年

简介：摘要：目的：探究利福喷丁与利福平治疗肺结核临床疗效及安全性。方法：选取2019年3月至2020 年 3月我院收治的100例患者，按入院顺序分作两组，设为对照组和实验组，每组各50例。对照组采用利福平治疗肺结核；实验组采用利福喷丁治疗肺结核，治疗时为4个月。对比两组肺结核患者的临床疗效，病灶吸收情况以及痰菌转阴情况，患者临床症状的改善时间以及不良反应发生情况。结果：实验组的治疗有效率以及病灶总吸收率较对照组高；实验组患者痰菌转阳率出现下降，明显低于对照组；实验组肠胃不适、白细胞减少等不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）结论：利福喷丁治疗肺结核具有很大的应用价值，值得在临床治疗中大力推广。

简介：摘要：目的：探讨利福喷丁与利福平治疗肺结核的疗效和安全性。方法：选择110例肺结核患者随机数字法分组各55例，对照组采用利福平疗法，观察组采用利福喷丁疗法，比较两组治疗效果、不良反应发生率、治疗方案接受度。结果：观察组治疗总有效率、病变吸收率、空洞闭合率、痰菌转阴率均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：肺结核行利福喷丁胶囊联合盐酸乙胺丁醇治疗的作用。方法：本次研究实验的时间区间为2021-2023年，将我院收入的100名肺结核病人以抽签的方法案进行分组实验，平均分为两组（对比组和联合组），每组入组病人数量为50，对比组的治疗方法为异烟肼、吡嗪酰胺、利福平、左氧氟沙星片治疗，联合组的治疗方法为确诊后前２个月给予异烟肼+吡嗪酰胺+利福喷丁胶囊+盐酸乙胺丁醇治疗，对比两组治疗有效率。结果：两组治疗有效率差异明显（P<0.05）。结论：对肺结核患者采用利福喷丁胶囊联合盐酸乙胺丁醇治疗作用明显，值得推广。

简介：摘要目的本文就丁苯酞配合美多巴治疗帕金森病的临床效果进行研究与探讨。方法选取我院在2015年1月--2016年12月期间收治的76例帕金森病患者，按照随机数字表法分为两个组别，实验组与参照组各38例。对实验组患者采用丁苯酞配合美多巴治疗，对参照组患者采用美多巴单药治疗，比较两组患者的治疗总有效率及UPDRS评分。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，P<0.05；治疗前，两组患者的UPDRS评分无差异，P>0.05，治疗2周、4周后，实验组患者的UPDRS评分均显著优于参照组，P<0.05；所有患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论应用丁苯酞与美多巴联合用药治疗帕金森病具有理想果，对改善患者运动、认知功能等均有积极作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨巴曲酶和丁苯酞治疗急性脑梗死病人临床效果。方法：研究我院收治的68例急性脑梗死病人，实验时间为2019.09—2021.4，随机分为两组，参照组（34例）应用巴曲酶治疗，观察组（34例）在参照组急性脑梗死病人治疗的基础上应用巴曲酶联合丁苯酞治疗，观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、Barthel评分以及不良反应发生率。结果：组间NIHSS评分、Barthel评分治疗前数据的对比并无差异（P>0.05），治疗后观察组的NIHSS评分（9.09±2.08）分相比参照组的（13.57±3.64）分要低，Barthel评分（66.58±7.43）分相比参照组的（51.74±6.06）分要高（P0.05）。结论：在急性脑梗死病人治疗中应用巴曲酶联合丁苯酞治疗的效果要比单独使用巴曲酶治疗的效果更为显著，对改善患者神经功能缺损有促进作用，临床应用价值较高。

简介：  【摘要】目的：探讨丁苯酞、巴曲酶等药物治疗急性脑梗死疗效对比。方法：选取发病超过6小时急性脑梗塞患者220例，记录患者入院时基本信息、化验结果、入院时NIHSS评分情况，入院1周时NIHSS评分情况，根据5种不同治疗方案分为依达拉奉治疗组（A组），巴曲酶治疗组（B组）、丁苯酞治疗组（C组）、依达拉奉加巴曲酶治疗组（A+B组）、依达拉丁苯酞治疗组（A+C组）。根据NIHSS评分下降情况分为有效组和无效组。对比5种治疗方案哪一组优于其他组。根据入院时NIHSS评分情况分为≤4分NIHSS评分＞4分两种情况，比较每一种情况时哪一种治疗方案有效率更高。结果：组别因素是独立危险因素，在排除了其他因素后依达拉奉+丁苯酞组有效的概率是依达拉奉组的3.07倍，其他的三个组与依达拉奉组相比，P大于0.05。将患者入院时NIHSS评分单独分组，在入院时NIHSS评分≤4分的患者中，B组治疗有效率高于其他组；在入院时NIHSS评分＞4分的患者中，AB组治疗方案有效率高于其他组。结论：在不同治疗方案治疗非溶栓性急性脑梗死对比时，依达拉奉加丁苯酞治疗组疗显著优于单用依达拉奉组；在NIHSS评分≤4分的患者中，应用巴曲酶治疗组有效率高于其他组；在NIHSS评分>4分的患者中，应用依达拉奉加巴曲酶治疗组有效率高于其他组。