简介:【摘要】随着物质生活水平以及精神文明的提高,人们对健康观念也了更加深层的转变,同时这也对临床护理中的综合护理提出了更多的要求。儿科护理作为医学护理的重要工作,具有极强的实践性与理论性。在治疗中,由于患者的特殊性,让儿科护理工作非常特殊。通常儿科护理的患者都是 0 到 14 周岁的青少年,当他们生病住院时,由于自理能力、心理能力相对脆弱,所以不可能准确的、全面的表达自身需求。另外,从目前的发展情况来看,大多数孩子都是独生子女,娇生惯养让他们养成了很多坏习惯。由于家长对疾病缺乏科学有效的认识,在对医护人员陌生的情况下,担心患儿在治疗期间所用的检查以及治疗,这样不仅不利于患儿检查,还会对患儿治疗、护理造成极大影响。针对这种现象,为了更好的进行护理工作,护理人员必须仔细研究、观察患儿以及患儿家长心里,用科学的方法对其进行有效引导,这样不仅能消除或者降低患儿恐惧感、紧张感,在得到患儿治疗的同时,也能得到更好的护理效果。在儿科护理中进行心理护理不仅满足了患儿家长提出的各种要求,同时也提升了患儿以及患儿家属对护理工作的满意程度
简介:摘要:目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求,研究人员从 2018年 3月— 2019年 3月入院治疗的新生儿中,选取符合入组以及排除标准的患者 140例,对照组患者接受研究人员给予的常规护理,研究组接受研究人员给予加强护理,对不安全因素进行分析后,在不同的治疗方法下,对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分,研究组高于对照组,不良事件发生率、住院时长,研究组低于对照组,两组患者的组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义( P< 0.05)。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析,能有效的提升护理质量。
简介:【摘要】目的: 探究在心内科护理应用协同护理的效果。 方法: 选取 2019 年 5 月 -2020 年 4 月间,我院收治的 86 例心内科患者为研究对象,随机将其分为对照组( 43 例)、研究组( 43 例);前者采用常规护理,后者在此基础上实施协同护理;观察两组患者的自我护理能力及护理满意度。 结果: 研究组患者经协同护理干预后,自我护理能力得到了显著提高,且患者的护理满意度( 95.35% )相较于对照组( 74.42% )也有明显提高,组间对比有差异( P<0.05 )。 结论: 在心内科护理中,合理实施协同护理能够显著改善患者的护理能力,并提升患者护理满意度, 值得 在临床中推广应用。
简介:【摘要】 目的: 调查探究延伸护理在肺炎患儿护理中的应用价值。 方法: 从我院最近 11 个月收治的 肺炎患儿 中抽取 78 例作为实验的研究对象。经比对分析我们将患儿分为观察组和对照组,每组样本数各 39 例。观察组全部发热患儿病例接受 延伸护理 治疗,对照组全部肺炎患儿病例接受常规护理疗法,统计两组患儿在接受治疗后肺炎复发情况和结束治疗后的家属满意度调查进行对比。 结果: 根据两组临床研究对比,发现观察组的治疗比对照组效果更加乐观,患儿病情复发概率更小,患儿及家属的体验感更好,对护理的评价更高,满意度更高。其中 P<0.05 具有统计学意义。 结论: 在临床治疗中使用延伸护理的方法更有利于减少患儿病情的复发率,增加家属对护理的满意程度。非常值得临床推广运用。
简介:【摘要】目的 探讨将优质护理干预运用于儿童康复护理中的应用效果。 方法 选取本院2019年12月-2020年12月间收治的80例儿童住院患者,作为本次研究对象。把80例患儿平均分为两组,每组40人,进行分析研究(A研究组、B参照组)A组做优质护理干预护理,B组做常规护理,观察两组患儿在护理前后的不同情况 。结果 两组患儿在优质护理前后的护理效果和运动功能等情况均有明显改善,
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:选取我院2018年8月-2020年8月收治的80例小儿肺炎患者,将所有患者按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组均为40例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取优质护理干预,对比两组患儿的身体恢复情况,以及患儿的整体护理效果。结果:观察组患儿的身体恢复情况各项指标高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患儿的护理满意度高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:对小儿肺炎患者采取优质护理干预措施,能够有效患者小儿肺炎患者的病情,促进患儿的身体恢复情况,并且提升患儿及其家属的满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:预见性护理主要指的是,针对骨科患者自身以及外部的危险因素而采取的特定护理,为了研究预见性护理,在骨科患者护理的效果。方法文章将从2018年9月开始在骨科创伤患者中选择出参与研究的病例直至2019年12月共抽取了100例,利用计算机随机分组的方式分为两组,分别是对照组和试验组,每组各50例患者。对照组的骨科患者进行常规的护理,试验组骨科患者除了常规的护理,还要对其进行预见性的护理,对比两组患者的并发症发生情况,包括患者对护理工作的满意情况。结果:结果显示试验组患者并发症发生的总几率为10.0%,明显低于对照组患者的31.7%(P<0.05);试验组患者对医护人员的护理工作满意度为91.7%,明显高于对照组患者的75.0%(P<0.05)。结论:在骨科护理中,预见性护理要明显的优于常规护理,不仅在护理服务上更加先进和优质,而且,可以降低骨科患者并发症发生的概率,从患者角度出发,预见可能发生的各种情况并给予针对性的处理,从而提升满意程度,真正构建和谐的护患关系,建议进行推广和应用。
简介:摘要:目的:针对小儿腹泻病症应用整体护理的方法进行调查和分析,从而提高幼儿患者的治疗成功率,提升小儿腹泻病症的护理水平。方法:抽选某医院在一年之内收容诊治的 100例罹患小儿腹泻病症的幼儿患者作为本次研究的实验对象,并将这 100例患者进行平均分组,即范例诊治组和探究诊治组。针对范例诊治组的幼儿患者,实施普通的护理手段,针对探究诊治组的幼儿患者,应用整体护理的方法。按照幼儿患者的相关病症情况实施消毒,治疗以及护理工作,对范例诊治组和探究诊治组的幼儿患者出现腹泻的几率,腹泻的病症严重情况以及腹泻病发的频数等进行观察和对比。结果:探究诊治组的幼儿患者出现腹泻的几率是 14.0%,范例诊治组的幼儿患者出现腹泻的几率是 32.0%,探究诊治组的幼儿患者出现腹泻的几率要比范例诊治组的幼儿患者低,两组数据分歧存在统计学事理。探究诊治组的幼儿患者出现腹泻的病症情况要比范例诊治组的幼儿患者轻微,两组数据分歧存在统计学事理。探究诊治组的幼儿患者在一年中存在腹泻的病发频数是 1.65±0.28次,范例诊治组的幼儿患者在一年之间存在腹泻的病发频数是 2.99±0.51次,探究诊治组的幼儿患者在一年中存在腹泻的病发频数要比范例诊治组的幼儿患者少,两组数据分歧存在统计学事理。结论:针对小儿腹泻病症,应用整体护理的效果较好,安全性高,可以在很大程度上预防腹泻病症情况的出现,有利于减缓幼儿患者腹泻病症情况的程度,帮助幼儿患者更快痊愈。