简介:【摘要】 目的 此文中重点分析静脉留置针留置时间危险因素,同时对护理对策进行研究。方法 以我院2022年3月-2022年5月收治的100例行外周静脉穿刺的患者为本次研究临床对象,对患者临床留置针时间通过多因素 Logistic 回归分析对危险因素进行总结,患者自愿同意后均分两组(研究组、参照组),研究组提出针对性的护理对策,参照组患者接受常规护理,同时分析护理效果。结果 经多因素Logistic 回归分析,留置针固定方式不正确、患者合作程度低、冲管封管不当、穿刺护士专业度不够均为影响外周静脉留置针留置时间的的因素。护理后,两组临床依从率,研究组总依从率49(98.00%)好于参照组37(74.00%),数据之间比对后,存在显著差异(P<0.05)。结论 通过分析静脉留置针留置时间危险因素,临床提出,针对外周静脉穿刺的患者采用针对性的护理对策,可提升临床依从率,促使静脉留置针时间延长。
简介:摘要:目的:研究时间位点管理在门诊护理管理中的应用。方法:本次研究的时间区间是在2020年11年1月到2021年12月之间,为了确保研究的科学性以及严谨性,使用了学习筛选的方法,对100名进入我院门诊部进行疾病治疗的患者作为研究样本,并同时筛选为他们提供护理服务的30名护理人员作为研究对象。通过分组讨论的方法,分别给予常规管理模式,以及使用时间位点管理法进行临床门诊的护理干预。最后针对两组病人的临床治疗效果进行对比和分析。结果:从研究基因产生的各项数据进行分析,可以了解到研究组的治疗效果以及管理效果相对较好,从护理人员管理方法考察结果进行分析,也可以了解到研究组护理人员的各项考察指标,占有更大的优势。结论:为门诊部的患者提供临床护理干预操作,是选择时间位点管理法,能够获得更好的管理效果。
简介:摘要:目的:针对血液标本放置时间对生化检验结果造成的影响进行研究。方法:从我院2021年2月~2022年2月收治的、需要接受生化检验的患者中选择50例为临床研究对象,要求患者晨起空腹入院抽取静脉血8ml后,然后分别均匀装入a、b两个无菌试管内,均放置在相同的存储环境下,a管放置4h之内,设为对照组,b管放置4h以上,设为观察组;同时,利用深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司制造的BS-480规格型号的全自动生化分析仪检测血液中天门冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、丙氨酸氨基转移酶、甘油三酯四项指标结果,并进行比较。结果:在总胆固醇指标检测结果比较中,两组无明显差异,P>0.05;在丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯三项检测结果比较中,两组差异明显,P<0.05;具体数据结果详见本文表一。结论:生化检验结果会受到血液标本放置时间的直接影响,所以,在生化检验工作开展中,应做好血液标本存放时间管理,防止影响生化检验结果,造成误诊、漏诊。
简介:【摘要】目的:探析血液标本保存时间对各生化检测指标的影响。方法:选择2021年3月到2022年3月在本院接受生化检测的69例受检者为调研目标,观察其血液标本在不同保存时间内,生化检测指标的表现情况。结果:在血液标本保存时间为48h范围内,丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、白蛋白、甘油三酯等指标相比较,差异无统计学意义(P>0.05);在血液标本保存时间为48h范围内,天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、总胆红素等指标相比较,差异有统计学意义(P<0.05),且天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白随着时间的增加而提高,总胆红素随着时间的增加而降低。结论:随着血液标本保存时间的延长,少数生化检测指标会受到一定干扰,从而影响检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石的效果及排气时间、恢复时间影响。方法:样本均选自我院收录的胆囊结石患者,共计收录60例,均收录于2021年5月至2022年5月,样本入组后行规范性分组,并给予不同的临床手术治疗方案,分别为对照组(开腹手术治疗胆囊结石)、观察组(腹腔镜胆囊切除术)。统计组间手术效果及排气时间、恢复时间影响。结果:观察组患者的总有效率高于对照组,P<0.05。观察组患者的排气时间、恢复时间优于对照组,P<0.05。结论:为胆结石患者实行腹腔镜胆囊切除术治疗的效果更优,能够改善排气时间、恢复时间,治疗效果更好。
简介:摘要目的探讨不同人工流产术对妇女月经复潮时间、阴道出血时间及术后宫腔粘连发生率的影响。方法选取嘉兴市第二医院2019年1月至2021年1月行B超监视下无痛人流术的妇女260例纳入B超组,行微创内窥可视人工流产术的妇女260例纳入可视组,观察比较两组妇女手术情况,术后月经复潮时间、阴道出血时间,术后腹痛情况及宫腔粘连等并发症发生率。结果可视组妇女手术时间为(3.37±0.84)min,显著短于B超组的(6.59±2.03)min(t=23.68,P < 0.001);可视组妇女术中出血量为(15.87±5.65)mL,显著少于B超组的(33.04±10.44)mL(t=23.33,P < 0.001);可视组妇女术后阴道出血时间、月经复潮时间分别为(3.16±1.58)d、(30.37±6.13)d,均显著短于B超组的(4.23±1.83)d、(32.07±4.25)d(t=7.10、3.69,均P < 0.001);两组妇女术后腹痛等级、腹痛时间比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05);可视组完全流产率(98.85%)显著高于B超组(96.15%)(χ2=3.86,P < 0.05),并发症发生率(2.31%)显著低于B超组(5.77%)(χ2=4.01,P < 0.05);可视组宫腔粘连发生率(1.15%)与B超组(3.46%)比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论微创内窥可视人工流产术与B超监视下无痛人流术均具有良好的无痛效果,但微创内窥可视人工流产术更有利于减少手术影响,促进妇女术后恢复,安全性更好。
简介:摘要目的系统评价脑卒中后抑郁(PSD)风险预测模型。方法计算机检索Web of Science、The Cochrane Library、PubMed、Embase、CINAHL、知网、中国生物医学文献服务系统、万方和维普数据库中建库至2022年6月1日收录的PSD风险预测模型相关文献,采用预测模型构建研究数据提取和质量评价清单(CHARMS)对纳入文献中的模型进行质量评价,并对纳入模型中具有共性的预测因子的预测价值采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入9篇文献,包含11个PSD风险预测模型,所有模型的建模时受试者工作特征曲线下面积(AUC)为0.726~0.854,其中7个模型的AUC≥0.8,预测效能较高,但仍存在偏倚风险,主要原因包括未报告缺失数据的处理、模型效果评价不完整以及未对模型进行内外部验证。Meta分析结果显示抑郁或其他精神疾病病史(OR=6.73,95%CI:3.87~11.73)、艾森克人格问卷(EPO)评分(OR=1.13,95%CI:1.03~1.23)、高血压(OR=0.47,95%CI:0.30~0.74)、Barthel指数(OR=0.98,95%CI:0.98~0.99)均是PSD的有效预测因子。结论PSD风险预测模型整体预测性能良好,但也仍存在一定的偏倚风险,未来应对建模方法进行改进;PSD风险预测模型的建立可重点关注抑郁或其他精神疾病病史、EPQ评分、高血压、Barthel指数等预测因子。