简介：【摘要】目的：比较微创法与劈冠法在拔除下颌低位阻生智齿中的效果。方法：选取从2020年1月-2021年1月在我院拔除下颌低位阻生智齿患者

简介：摘 要  目的: 探讨品管圈在提高下颌低位埋伏阻生智齿拔除术后电话回访率的应用效果。方法: 成立品管圈小组，培训品管圈基本知识，掌握流程与有作用。以提高提高下颌低位埋伏阻生智齿拔除术后电话回访率为活动主题，首先先调查现行下颌低位埋伏阻生智齿拔除术后电话回访率现状。通过品管圈方法，制定目标，寻找原因、确定要因，找出真因，针对真因制定并实施对策，遵循 PDCA 循环分析方法和解决存在问题。结果: 品管圈管理活动后下颌低位埋伏阻生智齿拔除术后电话回访率高于品管圈活动前( P ＜ 0． 05) 。结论: 品管圈在提高下颌低位埋伏阻生智齿拔除术后电话回访率中取得较好的效果。

简介：摘要：本研究旨在探讨创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用，分析其疗效和安全性，以期为临床实践提供科学依据。通过对患者的临床资料进行回顾性分析，比较微创拔牙法与传统拔牙方法在拔牙难度、术后并发症、患者满意度等方面的差异，评估微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的应用价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施，观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术，分析不同策略下的治疗效果。 结果： 从 治疗 上看，观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% （ 45/48 ） ，对照组为 85.4% （ 41/48 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上，其均以观察组结果更优。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.7% （ 44/48 ），明显优于对照组的 83.3% （ 40/48 ），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。 结论： 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著，有利于控制手术时间，缓解肿胀，提升治疗满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施，观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术，分析不同策略下的治疗效果。 结果： 从 治疗 上看，观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% （ 45/48 ） ，对照组为 85.4% （ 41/48 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上，其均以观察组结果更优。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.7% （ 44/48 ），明显优于对照组的 83.3% （ 40/48 ），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。 结论： 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著，有利于控制手术时间，缓解肿胀，提升治疗满意度。

简介：摘要 :目的 :研究主要针对埋伏阻生智齿拔除术患者在临床中进行基于放松训练的心理护理，对患者心理状态所造成的影响进行分析。方法 :研究运行时间段是 2019年 7月 -2020年 7月，病例主要是我院治疗的埋伏阻生智齿拔除术患者 100例，按照患者在临床开展护理方式的不同来实施分组，在临床中进行基于放松训练的心理护理的患者作为试验组，进行常规护理的患者作为比对组，观察两组患者的 MDAS、 DFI、舒张压、收缩压与心率等指标。结果 :试验组患者的 MDAS、 DFI、舒张压、收缩压与心率等指标均好于比对组， p<0.05。结论 :患者在临床中进行基于放松训练的心理护理，可以帮助患者调节心理状态。

简介：目的：探讨应用超声骨刀舌侧去骨在拔除舌侧位阻生下颌第三磨牙中的截骨设计和手术效果。方法：将符合纳入标准的22颗舌侧位阻生下颌第三磨牙用超声骨刀舌侧去骨拔除。其截骨设计为1条矢状向和2条横向的截骨线,以去除面和舌侧的骨板。记录手术成功率、去骨方式、手术时间、伤口愈合情况和并发症,评价应用效果。结果：所有牙均顺利拔除,平均用时13.92min（6~24min）。9例（40.9%）为整体去骨拔除,6例（27.3%）为分块去骨拔除,4例（18.2%）为牙-骨连体拔除,3例（13.6%）为去骨分牙拔除。22例（100%）创口均一期愈合。2例（9.09%）出现暂时性舌神经功能障碍,1例（4.55%）出现暂时性下牙槽神经功能障碍。服用神经营养药物后,均在术后2个月内恢复。结论：使用超声骨刀舌侧去骨拔除舌侧位阻生下颌第三磨牙,成功率高,手术时间短,手术创伤小,并发症发生率低。

简介：目的：比较微动力系统辅助拔除阻生智牙与高速涡轮机辅助拔除阻生智牙的优缺点。方法：随机抽取下颌阻生智牙患者163例，分为2组手术，分别使用涡轮机牙钻和微动力系统辅助拔牙。对拔牙手术时间、术中患者自我感觉、术后局部反应情况进行比较观察。所得数据采用SPSS13．0软件包进行统计学处理。结果：涡轮机组用时略少于微动力组，患者自我感觉、术后局部反应微动力组明显小于涡轮机组。结论：颌面外科微动力系统辅助拔除阻生智牙有非常明显的优势和使用前景。

简介：目的探讨胶原蛋白海绵预防下颌阻生第三磨牙拔除术后并发症的效果。方法将308例拔除下颌阻生第三磨牙的患者随机分成两组,实验组术后拔牙创内放入胶原蛋白海绵。对照组拔牙创内不放入任何药物。术后1周进行随访,记录术后出血、肿胀、疼痛、张口受限及干槽症情况。结果试验组和对照组间术后出血、张口受限及干槽症的发生率有统计学意义（P〈0.05）。试验组的拔牙术后并发症明显少于对照组。结论术后拔牙创内放置胶原蛋白海绵可有效预防下颌阻生第三磨牙齿拔除术后并发症。

简介：目的:比较高速涡轮机法与传统锤凿法在下颌阻生第三磨牙拔除术中的应用效果。方法:选取80例双侧基本对称的中、低位下颌近中斜位阻生第三磨牙患者,分别采用高速涡轮机法和传统锤凿法对同一患者两侧阻生牙分期进行拔除,记录两组手术时间,并嘱患者术后第2天、第5天复诊,检查并统计术后肿胀、疼痛、张口受限、干槽症、拔牙后出血和下唇麻木等术后并发症的发生情况,行统计学分析。结果:高速涡轮机组的平均手术时间为(12.40±3.85)min,显著低于传统锤凿组的(17.27±4.47)min(P<0.05);在术后肿胀、疼痛、张口受限发生率等方面,高速涡轮机组亦显著优于传统锤凿组(P<0.05);在干槽症、术后出血和下唇麻木发生率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在拔除下颌中、低位近中斜位阻生第三磨牙时,高速涡轮机法较传统锤凿法具有创伤小、手术时间短、并发症少等优点。

简介：【摘要】目的 探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法 纳入2019年03月-2020年12月本院的90例阻生智齿拔除患者展开研究，并依照随机分组法将其分为两组，其中对参照组实行常规拔牙，对观察组实行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，比较治疗成效。结果 参照组的临床各项指标均高于观察组；对比参照组的并发症发生率，观察组较低（P

简介：【摘要】目的 探讨微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用价值。方法 抽取在我院收治的下颌埋伏阻生智齿患者60例，时间2018年7月－2019年7月，依据随机分组的原则分为参照组同观察组，各30例。参照组采用凿骨劈冠法，观察组采用微创拔牙术。对比60例患者的治疗效果、并发症情况。结果 观察组在治疗效果、并发症的对比上，均明显优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 微创拔牙技术的应用可确保患者的治疗效果，降低并发症发生概率，具有进一步推广的价值。

简介：摘要：本研究旨在观察四手操作护理配合在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果。通过收集2023年1月至2023年12月间的60例下颌阻生智齿拔除术患者作为研究对象，采用四手操作护理配合进行手术，并记录手术时间、术中出血量及术后并发症等指标。结果表明，四手操作护理配合能够有效缩短手术时间、减少术中出血量，并降低术后并发症发生率。患者满意度调查显示，四手操作护理配合得到了患者的广泛认可。本研究认为，四手操作护理配合在下颌阻生智齿拔除术中具有显著优势，能够提高手术效率，减轻患者痛苦，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要下颌第三磨牙阻生率较高，约占52%。阻生的下颌第三磨牙常因反复冠周等炎症，第二磨牙远中龋、食物嵌塞，下颌关节紊乱、颌骨囊肿、正畸及修复等需要及时拔除。由于下颌第三磨牙所处的解剖部位特殊，后有强大的下颌升支、前有第二磨牙阻挡，其冠根变异较大，视野不清等，于致拔除操作困难。拔除这类牙以往占时间较长，出血多、创伤大，断根历时更长。术后局部肿胀，开口受限，干槽症较其他牙常见。要避免术后并发症，首先就要减少创伤，缩短手术时间，减少唾液浸蚀暴露的骨面。术前仔细地了解评估阻力，掌握消除阻力的技术技巧，术者采用高速涡轮牙钻的准确切割加双骨凿的旋转力及轻击力，能短时高效消除邻牙阻力、冠根阻力、骨阻力，在结合增隙挺拔技巧使得拔牙时间大大减少，从而减少减轻术后并发症，实现省时、省力、顺利、安全拔除下颌阻生第三磨牙。

简介：【摘要】目的 分析高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗下颌近中阻生齿的效果及安全性。方法 随机将本院2018年10月-2020年12月纳入的84例下颌近中阻生齿患者分为两组，对观察组和参照组分别实行高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗和常规拔牙治疗，观察应用成效。结果 参照组临床各项指标较观察组高；且两组的并发症发生率分别为26.19%、4.76%（P

简介：【摘要】目的：探讨改良式翻瓣术拔除下颌阻生第三磨牙的围术期护理体会。方法：选取我院 2018年 1月至 2019年 11月的 60例进行下颌阻生第三磨牙拔除患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，各 30例。对比组采用传统翻瓣术，研究组实施改良式翻瓣术，比较两组患者术后 2h的肿胀度和张口限度，并总结围术期护理措施。 结果：研究组患者的肿胀发生率和张口限度都优于对比组（ P<0.05）。结论：改良式翻瓣术应用在下颌阻生第三磨牙的拔除术中，对缓解患者肿胀和张口限度有积极影响，医护的紧密配合亦是提升患者预后的有效保障，值得在临床推广运用。

简介：摘要目的对比观察超声骨刀法与传统的凿骨劈冠法用于拔除下颌低位阻生智齿的临床效果。方法对2009年10月至2012年8月间本院口腔科门诊患者要求拔出且符合低位阻生智齿患者128例，将纳入病例128例患者随机分为两组，观察组(超声骨刀法组)选择超声骨刀法拔出低位阻生智齿(病例数=68，牙数=69)，对照组(凿骨劈冠法组)采用凿骨劈冠法(病例数=60，牙数=62)。随访7天，观察并对比两组拔牙时间、手术前后疼痛、面部肿胀情况、张口受限情况、下唇麻木、伤口感染的发生情况。结果观察组拔牙时间平均为(28.8±8.6)分钟，明显短于传统拔牙方法的平均时间，差异有统计学意义(P＜0.05)。使用超声骨刀拔牙患者术中及术后疼痛评分明显低于凿骨劈冠拔除者，差异有统计学意义(P＜0.05)。术后第7天组观察组面部肿胀、张口受限程度明显低于对照组(P＜0.05)。在下颌低位阻生智齿拔除术后，凿骨劈冠法出现2例下唇麻木、3例创面感染等并发症，经治疗后治愈。结论超声骨刀法用于拔除下颌低位阻生智齿效果显著，能够最大程度减少患者痛苦，降低术后并发症的发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨45度角（反角）高速涡轮手机微创拔牙法，拔出下颌复杂阻生齿的临床效果。方法选取2014年1月至2015年10月我院下颌埋伏阻生智齿患者56例，微创拔除，记录术中术后患者主观感受和并发症发生率，评估微创拔牙方法的效果。结果微创拔牙时间为20～53min，平均31.5min，患者术中感受基本舒适，与采用传统骨凿劈牙去骨分根法相比，患者的恐惧感明显降低。微创拔牙术后不良反应有肿胀、疼痛等不适，56例均未出现严重并发症。结论微创拔牙相比传统劈冠去骨法拔牙，提高患者舒适度，减少术中术后患者的并发症的发生率，可在临床上普遍采用。

简介：摘要目的探析下颌双侧低位近中阻生第三磨牙微创与传统拔除对比效果。方法选取我院接收的下颌双侧低位近中阻生第三磨牙96例患者为研究对象，随机分设研究组和对照组两组，每组48例。予以对照组凿骨劈冠法拔除，予以研究组微创拔牙技术拔除，比较观察经不同方法拔除取得的临床疗效情况。结果研究组患者的拔牙时间、术中并发症率均显著低于对照组（P＜0.05）。结论相比传统拔除术，实施微创拔除术治疗下颌双侧低位近中阻生第三磨牙者，能有效缩短手术时间，减少不适感的发生。

简介：【摘要】：目的：了解下颌低位水平阻生智齿病例采用超声骨刀结合高速涡轮机疗法拔除的可靠性。方法：回顾分析2020.1-2021.12月我科收治的具有完整回访记录的下颌低位水平阻生智齿的病例（90）例，参与本次研究的病人均接受了拔牙治疗，按照治疗方法进行分组，每组所纳入病人例数（45）例。分别命名为（常规组）与（研究组）。常规组采用高速涡轮机疗法治疗，研究组选用超声骨刀结合高速涡轮机疗法治疗。总结与探究治疗结果。结果：常规组术后肿胀程度、张口受限度均差于研究组，差异有统计学意义（P