简介：摘要： 目的 比较高速涡轮牙钻及微创拔牙刀微创拔牙技术和常规拔牙在阻生智齿拔除术中的效果。方法　选取本院于 2015 年 7 月至 2016 年 7 月收治的需要拔除阻生智齿的 100 例患者，将其随机分成观察组和对照组各 50 例，对照组患者采用常规拔牙，观察组患者采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行微创拔牙，治疗后比较两组治疗效果。结果　观察组拔牙窝完整率高于对照组（ P ＜ 0.05 ），观察组断根率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组的拔牙依从率高于对照组（ P ＜ 0.05 ），观察组术后面部肿胀率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论　将高速涡轮牙钻及微创拔牙刀微创拔牙技术应用于阻生智齿拔除中，可以有效降低患者牙周组织的损伤，改善患者的术后面部肿胀，明显提高拔牙的依从率，值得推广应用。

简介：摘要目的研究阻生智齿拔除后应用凝胶海绵对干槽症的预防性干预效果。方法抽选86例（86颗）阻生智齿拔除患者为此次研究观察对象，根据术后是否放置凝胶海绵将患者分为对照组（43例）与研究组（43例），其中放置凝胶海绵的为研究组，统计比较两组患者术后干槽症的预防效果。结果经统计，研究组患者的术后干槽症发生率为4.7%，比较于对照组的23.3%显著更低（P＜0.05）。结论阻生智齿拔除后应用凝胶海绵能有效预防术后干槽症的形成，效果满意，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。方法：选择 70例阻生智齿拔除术患者，观察组行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，对照组行常规治疗。结果：与对照组进行数据对比，观察组牙齿相关指标、手术时间、断根率均明显改善， P＜ 0.05。结论：在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀，临床治疗效果较为理想。

简介：目的:探讨如何避免由拔除下颌埋伏阻生第三磨牙所引起的下牙槽神经损伤.方法:采用正畸和外科手术联合的方法,以导萌和拔除两步拔除患牙.结果:全部18例患牙均顺利拔除,术后无1例出现下牙槽神经受损情况,无1例出现干槽症.结论:此方法可减少术中损伤下牙槽神经的危险,减少术后并发症,有利于医生操作,临床应用效果良好.

简介：[摘要 ]目的 探讨超声骨刀在下颌阻生第三磨牙 中的应用效果。方法 从 2016 年 1月～ 2019 年 6月在新疆维吾尔自治区人民医院口腔科就诊要求拔除下颌阻生第三磨牙的 患者中选择 40 例需要进行下颌阻生第三磨牙拔除术 的患者纳入研究且随机分为两组， 其中 20 例使用超声骨刀作为实验组， 20例使用高速涡轮机 作为对照组。 比较两组拔牙手术 时间、术后疼痛及 肿胀情况。结果 实验组和对照组拔牙手术 时间分别为（ 21 .67±3.10） min、（ 15 .95±2.72） min，差异无统计学意义（ P<0.05）； 实验组术后疼痛及肿胀程度 较对照组轻微 ，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 超声骨刀用于下颌阻生第三磨牙 较传统高速涡轮机 相比可以降低减轻术后反应，但不能缩短开窗时间。

简介：目的：探讨锥形束CT（conebeamCT，CBCT）在下颌阻生第三磨牙（impactedmandibularthirdmolar，IMTM）拔除术前设计中的应用价值。方法选择2012年9月至2013年3月在沈阳医学院附属中心医院口腔科门诊就诊，根尖片或曲面平展片检查显示下颌管（MC）与IMTM根尖相邻或相重叠的病例55例（60颗牙），行CBCT检查，根据CBCT所提供的影像资料，判断IMTM周围组织情况，采用涡轮钻分牙拔除IMTM。结果55例患者均未出现下牙槽神经损伤情况。结论CBCT较传统影像学检查方法成像更清晰，定位更准确，尤其有利于颊舌向位置关系的显示。对于中低位的IMTM应行CBCT检查以避免拔牙过程中损伤相邻组织结构。

简介：【摘要】目的：分析超声骨刀及涡轮手机用于复杂下颌阻生智齿拔除中的效果。方法：本次研究选取起始时间为2020年7月，截止时间为2021年6月之间，选取对象为60例在我院接受智齿拔除术治疗的阻生智齿患者，按照数字随机法将这60例患者随机分为两组并给予不同的手术方式，组别分别为对照组和观察组，每组均有患者30例，所对应的手术方式分别为涡轮手机进行下颌阻生智齿拔除、超声骨刀进行下颌阻生智齿拔除。对比两组患者的相关临床指标、术后疼痛程度和肿胀程度，以及两组患者的手术安全性。结果：观察组患者在行拔牙手术时术中出血量比对照组患者的更少，手术所用时间比对照组的更短，两组对比（P＜0.05）。观察组患者的术后疼痛评分比对照组患者的更低，且肿胀程度也更轻，两组对比（P＜0.05）。观察组患者术后发生并发症的总发生率（6.67%）比对照组患者的（26.67%）更低，手术安全性比对照组患者更高，两组对比（P＜0.05）。结论：在复杂下颌阻生智齿拔除术中应用超声骨刀进行下颌阻生智齿拔除，能有效缩短患者的手术时间，减少术中出血量，降低患者的疼痛程度和肿胀程度，提高患者的手术安全性，具有较高的临床应用价值和可行性。

简介：【摘要】目的：探讨微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用效果。方法：在选择于我门诊接受下颌近中阻生智齿拔除术治疗的研究对象时，将时间范围规定为2021年8月-2023年8月，在确定本研究对象的主要例数时，将80例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，40例为两组平均例数，传统拔牙方法及微创拔牙法为两组患者需要接受的治疗方式，观察术中疼痛感情况。结果：试验组的术中疼痛感明显较轻，比较对照组存在显著差异，P<0.05。结论：微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用具有良好的效果。

简介：摘要目的观察分析“止泰”胶质银止血明胶海绵对下颌阻生智齿拔除后干槽症的预防作用。方法选择我院口腔科2016年4月至2018年4月收入的需要拔除下颌阻生智齿的患者200例（共200颗牙），随机分为研究组和对照组，每组各100例（100颗牙），给予研究组术后填塞“止泰”胶质银止血明胶海绵，对照组术后不填塞任何物质，观察记录两组拔牙0.5h后止血效果、拔牙后干槽症发生率及其他并发症发生率。结果研究组拔牙0.5h后止血有效率为96.0%（96/100），显著高于对照组73.0%（73/100）（P＜0.05）；术后研究组未发生干槽症0.0%（0/100），对照组干槽症发生率为7.0%7/100，研究组干槽症发生率显著低于对照组X2=7.254，（P＜0.05）；术后研究组其他并发症发生率为5.0%（5/100），对照组其他并发症发生率为16.0%（16/100），研究组其他并发症发生率显著低于对照组X2=6.438，（P＜0.05）。讨论“止泰”胶质银止血明胶海绵可有效预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症的发生，且止血效果良好，对其他并发症发生率有显著降低效果，值得临床大力推广。

简介：摘要目的对比分析微创拔牙术与传统翻瓣劈冠术拔除阻生智齿的临床疗效。方法随机将100例阻生智齿患者分为观察组（微创拔牙术，50例）和对照组（传统翻瓣劈冠术，50例），对比两组患者手术时间和术后出现并发症发生率。结果观察组患者手术时间、张口受限发生率、肿胀发生率、干槽症发生率、感染发生率分别为（18.2±1.1）min、2.0%、4.0%、0%、0%，同对照组患者的（34.7±2.3）min、16.0%、24.0%、10.0%、12.0%相比，差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论微创拔牙术能很好的缩短拔除阻生智齿时间，并显著降低患者术后并发症发生率，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的比较垂直断冠法与斜向近中断冠法拔除下颌低位水平阻生第三磨牙的效果。方法将120颗下颌低位水平阻生第三磨牙随机分成2组，每组65颗，分别采用垂直断冠法和斜向断冠法拔除下颌低位水平阻生第三磨牙的手术时间分别为（32.65±7.35）min、（25.35±5.65）min。2种方法术后并发症方面无明显统计学差异，2种方法术后均未出现严重并发症。结论采用斜向近中断冠法拔除低位水平第三磨牙的手术时间短，且术中，术后并发症少。

简介：摘要目的比较研究微创法与在下颌低位阻生智齿拔除中的效果。方法对我院2015年7月-2016年11月收治的96例下颌低位阻生智齿拔除患者进行治疗，按照简单随机法分为对照组和治疗组，对照组采用劈冠法进行治疗；治疗组采用微创法进行治疗。比较观察两组手术中的并发症以及拔牙时间等。结果治疗组的拔牙时间短于对照组，治疗组在术中根折、舌侧骨板骨折等术中并发症低于对照组，具有差异性，有统计学意义(P＜0.05)。结论采用微创法在下颌低位阻生智齿拔除中有着很好的临床效果，能在一定程度上减轻患者的恐惧感，创伤小，缩短了拔牙时间，术中及术后并发症少，愈合快，值得在临床中应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨超声骨刀与高速涡轮钻联合拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法：选取 150例下颌阻生智齿分为 A组（超声骨刀治疗组）、 B组（高速涡轮钻法组）、 C组（超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗组），每组各 50例，分别观察三组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛、张口受限程度及肿胀情况，并进行组间对比。结果： C组联合治疗在术中出血量明显少于 A组和 B组，手术时间短，术后疼痛、肿胀及张口受限程度较 A、 B两组轻微（ P＜ 0.05）。结论：拔除下颌阻生智齿选择超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗，其效果显著优于单纯超声骨刀或高速涡轮钻治疗，联合治疗具备微创、快速、安全性高的优点。

简介：【摘要】目的：研究并分析牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术围手术期护理作用评价。方法：将2019年3月~2020年1月在我院实施牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术的72例患者纳入研究对象中，将72例患者划分为优质护理组和一般护理组，均为36例，对于一般护理组患者，采用常规护理方式，对于优质护理组，在术前、术中、术后三个阶段，采用优质护理干预措施，对比对比两组手术时间、手术过程出血量数据指标。采用我院自制问卷调查两组护理满意度。结果：从护理结果来看，优质护理组在手术时间、术中出血量上，优于一般护理组。优质护理组满意率为97.22%，高于一般护理组的80.56%，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：对于牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术患者，在围手术期采用全程优质护理干预措施，可以缩短手术时间、减少出血量、提高患者满意度，该种护理措施值得在牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术患者群体中推广。

简介：[摘要]目的：探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法：选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的拔除阻生智齿患者120例，根据随机数字表法分对照组和观察组，均60例。对照组采用骨凿劈冠法，观察组采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀。对比两组患者手术疗效、并发症发生率等。结果：观察组患者发生术后干槽症、舌侧骨板骨折、邻牙松动、牙龈折断等并发症的发生率显著低于对照组患者并发症的发生率，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨超声骨刀与高速涡轮钻联合拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法选取150例下颌阻生智齿分为A组（超声骨刀治疗组）、B组（高速涡轮钻法组）、C组（超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗组），每组各50例，分别观察三组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛、张口受限程度及肿胀情况，并进行组间对比。结果C组联合治疗在术中出血量明显少于A组和B组，手术时间短，术后疼痛、肿胀及张口受限程度较A、B两组轻微（P＜0.05）。结论拔除下颌阻生智齿选择超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗，其效果显著优于单纯超声骨刀或高速涡轮钻治疗，联合治疗具备微创、快速、安全性高的优点。

简介：摘要目的研究通过高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术，观察其临床应用效果。方法随机选取2015年1月到2015年12月在我院进行阻生智齿拔除术的患者120例，根据其手术使用器械的差异将其随机分为研究组和对照组，60例对照组患者进行常规阻生智齿拔除术，60例研究组患者应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术，对比两组患者临床治疗效果。结果研究组患者拔牙窝完整率96.67%，显著高于对照组患者（70.00%）（P<0.05），断根率（3.33%）和手术时间为（15.23+2.30）min，均显著低于对照组患者（P<0.05）；研究组患者术后出血、肿胀、疼痛、张口受限以及拔牙窝炎症等各类并发症发生率均显著低于对照组患者（P<0.05）。结论应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行阻生智齿拔除术具有手术时间短、临床效果好以及术后并发症发生率低等优势，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：比较微创法与劈冠法在拔除下颌低位阻生智齿中的效果。方法：选取从2020年1月-2021年1月在我院拔除下颌低位阻生智齿患者