简介:摘要 目的 分析社区护理干预对老年高血压病人的治疗效果。 方法 随机选择 2015 年 5 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日到枫泾镇社区卫生服务中心就诊的 1000 例老年高血压病人进行研究,将 2015 年 5 月 1 日至 2015 年 10 月 31 日来院就诊的高血压病人设置为观察组,将 2015 年 11 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日来院就诊的高血压病人设置为对照组,每组病人各设置 500 例。对照组的病人未采取护理干预,观察组的病人则使用社区护理干预的方式。对比两组病人的血压水平及生活质量。 结果 观察组病人的血压要比对照组病人低得多,并且生活质量评分要比对照组病人高得多,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 老年高血压病人通过社区护理干预能够有效的控制血压并提高生活质量,值得在临床上广泛推广应用。
简介:【摘要】 目的 : 分析健康教育对老年高血压患者治疗效果的影响。 方法: 选取 2016年 8 月至 2018 年 12 月期间来院疗养的老年高血压患者 140 例进行研究,随机分成常规组( n=70 )和观察组( n=70 ), 对常规患者行常规高血压病治疗和护理干预,在此基础上对观察组患者实施健康教育干预,比较两组干预效果 。 结果: 干预后,观察组患者 血压控制率、疾病知识知晓评分,治疗依从性评分分别为 90.00% 、( 92.19 ±2 .46 )分、( 91.01 ±2 .75 )分,高于常规组患者 ( P< 0.05)。 结论: 对老年高血压患者施加健康教育能有效提高治疗效果,提高患者治疗依从性和血压控制率。
简介:摘要:目的:探讨个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的应用效果。方法:随机选取我院 2016年 7月至 2018年 10月收治 78例高血压患者,随机均分为观察组 39例和对照组 39例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予个性化护理,比较两组患者护理前后血压水平以及并发症发生情况。结果:护理前,观察组收缩压和舒张压与对照组比较,无统计学意义( p> 0.05);护理后,两组收缩压和舒张压均有所下降( P< 0.05),观察组护理后收缩压和舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察组并发症发生率 7.69%明显低于对照组 35.9%,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对老年高血压患者给予个性化护理,效果较好,可以降低血压水平,减少并发症的发生,值得临床应用。
简介:摘要目的对高血压患者的50例临床治疗进行分析讨论。方法选取本院2017年1月-2018年6月收治高血压患者50例,分为对照组和观察组,对照组和观察组各25例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合非洛地平治疗,比较两组治疗效果。结果观察组25人中有18例显效,显效率为72%;对照组25人中有12例显效,显效率为48%。观察组有2例不良反应,发生率为8%;对照组有10例不良反应,发生率为40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合用药可减少不良反应,较单药提高疗效。非洛地平加强了美托洛尔治疗高血压的效果,使患者的病情得以全方位治疗与控制,不良反应少。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨妊娠高血压综合征有效的护理干预方法,为妊娠高血压综合征患者的临床护理提供理论依据。 方法: 对 201 8 年 l 月
简介:摘要目的临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床效果观察。方法以随机的方式选取在本科室进行老年高血压患者治疗作为本次调查的对象,根据随机方式选取90例患者进行调查,本次随机选取时间2018年1月-12月,调查的患者分为两个小组对照组、实验组,每组各45例。对照组在本次调查中对患者采用常规护理模式,实验组给予患者实施临床路径护理模式。观察对照组、实验组临床护理结果。结果对照组护理满意率为82.22%,实验组护理满意率为95.55%。两组对比结果无明显差异(P值小于0.05)。结论对老年高血压患者实施临床护理路径可以有效的缓解患者的临床症状,可以很好的控制血压。提高患者的生活质量,值得临床中推出使用。
简介:摘要目的研究不同膳食模式在老年高血压疗养员家庭管理中的应用。方法选取2018年7月至2018年12月进入我院并患有老年高血压的疗养员24例,采用奇偶分配法,分为常规膳食(对照组)12例与家庭管理中合理控制高血压的膳食(观察组)12例,比较在两组不同膳食情况下的疗养员,他们的高血压变化情况,观察期为2个月。结果观察组的疗养员精神状态、健康指标、自我实现生活方式依从性都高于对照组。结论通过合理控制高血压的膳食干预在老年高血压疗养员家庭管理中,不仅控制了他们的血压,还提高了他们的生活质量,改变他们的精神状态。