简介：摘要：目的：肿瘤的生长会给人体正常组织造成压迫，影响患者的身体各个功能，甚至导致患者生存质量下降。肿瘤会将患者体内正常细胞营养物夺走，造成人体正常细胞不能存活，从根本上给人体机能造成不同程度的损坏。所以，肿瘤治疗非常关键。鉴于此，此次针对居家肿瘤患者不同中心静脉导管堵管危险因素进行深入探究。方法：科室接收的肿瘤患者数量不断增多，此次研究根据不同中心静脉导管患者的相关资料进行了分析，总共有病例为17751例，针对导管堵塞原因进行了研究分析。结果：其中出现导管堵塞情况的有319例肿瘤患者，对造成堵塞原因进行了调查分析，患者的年龄、导管留置的时间、肿瘤的种类、使用的导管类型和导管发生堵塞有着密切的关联性（P＜0.05）。结论：实践证明，居家肿瘤患者中心静脉导管堵塞的发生，和患者的年龄、使用的导管类型、肿瘤类型等有着极大的关系，作为护理工作人员应该对高危人群密切关注，给其落实有效的居家指导，实施针对性的预防干预措施，减少导管堵塞情况的形成和发展。

简介：摘要：目的 观察牙周炎患者在进行根管治疗的过程中展开针对性护理干预的作用。方法 研究在2021年2月至12月展开，选入该时间段内我院收治患者60例为对象，结合组内盲选的方式，取其中的30例，在治疗的过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者护理的过程中则将针对性护理进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组患者在恢复过程中的护理满意度、生活质量以及心理状态，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】：目的：探讨规范化管控在静脉用药调配中心危害药品各流程管理的应用和效果。方法：根据各相关规章制度，对静脉用药调配中心涉及的危害药品的库存管理、加药混合调配、成品运输、医疗废物管理以及危害药品溢出处理等环节进行规范化管控。结果：我院静脉用药调配中心自2011年建科以来，未发生1起与危害药品相关的职业暴露危险和环境污染。结论：对静脉用药调配中心的危害药品各环节进行规范化管控，可有效控制与危害药品相关的职业暴露危险和环境污染的发生。

简介：摘要：目的：分析护理干预对TURBT术后留置导尿管出院患者心理的影响。方法：研究样本限定为本院TURBT术后留置导尿管患者，研究时间为2020年3月到2021年12，共计74例，其中常规指导的37例信息录入对照组，护理干预的37例患者信息录入干预组，分析组间调研数据。结果：干预组护理依从性较之对照组高，数据分析有意义（P＜0.05）；干预组护理服务质量评分较之对照组数据差异显著（P＜0.05）；干预前组间GAD-7、PHQ-9评分对比无意义（P＞0.05）；干预后干预组GAD-7、PHQ-9分值较之对照组数据更低（P＜0.05）。讨论：TURBT术后留置导尿管患者在出院指导方面开展护理干预措施，能够更好地促进患者术后康复效率提升，更好地促进患者心情状态有效改善，有着极高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：综合分析根管治疗四手操作护理中的具体情况，探讨舒适护理在其中的应用效果。方法：从我院口腔科病例系统中抽取77例根管治疗患者（抽取时间为2021年5月～2022年4月），采用系统分组法将其分为A组（对照组）39例、B组（观察组）38例；对A组实行常规护理，对B组应用舒适护理；实验结束后比对分析A、B组具体差别，判断两种方案的应用效果。结果：护理前A、B组无明显差别（P＞0.05），护理后B组VAS评分明显低于A组；B组患者对口腔健康知识的知晓率（92.11%）明显高于A组（64.10%）；B组患者对护理方案的满意率（（94.74%）明显高于A组（79.49%），P＜0.05。结论：对于接受根管治疗的患者而言，由于治疗期间的操作步骤相对繁多复杂，在四手操作中合理应用舒适护理，有助于提高患者舒适度，从而有效促进疾病治疗以及后期恢复，可见该护理方案值得进行合理推广。

简介：【摘要】 PICC 目前在临床上主要用于为危重症患者提供中长期的静脉输液，尽管它为患者提供了相对安全的静脉通路，但受多种因素的影响，PICC置管后极易引发静脉血栓。本文对 PICC 置管后静脉血栓的发生原因进行了综述，并探讨了相应的预防与护理措施，以提高我国护理人员对PICC置管后静脉血栓的认知与重视，预防并减少 PICC 置管后静脉血栓的发生。

简介：【摘要】目的：探究分析认知行为护理对PICC置管患者生活质量的影响。方法：选取于2020年2月至2022年2月，我院收治的PICC置管患者共80例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将80例患者随机分为对照组与观察组，对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用认知行为护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的生活质量。结果：观察组在生活质量方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对PICC置管患者采用认知行为护理模式进行干预，能够有效提升患者的生活质量，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】 目的:对治疗牙隐裂伴牙髓病变采用一次性根管治疗对于产生的效用进行的总结和分析。  方法：从本单位2021年4月到2022年4月收治的牙隐裂伴牙髓病变患者中选取78例，随机将其分为对照组（39例，选取传统多次根管治疗方法）和研究组（39例，采用一次性根管治疗方法），观察并收集两种方法产生效用的不同。 结果：研究组的填充情况明显好于对照组，疼痛感知也明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）.  结论：对牙隐裂伴牙髓病变的治疗中采用一次性根管治疗的方法对治疗效果的提升产生了积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨医院重症医学科不同置管者多重耐药菌感染生存情况。方法：回顾性分析2021年1月至2022年5月医院重症医学科接收72例住院者，综合分析患者呼吸机、导尿管、中心静脉不同置管者的基本情况，利用生存分析方式，揭示不同置管者感染生存时间，分析相关风险因素。结果：使用呼吸机、导尿管、中心静脉置管，中位生存时间分别为1.2（0,4.7）、1.0（0，4.8）、1.4（0,5.1）；Cox回归分析显示年龄、呼吸机使用为重症医学科患者多重耐药菌感染的独立危险因素。结论：针对高龄群体进行干预，控制呼吸机的使用是有效降低重症医学科不同置管者多重耐药菌感染风险的重要措施。

简介：摘要：目的：对共情护理在急诊服毒患者护理中的效果进行评估。方法：研究时间为2020年1月至2022年1月，将我院急诊部门收治的服毒患者作为研究目标，共采集数据80例，并均分为两组，n=40，分别记作研究组与对照组。对照组应用常态化护理方案，研究组应用急诊针对性共情护理。观察服毒患者负性情绪改善水准。结果：研究组服毒患者的抑郁及焦虑等负性情绪引起的情感障碍改善水准相较对照组有较大幅度改善（P

简介：摘要：目的：解析对老年留置尿管的患者，实施护理后的效果。方法：40例老年留置尿管患者，在2021年5月--2022年5月时间内被选择进入本次研究，对所有人进行规范化的数字分组，研究组（20人），优质护理干预，对照组（20人），常规护理，对比导管相关性尿路感染发生率，护理效果。结果：对比对照组，研究组护理效果更好（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析评价老年肺炎患者应用综合护理的效果。方法 通过综合护理方法应用到观察组老年患者42例，常规护理方法应用到对照组老年患者42例，护理结束后，比较两组护理效果。结果 护理后，观察组CRP、PCT两项肺部炎症指标水平均明显低于对照组（P＜0.05）。观察组护理总满意度为95.24%，与对照组的71.43%比较明显更高（P＜0.05）。结论 老年肺炎患者采取综合护理的效果显著，可改善肺部炎症指标水平，提高护理服务满意程度，值得推广与应用。

简介：摘要：综合治疗是现阶段非小细胞肺癌患者主要的治疗方法，包括放化疗、手术等治疗措施，当然护理也属于治疗的一环。做好临床护理工作，对提升综合治疗效果有着重要意义。目前，临床护理理念发生较大改变，随着护理研究的不断深入，非小细胞肺癌综合治疗的护理取得了较大的进展。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在颈椎病中的应用效果。方法：本次研究总共纳入86例实验对象，均是2019.11月至2021.11月来我院诊治的颈椎病患者，利用电脑盲选法进行分组，分为对照组（常规护理，n=43）与研究组（综合护理，n=43）。对比分析两组的颈椎功能恢复情况。结果：研究组经综合护理干预后，其NDI评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理用于颈椎病的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：[摘要]目的：综合护理干预在高血压护理中的效果。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（传统护理），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（综合护理），观察血压情况。结果：观察组血压下降优于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析在老年眩晕患者的护理当中应用综合护理的效果。方法：在2021年5月~2022年5月期间，邀请90名老年眩晕患者参与本次对照实验。根据均等性原则与随机性原则将患者分组，并给予不同的护理方式，实现对于常规护理以及综合护理的对比分析。根据最终的护理满意度以及患者眩晕障碍量表评分得出最终结论。结果：两组患者在接受护理后，对照组的眩晕障碍评分为33.5±7.3 ，实验组的评分为20.8±6.0；实验组最终获得的护理满意度比对照组的高17.8%，上述两组数据均达到P小于0.05标准。结论：综合护理对于老年眩晕患者的护理工作更具优势。

简介：【摘要】目的：探究在对小儿高热惊厥患儿实施护理干预期间选取综合护理干预所带来的效果。方法：研究所针对对象选自某时期我院接收治疗并开展一系列护理干预工作的高热惊厥患儿，研究时间范围选在2020年1月-2022年1月，归至到研究中的总数为60例，实施小组划分的依据为随机数字表法。其中于常规模式下展开护理干预的30例患儿纳入对照组，于综合护理模式下展开护理干预的30例患儿纳入观察组。对两种模式护理干预下的效果展开对比分析。结果：对于主要临床症状的改善情况，优质护理干预下的观察组患儿康复情况更佳，各项指标（如惊厥消失时间、退热时间等）组间对比结果均存在差异（P＜0.05）。结论：在对小儿高热惊厥患儿实施护理干预期间，采用综合护理干预措施可有效改善患儿临床症状，促进其康复。