简介:摘要目的探讨DR摄影的临床应用价值。方法我院是我区第一家使用DR的医院,对DR机器使用1年来约15000人次的DR图像质量分析,以及实际操作中的优点缺点进行研究总结。结果DR是在专用计算机控制下,直接读取影像信息,并以数字化图像方式存放和记录,并同时传送至工作站,再经诊断医师用窗技术、后处理技术作出正确诊断。结论DR图像质量好,胶片质量高,对疾病的诊断明显提高,减少漏诊、误诊,减少医疗纠纷,提高胶片及诊断质量大有好处。
简介:摘要随着计算机技术的飞速发展,档案逐步实现了数字化管理,工作效率明显提高。如何保证数字档案信息的正确率,成为新形势下档案管理工作者不断探索和研究的课题。我院从档案的收集、数字转化等方面入手,采取切实有效的措施,确保数字档案的信息的正确率,使数字档案管理规范、服务快捷、工作高效的优势得到了充分的发挥。
简介:摘要目的探讨DR摄影对胸部外伤的诊断价值。方法胸部外伤DR胸片120例,其中男92例,女28例,年龄15~67岁,平均年龄33岁。全部病例使用DR成像系统,图像经处理后,8900干式激光打印机打印胶片。结果其中有肋骨骨折84例,创伤性湿肺32例,肺挫伤20例,肺血肿8例,肺不张、肺萎缩8由于DR摄影后可以进行后处理调节,从而清晰显示创伤征象。结论数字化(DR)摄片通过能量减影以及图像后处理,对胸部创伤的诊断有很大的优越性,减少了漏诊率,减少医疗纠纷的发生率。
简介:摘要:目的:探究胸部创伤疾病的病人在进行诊断工作的过程中,医疗工作者为其提供数字放射技术诊断的方案产生的诊断价值。方法:于2019年1月到2020年1月进入到我院进行胸部创伤疾病治疗的200名病人作为研究对象,随机分为研究组、常规组,每组各为100例患者,其中常规组使用常规放射技术方案,研究组使用数字放射技术方案,对两组病人诊断之后的各项指标数据进行对比和分析,了解数字放射技术的诊断方案。结果:在此次研究中使用两种不同放射技术进行诊断的病人,其最终的诊断时间和准确率之间都存在较为明显的差异,其中准确率达到92.00%,诊断时间在11分钟左右。在相同的诊断背景之下,常规组病人的诊断准确率仅为62.00%,诊断时间则需要花费18分钟左右。结论:通过对两组病人的诊断准确率和诊断时间等多项指标进行分析,使用数字放射技术的诊断方案,展开实际的诊断操作,可以将其诊断的精确率进行大幅度提升,在一定程度上缩短诊断过程所花的时间。所以从整体的情况来看,数字放射技术对于胸部创伤而言具有更高的使用价值。
简介:摘要:目的:探讨并分析全数字胃肠造影检查的临床应用价值。方法:从2019年10月至2020年9月在我院诊治的胃肠道疾病患者中随机选取72例作为本次研究对象,将其随机分为实施传统遥控胃肠造影检查的对照组(36例)和实施全数字快速连续摄影技术胃肠造影检查的观察组(36例),在诊断结束后对两组图像的清晰度、图像资料的调取性、图像后处理、图像信息的存储以及病变情况的显示率进行统计,并进行组间比较。结果:对照组只有27例(75.00%)图像清晰度较高,而观察组有35例(97.22%)图像清晰度较高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组疾病类型的显示率、早期消化道肿瘤、微小病变的显示率分别为(36.11%)、(13.89%)和(2.78%),观察组分别为(55.56%)、(30.56%)和(33.33%),观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照所得到的图像质量相比较,观察组图像的清晰度更高、对图像的处理以及图像信息的存储性能均更优。结论:临床上对胃肠道疾病患者进行诊断时,采用全数字胃肠造影检查,能够清楚的显示出疾病的类型,图像的清晰度更高,对图像的处理方式以及图像信息的存储性能也更优,图像质量更佳,有较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析探究数字放射技术在胸部创伤诊断中的价值。方法:选取我院2021年11月至2022年1月期间收诊的胸部创伤患者共136例,依照奇数偶数分组法将全部患者分为观察组和对比组,每组患者各68例,对比组患者实施传统模拟放射技术进行诊断,观察组患者实施数字放射技术进行诊断,比对分析不同组别下患者的诊断时间、诊断准确率、漏诊及误诊率。结果:观察组患者诊断准确率为95.59%、漏诊及误诊率为4.41%,其诊断准确率明显高于对比组的73.53%、漏诊及误诊率明显低于对比组的26.47%,且观察组诊断时间相比对比组明显更低,统计学对比差异显著(P<0.05)。结论:数字放射技术在胸部创伤诊断中的诊断准确度更高,可给予广泛推广及应用。