简介:摘要:目的:探究社区糖尿病患者治疗期间的依从性以及生活水平管理中运用强化健康知识教育模式的实际效果。方法:选择本社区2020年2月~2021年2月期间的所有糖尿病患者,筛选出确诊为2型且符合此次探究标准的患者160例,根据患者不同的健康教育方式进行分组,将其分为A组(n=80)和B组(n=80),给予A组常规知识教育,B组患者接受强化健康知识教育。在护理工作结束完毕后比较两组患者相关指标。结果:B组患者FPG、2hPG水平明显优于A组,差异较大,P<0.05。结论:在对社区糖尿病患者的管理中,给予患者强化健康知识教育的干预措施,能够有效的提高患者对于治疗的依从性,并且患者的生活水平得到大幅度改善,值得推广。
简介:【摘要】目的:给予慢性阻塞性肺疾病稳定期患者一定的护理与干预,并对其具体效果与价值进行探讨。方法:设置实验开始时间为2020年1月,并于2021年1月终止实验,设置实验对象为我院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,实验人数为80人,并将其按照诊断顺序分为甲组(对照组)与乙组(观察组),两组人数均等(40人)。给予甲组患者常规管理,并在其基础上,对乙组患者实施护理与干预,比对两组患者的自我管理能力。结果:乙组患者接受护理与干预后,其自我管理能力得到显著改善,且二者显著高于甲组,组间差异较大(p
简介:摘要:目的:研究临床护理路径对乳腺癌患者的护理满意度及其自护能力的影响。方法:选取我院自2020年5月至2021年5月所收治的74例乳腺癌患者为实验对象,采用随机法将这74名乳腺癌患者分成对比组和实验组两组,每组各37例。对对比组的乳腺癌患者进行一般护理干预,对实验组的乳腺癌患者实施临床护理路径,并比对对比组与实验组两组乳腺癌患者的护理满意度和自护能力。结论:此次试验中,实验组乳腺癌患者,不论是在自护责任感、自护技术、卫生专业知识水平,或者在对自我概念等各种自护能力的评价上面,都要明显地高于对比组的乳腺癌患者。而在实验组的乳腺癌患者的护理满意度之上,也要明显高于对比组乳腺癌患者(P<0.05)。结论:通过运用临床护理路径来对乳腺癌患者实施护理干预,能够很明显地改善护理人员的护理质量,进而明显地提升乳腺癌患者的护理满意度和自护能力,所以,临床干预路径值得在临床之中推广和普及。
简介:【摘要】 目的:探究孕期孕产妇采取产后康复健康宣教对其产褥期保健护理能力的影响。 方法:参与此次研究的研究对象为孕期孕产妇,均在2020年3月-2021年3月期间收入本院,共56例。将其按照随机数字表法分为两组,即为护理A组及护理B组,其中护理B组采取常规护理,护理A组在护理B组基础上采取产后康复健康教育,每组各28例。对两组产褥期保健护理能力、产预期患病情况进行对比分析。结果:由研究结果数据方面上可见,护理A组产褥期保健护理能力相比较护理B组较高(P<0.05)。护理A组产预期患病率相比较护理B组较低(P<0.05)。结论:对孕期孕产妇在孕妇学校中采取产后康复健康宣教,能够提高孕产妇的产褥期保健护理能力,同时能够减少产预期患病率。由此可以见得,产后康复健康宣教在孕产妇产褥期保健护理中具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨优化农村妇女两癌筛查项目服务能力对预防妇科肿瘤的价值。方法:对农村妇女两癌筛查项目服务进行优化,优化后对本地区35~64岁的妇女进行实施优化后的两癌筛查,对筛查情况进行观察统计。结果:本次筛查任务完成率为108.59%:其中宫颈癌和癌前病变检出率为116.32/10万,宫颈癌检出率为13.79/10万,早诊率为91.53%;其中乳腺癌及癌前病变检出率57.13/10万,乳腺癌检出率57.13/10万,早诊率100%。结论:优化农村妇女两癌筛查项目服务有利于妇科恶性肿瘤的及时检出和提高患者的早诊率,对于保障女性健康和提高农村妇女健康水平具有积极意义,因此当地政府应该对该两癌筛查项目服务引起重视,加强对其支持,医疗卫生机构也应该完善相关基础设施建设,不断优化服务,从而提高农村妇女健康水平。
简介:【摘要】 :目的:探究对脑出血患者实施康复护理的日常生活能力与神经功能的影响。方法:选取2020年2月-2021年2月收治的6例脑出血患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为A组与B组,每组各3例。对A组开展常规护理干预,B组在常规护理基础上增加康复护理干预。随后对比两组患者干预后的NDS(神经功能缺损情况)与ADL(预后日常生活能力)评分。结果:B组护理6个月后的NDS数值较A组低,(P < 0.05);B组护理后的SDL评分明显高于A组,(P < 0.05)。结论:康复护理干预下,有助于脑出血患者的神经功能进一步恢复,同时有效提高其预后日常生活能力,具有一定的推广意义。
简介:摘要:目的:探究综合护理对食管癌患者自护能力、并发症及生活质量的影响。方法:选取本院近两年收治的64例食管癌患者,按照区组随机化的方式分为两组,即为实验A组(n=32,常规护理)和实验B组(n=32,综合护理)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支持。结果:经研究数据对比可知,实验B组患者的自护能力总评分(136.98±16.88)分,显著高于实验A组(117.71±15.08)分,P<0.05;实验B组患者并发症总发生率(6.25%)显著低于实验A组(15.63),P<0.05;实验B组患者生活质量总分(319.32±23.59)分,显著高于实验A组(269.45±24.91)分,P<0.05。结论:在食管癌患者的护理中,需要采用综合护理来展开具体的护理工作,效果较为显著,能够提升患者的自护能力,减少并发症发生风险,改善其生活质量。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅应用常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘要:目的:脑梗塞通常在45岁至75岁是高发病阶段,一旦日常生活中不加以注意,病情较易复发,复发率达到40%,这也表示如果第一次出现脑梗塞,有很大的概率发生第二次或第三次,因此,必须对脑梗塞患者有效开展综合治疗干预,此次就针对脑梗塞的治疗方面进行深入探究。方法:主要研究病种为脑梗塞,为了获得真实数据,此次以科室接收病例为研究对象,达标有70例,以单双数分类法方式进行分组划分,单数纳入对照组,给予常规治疗,双数是观察组,实行综合康复治疗,对治疗后的疗效等方面进行全面调查。结果:脑梗塞的发生导致患者心理上难以接受,再加上担心、害怕一度陷入焦虑状态,这不利于疾病的治疗,针对患者实行相应临床干预,显示对照组患者心理状态还需待改善;针对治疗后患者的运动功能方面进行调查,观察组患者基本恢复正常;调查此次患者的肌力水平情况,对照组相对较差,有对比性(P
简介:摘要:目的 本文针对优质护理应用于急性重症脑外伤患者术后康复过程中,对日常生活能力的影响。方法 择取2020年11月-2021年11月区间入院治疗的70例急性重症脑外伤患者参与研究,经数字表达法分组,对照组(计入35例,开展一般护理),观察组(计入35例,开展优质护理),对比两组日常生活能力(ADL评分)、神经功能恢复情况(NIHSS评分)。结果 从评估结果上看,护理前,两组ADL评分、NIHSS评分无较大差异,不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组ADL评分、NIHSS评分改善效果相较于对照组评分改善效果明显更好,组间评分对比有统计学意义(P<0.05)。结论 急性重症脑外伤患者经过优质护理干预后日常生活能力、神经功能恢复效果明显升高,在很大程度上推动患者康复进程,保障患者的生命安全,获得更多患者的认可,具有积极的推广价值。
简介:摘要:目的 观察脑血栓患者护理中采用优质护理对其肢体功能及日常生活能力的影响。方法 纳入我院94例脑血栓患者为研究观察对象,收治于2021年3月~2022年6月,依据入院日期分组,对照组(47例常规护理干预)、实验组(47例优质护理干预),观察两组患者肢体功能、日常生活能力、不良心理(焦虑、抑郁)发生率。结果 两组护理前肢体功能(Fugl-Meye)评分、日常生活能力(Barthel)评分比对无统计意义(P>0.05);护理后,实验组Fugl-Meye评分、Barthel评分均高于对照组,有统计意义(P<0.05)。护理后,实验组不良心理发生率低于对照组,有统计意义(P<0.05)。结论 将优质护理干预模式应用于脑血栓患者护理中,可以改善患者肢体功能,提高患者日常生活能力,降低不良心理发生率,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析脑外伤恢复期康复护理对患者运动能力及生活质量的影响。方法:选择2021年3月~2022年3月期间我院神经外科收治的36例脑外伤恢复期患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组18例,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施康复护理,观察两组运动能力和生活质量改善情况,并对数据作以分析。结果:护理前两组FMA评分、SF-36评分对比无统计学差异(P>0.05),护理后研究组均高于对照组(P<0.05)。结论:加强脑外伤恢复期的康复护理可有效改善患者运动能力,并提高其生活质量,值得推广应用。
简介:摘要:目的:给予老年脑梗死患者早期康复护理干预,探究此护理方式的质量及对改善患者生活能力的影响。方法:研究涉及的时间节点为2020年10月至2022年09月,纳入对象为符合本研究标准的50例脑梗死老年患者,落实病例分析,回顾护理方式,以其不同点将50例参与者分为25例对照组及25例观察组,前者纳入的对象用常规护理,后者纳入的对象用早期康复护理干预,就2组护理质量、生活能力进行监测对比。结果:经监测统计2组护理质量,经评估发现,观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);生活能力应用Barthel工具进行评估,发现护理后,观察组评分高于对照组(P<0.05)。结论:老年脑梗死患者实施早期康复护理干预,不仅能提高护理质量,还能提高患者的生活能力,值得推广。