简介:摘要:目的:探究在降低鼻咽癌放疗患者放射性皮肤损伤风险工作中,应用多学科护理的有效性。方法:2021年5月到2022年12月是该研究选择病例的时段,将我院56例鼻咽癌放疗患者的临床资料以回顾性方式抽取,随机取样法行分组处理(确保每组纳入病例28例);在预防放射性皮肤损伤工作中,对照组给予常规护理,观察组予以多学科护理。结果:与28.57%的对照组放射性皮肤损伤发生率比较,观察组患者放射性皮肤损伤以更低呈现(P<0.05)。开展护理工作后,观察组患者QLICP-HN量表各指标数值较高,生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论:在预防或降低鼻咽癌放疗患者放射性皮肤损伤中,多学科护理措施效果显著,能大幅提高患者生活质量并改善预后。
简介:【摘要】目的:分析关节镜下半月板成形术治疗膝关节半月板损伤的应用。方法:选取2019年1月至2020年12月,我院收治的膝关节半月板损伤的患者80例,随机分为实验组和对照组,每组各40例。对照组使用关节镜下半月板切除术治疗,实验组给予关节镜下半月板成形术治疗,比较两组患者的术后疼痛程度、膝关节功能以及生活质量。结果:实验组术后疼痛(VAS)评分低于对照组;实验组膝关节功能(Lysholm)评分高于对照组;实验组生活质量(SF-36)评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:关节镜下半月板成形术治疗膝关节半月板损伤的效果较好,能够减少术后疼痛,增加膝关节功能,提高患者的生活质量,具有临床应用价值。
简介:摘要:随着医疗市场竞争的日益激烈,医院财务管理在医院管理中的地位和作用越来越重要。然而,当前我国医院财务人才的培养却存在着诸多问题,如培养目标不明确、课程设置不合理、实践教学环节不足等。因此,本文旨在通过对医院财务人才培养模式与机制的研究,为我国医院财务人才的培养提供一些有益的启示。
简介:【摘要】目的:探析以案例为引导的教学模式(CBS)联合翻转教学模式(FCM)在感染科实习带教中的应用效果。方法:选取2022年3月至2023年3月期间我院感染科实习的60名学生并将其设置为研究对象,在随机字母表分组法下将全部学生分成两组,分别为联合组(n=30)和对照组(n=30),在对照组中应用传统带教教学模式,在联合组中应用以案例为引导的教学模式联合翻转教学模式,对比两组学生的临床实践成绩和理论知识成绩。结果:联合组学生的临床实践成绩和理论知识成绩相比对照组学生均更高,对比显示统计学差异明显(P<0.05)。结论:以案例为引导的教学模式联合翻转教学模式在感染科实习带教中取得了满意的应用效果,具推广价值和应用价值。
简介:【摘要】目的:分析个性化护理在膝关节半月板损伤经关节镜手术治疗后康复效果的影响。方法:挑选50例膝关节半月板损伤患者作为研究对象,参与2022年1月——2023年7月期间统计分析。所有患者均经关节镜手术治疗,按照随机分组法将其分入常规组、实验组,每组25例。常规组实施常规护理,实验组实施个性化护理,比较两组护理康复效果、不良情绪评分。结果:以护理康复效果对比,实验组高于常规组(P<0.05)。以不良情绪评分对比,实验组低于常规组(P<0.05)。结论:经关节镜手术治疗患者膝关节半月板损伤中实施个性化护理可加强其康复效果,促使情绪改善,建议普及。
简介:摘要:目的 分析肩关节镜下肩袖损伤修补术围术期护理干预效果及对术后并发症的影响。方法 数据取本院2022年10月-2023年11月收治的开展肩关节镜下肩袖损伤修补术患者40例,随机分为两组,即对照组、观察组,各20例。对照组采用常规护理,观察组采用围术期护理干预,对比护理满意度、并发症发生率、临床效果。结果 对比护理满意度,观察组高于对照组,并发症发生率少于对照组,临床效果高于对照组,P<0.05(具统计学意义)。结论 在肩关节镜下肩袖损伤修补术患者护理中,采用围术期护理干预,效果显著,可以减少并发症率,对辅助提升疗效具有积极作用,值得推崇。
简介:【摘要】目的 分析急诊给予颈椎外伤合并颈脊髓损伤患者急救结合外科治疗都综合效果。方法 研究对象为80例颈椎外伤合并颈脊髓损伤患者,入院后以根据治疗方法的不同,分为对照组(n=40)、实验组(n=40)两组,对照组采取的是常规急救治疗,实验组采取的是急救结合外科治疗,并对比治疗效果,研究起止时间为2021年1月-2022年12月。结果 实验组较对照组术前准备时间、手术时间、冲击治疗时间、使用脱水剂时间更短;Frankel SCI分级中,实验组E级患者人数占比较对照组更高;实验组较对照组术后并发症发生率更低;对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 急救结合外科治疗颈椎外伤合并颈脊髓损伤,可第一时给予患者更及时、全面的救治,并保障治疗的针对性,获取更为优异的临床治疗效果,帮助患者获取良好预后。
简介:【摘要】目的 对老年痴呆患者应用HABILITATION护理模式效果进行研究。方法 研究对象100例为老年痴呆患者,入院后以电脑随机法分为参照组(n=50)、研究组(n=50)两组,分别给予常规护理、HABILITATION护理模式,并对比护理效果,研究时间为2021年3月-2023年3月。结果 研究组较参照组的护理效果更优;差异存在,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 在护理老年痴呆患者时,以HABILITATION护理模式为主,护理效果极佳,可以对患者各种临床症状进行明显的改善,帮助患者恢复正常的生活,提升患者的生活质量,适用于临床中。