简介:【 摘要】 :目的 观察外科内固定手术在桡骨远端粉碎性骨折以及关节内骨折患者中的临床治疗效果。方法 选取 2015年 2月至 2018年 9月我院诊治 80例桡骨远端粉碎性骨折以及关节内骨折患者, 按 资料采用随机数字表法将患者分为对观察组和对照组,对照组采用传统的外固定治疗,观察组采用内固定手术治疗。最后对照两组患者 VAS评分、关节活动度、腕功能情况、治疗效果以及不良反应。结果
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理评价用于骨科术后患者关节功能恢复效果与管理。方法:以本科室本年度2月至3月期间收治的56例术后康复患者为研究对象,随机排列分为对比观察两组,人均为28例,其中对比组采用常规护理,观察组增加关节活动度的评估,比较术后两组患者关节活动恢复情况。结果:观察组关节活动度恢复时较对比组短,P
简介:摘要:目的:研究颞下颌关节紊乱病保守治疗的疗效。方法:选取在外院规培期间于2022年1月至2022年9月收治的颞下颌关节紊乱病患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组颞下颌关节紊乱病患者采用稳定型咬合板治疗,观察组颞下颌关节紊乱病患者采用电磁弹道式冲击波治疗。结果:两组颞下颌关节紊乱病患者在不同治疗方法下的负性心理情绪评分、颞颌关节临床障碍Fricton指数、临床治疗效果对比结果差异显著(P<0.05)。结论:电磁弹道式冲击波治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效优于稳定型咬合板治疗,颞下颌关节紊乱病患者在电磁弹道式冲击波治疗下负性心理情绪显著减少、颞颌关节临床障碍Fricton指数显著下降,因此电磁弹道式冲击波保守治疗在颞下颌关节紊乱病患者中更具推广价值。
简介:摘要:目的:观察老年类风湿关节炎的临床治疗效果。方法:选取时间范围(2022年4月到2023年4月),选取患者均为老年性风湿关节炎患者,共计73例。对照组患者37例,接受甲氨蝶呤片治疗,观察组患者36例,在对照组基础上联合雷公藤多苷片治疗。结果:在采取治疗前,对比关节压痛、关节肿胀指数评分,两组之间比较无差异(P>0.05),治疗后,观察组评分更优(P<0.05)。对比炎症反应,观察组治疗前对比对照组各指标没有差异(P>0.05)。治疗前,观察炎症反应,两组在比较后各指标(P>0.05),治疗后,观察组各项炎症指标更低(P<0.05)。结论:在老年类风湿性关节炎患者中,通过给予甲氨蝶呤片治疗,另外联合雷公藤多苷片治疗,能够有效改善患者关节功能,进而降低炎症反应。
简介:【摘要】目的: 探讨持续性被动运动锻炼与护理康复用于促进膝关节损伤后膝关节功能恢复中的效果。 方法: 择取本院 2018.11 到 2019.8 时段内收治的膝关节损伤患者共 86 例,随机划分为传统组( 43 例)和康复组( 43 例)。即传统组采用持续性被动运动锻炼,康复组是在传统组的基础上采用护理康复锻炼,比较患者总有效率、膝关节功能改善情况。 结果: 传统组总有效率为 81.40% ,康复组为 95.35% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。康复组 Lysholm 评分、膝关节 ROM 均优于传统组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对膝关节损伤患者,持续性被动运动锻炼联合护理康复锻炼模式,既可增强治疗效果,还可促进膝关节功能恢复,应引起重视。
简介:【摘要】目的:分析观察新形势下社区全科医生的服务模式。方法:以2017年6月-2019年6月社区的60例患者作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规医疗服务模式,而实验组则采用社区全科医生服务模式。对患者服务后的生活质量和满意度进行比较分析。结果:实验组患者的服务后生活质量(89.2±8.1)高于对照组(70.3±7.2),t=9.55,P﹤0.05有统计学意义。实验组患者的满意度(90%)高于对照组患者的满意度(66.66%),2=4.81,P<0.05有统计学意义。结论:新形势下以社区全科医生服务模式对社区中的患者开展服务可以有效促进患者的生活质量提高,提高患者的满意度,全科医生服务模式在临床对社区患者的治疗服务中具有推广价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用全科诊疗 针对 高血压患者的效果 进行探究。 方法: 本次实验选取了 2018 年 12 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的高血压患者为对象,在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 62 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用专科联合就诊措施的患者,观察组则为全科门诊就诊的患者。 结果: 对于患者生活质量上来看 ,观察组的 31 名患者中,健康知识掌握程度平均为 ( 8.8±0.4 )分,对照 组的 31 名患者中,生活质量评分 ( 6.2±0.6 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 与此同时,对患者 治疗有效率 进行比较, 观察组患者 临床效果有效率 为93.5% ,明显优于对照组的 77.4% 。因此,我们认为观察组治疗效果更佳。 结论: 采用 全科诊疗的高血压患者效果显著,治疗有效率更高,改善了患者生活质量,值得进一步推广应用。