简介:摘要目的探究分析给予中风后抑郁患者应用传统心理疗法护理的临床疗效。方法选取2015年11月至2016年11月在我院接受治疗的中风后抑郁患者70例,按照住院时间顺序依次编号,前35例患者接受常规的护理,为对照组,另35例患者在对照组的基础上进行传统心理疗法护理,即为试验组,比较两组患者护理后的焦虑及抑郁情况以及生活质量评分情况。结果两组患者经不同护理方法护理后,对照组患者的HAMD抑郁评分(17.54±6.16)分以及生活质量评分(41.77±4.27)与试验组患者的HAMD抑郁评分(14.65±5.21)分以及生活质量评分(60.32±5.48)分相比具有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论给于中风后产生抑郁心理的患者行传统心理疗法护理,护理后临床疗效更佳,负性情绪有所缓解,生活质量明显提高。
简介:摘要目的对脑震荡患者焦虑抑郁综合征病例采取心理护理干预,并评价干预前后焦虑、抑郁症改善情况。方法对2015年2月-2016年2月期间于本院进行治疗的100名对脑震荡患者焦虑抑郁综合征患者进行随机分组,观察组患者进行心理护理干预,对照组患者常规护理,通过观察并记录两组患者焦虑症状改善有效率,同时对每个患者进行焦虑与抑郁评分测定,比较两组患者生活质量的改善。结果观察组患者干预后焦虑症状改善有效率为94.00%;显著高于对照组68.00%,干预后观察组焦虑与抑郁评分以及生活质量评分明显优于对照组,P值均<0.05,统计学意义存在。结论心理行为干预能够使脑震荡患者焦虑抑郁综合征患者的焦虑与抑郁评分显著降低,提升患者生活质量。
简介:摘要目的探讨并分析针对尿毒症血液透析患者采用护理干预方法对患者的心里状况产生的影响,并讨论最终护理效果。方法采用统计分析方法选取近一年来在本院接受治疗的尿毒症并给予血液透析治疗的患者50例作为研究对象,利用随机抽样法将其分为两组,实验组25例,针对该组患者采用护理干预方法配合治疗;对照组25例,针对该组患者采用常规护理方法配合治疗,对比分析两组患者经过相应的回来后的心理状态,两组患者的基本信息无明显差异,最终组间对比分析结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结果经过对比分析后方发现,实验组患者的焦虑自评指数与抑郁自评指数相比较对照组而言相对较小,对比结果具有统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要目的探讨护理干预对老龄白内障患者心理状况和并发症的影响。方法收集我院老龄白内障患者,分为研究组和对照组,两组基础围手术护理均相同,研究组加用优质护理。对比研究组和对照组护理前后血压指标;两组手术后并发症发生情况。结果研究组和对照组护理前收缩压、舒张压分别为(135.61±18.35mmHg、85.41±6.94mmHg)、(137.54±17.39mmHg、86.28±6.75mmHg)比较无差异(P>0.05);研究组和对照组护理后收缩压、舒张压分别为(112.54±11.57mmHg、72.31±5.24mmHg)、(124.56±15.64mmHg、80.42±7.59mmHg)比较有差异(P<0.05);两组手术后并发症发生情况比较有差异(P<0.05)。结论通过有效的护理干预,可以减轻老龄白内障患者心理波动,利于血压及并发症的控制。
简介:摘要目的探讨无保护会阴接生法辅以心理疏导在临床中的应用效果。方法140例产妇均为本院2015年12月—2016年12月期间产科收治,按照接生方法不同分为两组。对照组70例患者采用传统托肛保护会阴法接生,观察组70例患者先采用无保护会阴接生病辅以心理疏导。回顾性分析两组产妇的分娩情况,就其会阴裂伤、侧切率情况展开分析,同时统计两组产妇分娩恐惧发生率。结果观察组产妇侧切率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。会阴裂伤稍小于对照组,但无明显差异。统计出,两组产妇分娩恐惧发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴接生法辅以心理疏导能够显著降低产妇分娩恐惧,减少分娩痛苦,降低顺产会阴侧切率,提高分娩质量。
简介:摘要目的探讨临床心理护理程序对食管癌放射治疗(下称放疗)患者生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年6月在本院进行放疗的100例食管癌患者分成两组,观察组与对照组,每组50例。观察组采取临床心理护理程序进行护理,对照组患者采用常规心理护理,对此两组患者护理前后的生活质量评分。结果护理前两组的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组的生活质量评分明显优与对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对放射治疗的食管癌患者进行临床心理护理程序可明显提高患者的生活质量评分,改善患者的不良情绪,值得广泛应用于临床。
简介:摘要目的研究综合心理护理干预对肝癌综合治疗患者负性情绪的影响。方法选取本院自2015年2月到2016年2月收治的80例肝癌患者作为样本,以40人为一组,将其随机分为实验组与对照组。对照组采用常规护理方法进行护理,实验组在常规护理方法的基础上,综合心理护理干预。以SAS评分与SDS评分为准,判断两组患者护理前后的负性情绪得分。结果护理后,实验组患者SAS评分(35.78±6.03)与SDS评分(36.33±5.10)显示正常,对照组患者SAS评分与SDS评分表明患者仍存在轻度焦虑与抑郁。结论应将综合心理护理干预用于肝癌综合治疗患者的护理,以减轻其负性情绪。
简介:摘要目的探索针对行血液透析的患者采用个性化心理护理干预的临床价值。方法收集本科室2015年1月-2016年10月间接收的行血液透析治疗的100例患者,参考随机双盲分组法将患者随机分成2组参考组共50例,给予常规临床护理服务;护理组共50例,在参考组基础上加用个性化心理护理干预服务。观察2组患者干预前、干预后的抑郁、焦虑情绪状态变化,并评估患者干预后的生活质量情况。结果护理组患者干预后的SAS、SDS评分较干预前及参考组显著更低(P<0.05);护理组干预后的各项生活质量评分较参考组显著更高(P<0.05)。结论血液透析患者采用个性化心理护理干预有助于改善其负面情绪与生活质量,值得借鉴。
简介:摘要目的分析口腔科不同年龄段就诊对象的心理特征,总结处理对策。方法采用预调查方法,观察法调查2017年1月—5月,口腔科就诊的儿童患儿200例,由护士评价患儿治疗、护理过程中的依次情况,行为表现,将患儿分为将患儿行为分为四类,同时对青少年(9~17岁)100例、青年(18~40岁)100例、中年(41~59岁)100例、老年(≥60岁)岁100例,进行问卷调查。结果儿童患儿安静型12.0%、紧张型53.0%、娇养型25.0%、骄横型10.0%。青少年压力评分(26.1±5.6)分、青年(26.0±6.3)分,中年(32.5±10.6)分,老年(27.3±6.2)分,4~5级压力分别占占34%、35%、86%、48%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔科就诊者不同年龄断表现出不同的特征,需要灵活的采取不同的处理对策。