学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨分析降低冠状动脉造影术后使用动脉压迫器并发症的发生率在品管中的应用。方法选取2015年1月-2016年6月期间本科室收治的66例行冠状动脉造影术患者作为观察对象。将其简单随机分为两组,观察组33例,对照组33例。两组患者行冠状动脉造影术后均使用动脉压迫器,对照组行冠状动脉造影术后患者使用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,实施品管活动。对比2组患者使用动脉压迫器并发症的发生率。结果观察组行冠状动脉造影术患者实施品管活动后,并发症的发生率为15.15%,显著低于对照组(39.39%),P<0.05。结论对于行冠状动脉造影术患者,术后使用动脉压迫器采用品管活动干预后,可有效降低并发症发生率。

  • 标签: 品管圈 冠状动脉造影术 动脉压迫器 并发症
  • 简介:摘要目的对品管在降低B超引导下改良赛丁格PICC置管后穿刺点出血发生率中的应用效果予以分析和讨论。方法将2015年5月-2016年5月我院进行PICC置管后穿刺的54例患者,分别为观察组和对照组。对照组使用常规的精细化管理,观察组在对照组的基础上使用品管。对两组PICC置管后穿刺点出血发生率进行比较。结果观察组在品管管理下的降低B超引导下改良赛丁格PICC置管后穿刺点出血发生率为1(3.71%)明显低于对照组患者的4(14.81%),两组差异显著P<0.05。结论在降低B超引导下改良赛丁格PICC置管后穿刺方面应用品管取得了良好的效果,在管理中的品质、成本、效率、周期、安全、服务等方面都实现了优化。

  • 标签: 品管圈 B超引导 PICC置管后穿刺
  • 简介:摘要目的简析运用心理护理ICU护理质量的积极作用。方法随机选取50例ICU患者展开本次研究,据护理方法分为25例常规护理组及25例心理护理组。结果采用心理护理方法的25例患者护理满意度得分及焦虑评分明显优于常规护理组(P<0.05)。结论心理护理ICU护理质量起到明显改善作用,有助于治疗的顺利进行。

  • 标签: ICU患者 心理护理 焦虑心理 护理质量
  • 简介:摘要目的分析探讨ICU重症护理中,加强心理护理对患者病情的改善效果以及患者心理状态的影响。方法选择2016年3月—2017年2月期间本院ICU收治的重症患者60例进行研究,按照数字随机法将患者随机分为两组。对照组采取常规护理,观察组结合心理护理干预,分析对比两组患者的护理效果以及相关表现。结果干预后观察组患者的焦虑、抑郁心理状态评分,对比对照组有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。(表1)。观察组患者的总护理满意度为(96.57±5.21)分,明显高于对照组(85.41±6.15)分。组间对比差异具有统计学意义(P>0.05)。结论心理护理ICU中的应用极有必要,能显著改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度,从而使其配合医务人员治疗,促进其早日康复出院,适合在临床上推广和应用。

  • 标签: ICU 重症 心理护理
  • 简介:摘要目的探讨护理中断事件对ICU护理过程的影响,为ICU护理管理提供依据。方法通过组建团队对ICU护理过程中的中断事件进行干预,制订并实施护理中断事件管理方案,对比实施护理中断事件管理前后不良事件的发生率及患者生命体征的变化。结果实施护理中断事件管理后,护理不良事件发生率明显低于实施前的护理不良事件发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理中断事件管理能有效降低ICU护理过程中的不良事件发生率。

  • 标签: 中断事件 ICU 护理 质量改进
  • 简介:摘要目的探讨心理护理ICU重症患者护理质量的影响。方法选择的对象是2015年1月—2016年2月我院所收治的80例ICU重症患者,将收治的患者随机分为a组和b组。a组行常规护理;b组在a组基础上行心理护理。比较两组患者(1)抢救成功率和预后良好率;(2)重症病房环境质量、心理护理质量、文书书写质量;(3)护理后焦虑、抑郁情绪改善情况。结果(1)b组患者抢救成功率和预后良好率显著比a组高,P<0.05;(2)b组重症病房环境质量、心理护理质量、文书书写质量显著比a组好,P<0.05;(3)b组护理后焦虑、抑郁情绪改善情况显著优于a组,P<0.05。结论心理护理ICU重症患者护理质量的影响大,可有效改善护理质量,减轻患者不良心理,改善患者预后,值得推广。

  • 标签: 心理护理 ICU重症患者 护理质量 影响
  • 简介:摘要目的探讨心理护理ICU重症护理工作质量的影响。方法此次以随机数字将2016年5月—2017年3月于我院ICU重症患者74例分组为对照组用常规护理,观察组用常规护理+心理护理;全面观察两组患者治疗前后心理状态改善情况、护理满意情况,并将所获相关数据作对比分析。结果观察组患者心理状态改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将心理护理用于ICU重症患者护理工作中的效果显著,可充分改善患者心理状态,护理满意度高,值得临床上广泛应用。

  • 标签: 心理护理 ICU重症 护理质量
  • 简介:摘要目的研究探讨心理护理干预对ICU重症患者的护理效果。方法选择2015年1月—2016年6月期间我院ICU收治的98例患者为研究对象,给予随机分为2组,观察组和对照组均49例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分比较分析两组患者临床护理效果及患者满意率。结果在实施护理后观察组的HAMD评分明显低于对照组,两组对照比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为93.88%,对照组的满意度为75.51%,观察组明显高于对照组,两组对照比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU重症患者进行心理护理可以有效的提高患者的护理质量,缓解患者的不良心理情绪,提高患者满意度,促进疾病早日康复。

  • 标签: 心理护理 ICU 护理质量 满意度
  • 简介:摘要目的研究在ICU重症患者护理中采取心理护理干预对护理质量的影响作用。方法本文采集样本目标是2017年11月至2018年11月期间诊治的68例ICU重症患者,参考随机法划分为对照组(n=34例,实施常规护理干预)与实验组(n=34例,实施心理护理干预),比较实验组和对照组临床护理情况。结果护理后实验组ICU重症患者焦虑评分数值、抑郁评分数值低于对照组数据,临床护理质量高于对照组数值,数据间呈现统计学分析意义(P<0.05)。结论使用心理护理干预在ICU重症患者中有利于改善患者不良情绪,提升护理质量

  • 标签: 心理护理 ICU重症患者 护理质量
  • 简介:摘要目的分析ICU护理安全质量评价指标体系的构建对策。方法以三维质量结构理论作为基础,运用检索、小组讨论、层次分析法以及函询法等多种方式对各项指标权重进行明确,然后对ICU护理安全质量评价指标体系进行构建。结果两轮函询之后,其回收率为92.3%与96.1%,权威系数达到为0.865、0.868,协调系数为0.175与0.265,采用χ2进行检验后,发现结果有统计学意义(P<0.05);可构建出一个包括三项1级指标,21项2级指标以及97项2级指标为主要内容的ICU护理安全质量评价指标体系。结论医院依据ICU的实际特点,构建出一套专门针对护理安全质量的评价指标体系,拥有较高的可靠性与科学性,可以为医院ICU护理安全质量的评价提供科学依据。

  • 标签: ICU 护理安全质量体系 评价指标
  • 简介:摘要目的应用探讨通过持续质量改进提高护理人员综合素质。持续质量改进的方法,提升重症监护病房(ICU)护理质量管理。方法健全组织,明确责任,健全相关制度和ICU护理质量标准,定期或不定期对ICU护理工作进行检查、整改、评价。结果护理人员的综合素质得到了提高。结论在ICU护理质量管理中大力推行持续质量改进,能使护理质量达到更高标准。

  • 标签: 质量控制 重症监护病房 组织和管理
  • 简介:摘要目的研究人文护理方式对ICU气管插管患者焦虑状况和护理质量的影响。方法以我院2014年1月—2016年9月ICU收治的82例气管插管患者为研究对象,随机分成两组,对照组给予常规的传统护理干预,观察组在常规护理基础上采用人文护理。对比分析两组患者的焦虑状况和护理质量。结果两组患者护理前的焦虑自评量表(SAS)评分无显著差异(P>0.05),而护理后观察组患者的SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的满意程度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在传统常规护理的基础上,为ICU气管插管患者实施人文护理,能有效提高患者的护理质量并改善患者的焦虑状况。

  • 标签: 人文护理 气管插管患者 焦虑 护理质量 ICU
  • 简介:摘要目的探讨心理护理ICU重症护理中的应用效果。方法选取2016年6月—2017年6月ICU重症患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,心理护理组开展心理护理。比较两组ICU重症患者满意度;护理人员服务态度、技术水平、护患沟通能力、人文关怀护理质量护理前后患者生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分。结果心理护理ICU重症患者满意度高于对照组,P<0.05;心理护理护理人员服务态度、技术水平、护患沟通能力、人文关怀护理质量优于对照组,P<0.05;护理前两组生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分相近,P>0.05;护理后心理护理组生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分优于对照组,P<0.05。结论心理护理ICU重症护理中的应用效果确切,可提升护理质量,改善患者生存质量,患者满意度高。

  • 标签: 心理护理 ICU重症护理 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨优质化护理干预在提高ICU重症患者护理质量中的应用。方法在2016年2月—2017年12月期间从我院选取100例ICU重症患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者50例,将常规重症护理应用到对照中,在应用常规重症护理的基础上将优质化护理干预应用到观察组中,比较两组患者的心理状况以及护理满意度。结果采用护理措施后,两组患者的焦虑抑郁量表评分相较于护理前均有所降低(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的焦虑抑郁量表评分较低(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,对照组的护理满意度为96%,观察组为70%(P<0.05)。结论在ICU重症患者中应用优质化护理干预可有效改善患者的心理状态,并可显著提升患者的护理满意度。

  • 标签: 优质护理干预 ICU重症患者 护理质量 心理状态
  • 简介:摘要分析重症监护病房患者的睡眠质量ICU记忆的状况及二者之间的关系。方法采用重症监护记忆工具和ICU睡眠评估表对我院2014年11月~2015年4月期间ICU治疗后生存者79例,于转出ICU的3~7天进行随访调查。结果患者在ICU病房住院期间的总体睡眠质量平均分为6.54±2.51,睡眠质量ICU环境安静程度呈明显正相关。有77.2%的患者存在事实记忆,78.5%的患者存在感觉记忆,16.5%的患者存在妄想记忆,感觉记忆、妄想记忆与睡眠质量之间具有显著相关(P<0.05),事实记忆与睡眠质量之间无显著性相关(P>0.05)。结论患者在ICU的睡眠状况总体欠佳,部分患者存在妄想记忆,临床实践中应采取积极措施,保护患者对时间、空间、人物的认知,改善患者的睡眠质量,提高患者的事实记忆。

  • 标签: 重症监护病房 睡眠 创伤性记忆
  • 简介:摘要目的研究ICU重症患者在救治期间接受优质化护理干预的临床效果。方法选择ICU重症患者86例,分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组实施常规ICU护理;观察组实施优质化护理干预。比较两组不良事件情况、对ICU护理服务满意度、ICU治疗时间和住院总时间。结果观察组患者不良事件仅发生1例,少于对照组的6例;对ICU护理服务满意度达到95.3%,对照组81.4%;ICU治疗时间和住院时间短于对照组。有统计学意义(P<0.05)。结论ICU重症患者接受优质化护理,可缩短住院时间,减少不良事件,使患者对ICU病房护理服务的满意度提高。

  • 标签: ICU 重症 优质化护理干预 效果
  • 简介:摘要目的研究护理关怀理念对ICU危重患者护理质量及满意度的影响。方法将2015年9月到2016年9月期间于我院接受治疗的ICU危重患者100例作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理,给予试验组患者护理关怀理念指导下的护理。比较两组患者护理前后的心理状态评分,并对两组患者的护理满意度进行比较。结果两组患者护理前的不良情绪评分相比P>0.05,护理后两组评分均得到一定改善,但护理后试验组评分均优于对照组,两组数据相比P<0.05。试验组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据相比P<0.05。结论护理关怀理念能有效提升ICU危重患者护理质量护理满意度,具有较高临床价值。

  • 标签: 护理关怀理念 ICU危重患者 护理质量 满意度
  • 简介:摘要目的主要研究分析舒适护理ICU护理中应用方法及效果。方法将于2016年6月-216年12月在我院进行治疗的100例ICU患者作为主要的研究对象,并随机的将其分为观察组和对照组,每组患者50例。使用常规的护理模式对对照组患者进行护理。在此基础上对观察组患者使用舒适护理进行护理。对两组患者的护理效果进行对比分析。结果实验组患者的ICU综合征的发生率明显比对照组低,P<0.05,差异明显,有统计学意义。同时实验组的睡眠改善程度也比对照组要好,差异明显(P<0.05),有统计学意义的存在。结论采用舒适护理ICU患者进行有效护理,能够帮助患者改善心理状态,在降低ICU综合征发病率的同时,也提升了患者的护理满意度,具有较好的临床效果。

  • 标签: 舒适护理 ICU护理 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨护理风险管理在ICU应用中的效果,以确保患者安全,提高护理工作质量。方法通过设置风险管理岗位、进行风险知识培训、执行风险控制制度及操作规范、应用风险评估表、持续风险监控及考核等方法进行护理风险管理,比较管理前后ICU病区护理高危风险控制及护理质量情况。结果ICU风险管理后压疮、VAP、CRBSI、CAUTI、错误吸入发生率均较管理前有明显下降趋势,前后比较有统计学意义(P<0.05),非计划性拔管发生率管理后较管理前也明显减少;护理质量考核也显著较管理前提高,前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论加强ICU风险管理,可以减少风险事件发生,是保障患者安全及护理质量的重要措施。

  • 标签: 重症监护 风险控制 护理质量