简介：摘 要 目的 探讨组合式造口引流装置在大便失禁患者中的作用与护理。方法 对 92 例大便失禁患者应用组合式造口引流装置进行大便管理，观察其疗效及不良反应，同时认真做好护理。结果 91 例大便失禁患者疗效显著，无并发症发生， 1 例发生失禁相关性皮炎，有效率 98.91% 。结论 组合式造口引流装置有利于更好管理大便失禁患者，能有效地预防失禁相关性皮炎的发生，提高了护理质量。

简介：【摘要】目的：分析伤口造口专科护理在肛肠外科病房中的应用价值。方法：在2019年10月至2020年10月期间选取60 位在我院肛肠外科就诊的患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各30位，两组使用不同的护理模式，比较分析两组的应用效果。结果：对比两组数据可知，研究组护理24h后疼痛评分（2.01±0.48）比对照组（4.15±0.46）低，研究组患者的并发症发生率（3.33%）比对照组（13.33%）低，研究组患者的满意度（93.33%）比对照组（80.00%）高，P＜0．05。结论：在肛肠外科病房中使用伤口造口专科护理干预具有非常不错的护理效果，可以有效减少并发症的发生，提升患者对护理的满意度，可以让患者更加配合治疗，减轻病人的疼痛程度，有很高的的推广价值。

简介：【摘要】 目的： 对伤口造口小组在临床中压疮的预防与治疗的效果进行研究。 方法：选取我院 2017 年 12 月 ~2018 年 12 月份收治的由压疮危重患者 100 例，并随机分为观察组对照组两组，对照组患者采用常规压疮护理，针对观察组患者在常规压疮护理的基础上建立伤口造口护理小组，并对观察组患者进行更具专业化的护理，两组患者在进行不同方式的护理后，对两组患者家属对护理人员的满意度进行调查对比。 结果： 观察组患者在进行护理后压疮发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 成立伤口造口护理小组可以有效提高患者家属对护理人员工作的满意度。

简介：【摘要】目的：本文主要对肠造口手术患者在治疗后应用SOP法展开干预取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2020年5月-2021年5月收治的肠造口手术（例数=84例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用SOP法，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在患者自我管理能力评分、操作成绩、理论成绩分析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围

简介：【摘要】目的:探究延续性护理干预在尿路造口患者中的应用。方法：选择2018年8月-2020年8月我院收治尿路造口患者142例作为对象，随机分为对照组（n=71例）和观察组（n=71例）。对照组给予常规护理模式，观察组在对照组的基础上联合延续性护理干预，经过护理后对患者效果进行评估，比较两组对造口知识的掌握情况及并发症情况。结果：干预后观察组自我管理、饮食干预、造口袋更换及日常活动等尿路造口相关知识评分高于对照组 (P

简介：【摘要】目的：探究直肠癌结肠造口病人生活质量和影响成因。方法：2017年9月-2019年10月，抽取本院收治的直肠癌结肠造口患者40例进行分析，所有患者均进行问卷调查，调查患者生活质量，并对所调查到的结果进行分析，以回归分析法，了解影响直肠癌结肠造口患者生活质量的原因。结果：经相关性分析，发现并发症、心理状态与生活质量影响因素为正相关性（r

简介：【摘要】目的：观察膀胱癌腹壁造口患者护理中延续性护理的应用效果。方法：2021年5月～2023年5月期间，筛选本院90例膀胱癌腹壁造口患者，随机分成对照组与观察组，对每组45例，分别给予常规护理、延续护理，对比护理效果。结果：相比对照组，观察组ESCA评分更高，并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论：膀胱癌腹壁造口患者护理中应用延续护理后，可显著增强其自护能力，减少并发症，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：对强化护理管理进行调查，分析其对于伤口造口患者的的心理状态、护理质量是否存在影响效果。方法：提取本院录入的伤口造口患者88例开展分析研究，治疗时间均在2021年5月-2022年5月期间；分组方式：抽签法，对照组：一般传统式护理；调查组患者所选用的护理方式为强化护理管理，对比分析参与调查患者护理后的心理评分以及护理效果。结果：数据汇总可知，强化护理管理的有效管控，使得调查组患者的护理后的心理评分明显升高，护理质量的有效比例达到95.5%，与对照组相比，临床数据对比，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：针对于伤口造口患者所出现的心理问题，强化管理护理可以更快速有效的解决患者的不良心理问题，护理后，患者的积极情绪更加明显，并且治疗依从性有所提升，患者的伤口造口问题恢复的更好，进一步提升临床护理质量，积极意义明显。

简介：摘要：肠造口是术后患者维持生命的有效手段，术后患者需要承受身体的改变，心理、社会和经济等各种压力，导致患者对未来生活的失去信心和期望,如果发生并发症,患者的身心会受到严重打击，为改善肠造口患者的身心健康，对患者实施自我效能管理和加强延续性护理作用至关重要。本文就肠造口患者自我效能与延续性护理的研究进展进行综述。

简介：【摘要】 目的 探究对造口患者出院后采取延续护理服务对其自我护理能力产生的影响。 方法 纳入实验研究的136例患者均为造口出院患者，入组时间为2019年10月-2021年10月，分组采用随机双盲方式展开，分别采用延续护理服务（实验组，n=68）及常规护理（对照组，n=68）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的健康知识水平、自我责任感、自我概念及自我护理技能的自我护理能力分数评估结果显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对造口患者出院后，采取延续护理服务方式干预，可促进患者自我护理能力的提升。

简介：摘要：目的：在成立伤口造口护理小组的基础上，探索压疮预防与治疗的临床效果。方法：从在我院接受手术治疗的患者群体中，随机抽选260例患者作为本次调查研究的对象，通过随机分组的统计学方法将其划分为两个研究小组，设置为对照组和研究组。为了形成对比，对照组患者采用临床常规护理，而研究组患者成立伤口伤口护理小组，展开专项护理，比较两组患者的压疮发生率，展开护理人员压疮知识评分调查。结果：研究组患者的压疮发生率低于对照组患者，研究组中护理人员压疮知识评分高于对照组护理人员，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：观察经皮内镜下胃造口患者家庭肠内营养的护理效果。方法：选取本院科室2018年4月到2021年4月收治的60例经皮内镜下胃造口患者为研究对象，采用随机数字表法选取30例经皮内镜下胃造口患者为对照组，30例经皮内镜下胃造口患者为观察组。两者均予经皮内镜下胃造口肠内营养支持后，对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受家庭肠内营养护理。收集相关数据，对比分析两组护理满意度和并发症发生情况。结果：本研究发现，观察组患者总满意度为93.33%，对照组患者总满意度为70%，观察组患者总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为8%，对照组患者并发症发生率为25%，观察组患者并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在经皮内镜下胃造口患者中在常规护理基础上采用家庭肠内营养护理干预，可提高护理满意度，降低并发症发生率，降低住院时间，疗效显著，有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 针对门诊造口患者管理标准化护理的应用效果进行观察及分析。方法 本次研究对象筛选于本院门诊造口患者，共计100例，收集年限为2019年6月—2020年

简介：【摘要】目的：探究医联体内专科护士慢性伤口造口延续性护理效果。方法：将2020年5月至2021年5月入选的92例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各46例。对照组采用常规护理方式，观察组采用延续性护理。比较两组患者护理满意度和生活质量。结果：观察组患护理满意度95.65%，高于对照组80.43%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析心理护理在直肠癌结肠造口患者护理中的实施效果。 方法 将我院普外一科收治的95例结直肠癌结肠造口患者纳入本研究中，采用抛硬币方式进行分组，对照组47例，研究组48例。两组患者均实施了常规护理，研究组在此基础上接受了系统化心理干预。比较两组患者护理前后SAS与SDS评分、社会心理适应能力评分、病耻感评分以及护理后希望水平程度。 结果 护理前，两组患者SAS与SDS评分、社会心理适应能力评分、病耻感评分无统计学差异（P>0.05），研究组患者护理后SAS与SDS评分、病耻感评分更低，社会心理适应能力评分更高，两组结果具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究肠造口患者家庭照顾者负担及护理干预的发展。肠造口在大肠癌治疗中起着不可替代的作用，但由于肠造口改变了患者原有的正常生理排便方式，从而造成患者出现自我形象紊乱，并使其从生理、心理、社会交往等诸多方面行成了障碍和痛苦。因此，如何帮助肠造口患者及家属出院后正确掌握家庭护理的相关知识，进一步提高其生活质量，已成为医护人员在医务工作中面临的新课题之一。

简介：【摘要】：目的：研究优质护理在改善伤口造口患者心理健康状态中的应用。方法：研究对象为伤口造口患者64例，入院日期为2021年1月-2022年1月，每组32例，对照组给予常规护理，实验组给予优质护理，分析护理效果。结果：实验组患者的焦虑抑郁评分优于对照组，实验组和对照组的护理满意度分别为87.50%和62.50%，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予伤口造口患者优质护理，缓解了患者焦虑、紧张的心态，提高了患者的护理满意度，可广泛应用于临床。

简介：

简介：【摘要】目的 分析伤口造口患者采用延续性护理的效果。方法 本次研究选取的对象共82例，均为我院收治的伤口造口患者，随机将其分为41例对照组（采用常规护理）、41例观察组（采取延续性护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者护理后生活质量更高，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者护理满意度更高差异显著（P＜0.05）。结论 对伤口造口患者采用延续性护理能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究规范化护理管理在伤口造口患者中的应用效果。方法：回顾性分析88例伤口造口患者临床资料。其中44例行常规护理管理纳入常规组，44例行规范化护理管理纳入规范组，对比2组护理管理效果。结果：规范组症状改善优良率95.45%，高于常规组81.82%（P＜0.05），管理后DET评分、SAS评分、SDS评分、护理风险发生率均低于常规组（P均＜0.05），管理后ESCA评分、Stoma-QOL评分均高于常规组（P均＜0.05）。结论：伤口造口患者健康照顾过程中应用规范化护理管理策略可在一定程度上提高症状改善质量，减少护理风险发生率，同时对患者负面情绪减轻、自护能力增强、生活质量提高等存在积极影响。