简介：【摘要】目的：将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中，探讨其临床效果以及应用价值。方法：选取2020.3月-9月期间，在我院收治的重症肺炎高热惊厥小儿患者中择38例为本次研究对象，将其以随机分组的方式均分为：实验组（19例患儿，采取个性化护理），对照组（19例患儿，采取基础常规护理），对比各项治疗效果。结果：实验组患儿惊厥、退热以及住院时间均比对照组短；实验组护理满意度（18例、94.7%）也比对照组（14例、73.6%）高。结论：将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中，临床症状得到有效缓解，大幅缩短住院时间，在提升家属护理满意度的同时，对小儿的预后也起到了积极作用，验证了此护理方法值得推广并应用。

简介：摘要：目的：分析多样化护理干预在妇产科护理中的应用效果观察。方法：2019年1月-2020年7月，选30例妇产科患者，研究组（n=15），多样化护理干预，对照组（n=15），常规护理，比较两组依从性，SAS、SDS评分，护理满意度。结果：相比对照组，研究组依从性高（P

简介：【摘要】 目的 本文围绕集束化护理措施进行研究，并讨论其在ICU中心静脉导管护理中的效果及价值。方法 本文从

简介：【摘要】 目的：研究对老年压疮患者实施集束化护理措施的应用方法和效果。方法：选择在我院接受治疗的老年压疮患者66例作为观察对象，按照数字表法随机分为对照组与实验组各33例，对照组接受常规护理，实验组实施集束化护理管理。结果：实验组患者对护理人员的理论知识、护理技巧、操作能力等各项评分显著高于对照组，实验组患者的压疮治疗有效率显著高于对照组，各项指标组间数据对比具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理服务用于门诊护理管理的价值。方法：2022年8月-12月本院门诊未开展人性化护理服务期间接诊的病人100名为对照组，2023年1月-5月本院门诊开展人性化护理服务期间接诊的病人100名为试验组。对比预约后平均等候时间等指标。结果：关于预约后平均等候时间：试验组数据只有（13.52±2.16）min，而对照组数据则达到了（22.65±3.48）min，相比较下，试验组预约后平均等候时间更短（P＜0.05）。关于护理质量和满意度这两项指标：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：门诊护理管理用人性化护理服务，病人的预约后平均等候时间更短，护理质量改善更加明显，满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的 研究个性化护理在糖尿病护理管理中的应用价值。方法 以糖尿病患者进行研究，共110例，研究时间是2020年5月至2021年5月，分为参照组与研究组，每组例数均为55例，参照组患者进行常规护理措施，研究组患者应用个性化护理。对比两组护理效果。 结果 研究组患者治疗依从性高于参照组，P

简介：[摘要]目的：探索并分析人性化护理在心内科护理工作中的具体应用及其应用价值。方法：选取从2020年1月到2021年1月我院心内科收治的200例患者作为本次的研究对象，将样本随机分成人数相等两组，各100人，对照组采用常规护理方式，观察组采用人性化护理方式，统计临床护理的满意度，安全事故发生率和住院时间。结果：观察组患者满意度为96.23%，相对比于对照组的87.47%，观察组的满意度更高（P

简介：【摘要】目的：分析在血液透析护理中，予以个性化心理护理的临床效果。方法：研究选取本院2020.1-2021.1收治的72例血液透析患者为研究对象，依据随机数表形式将其均分为2组，对照组实施常规干预，观察组实施个性化心理干预；比较不同护理模式下两组患者心理状态（SAS/SDS）、并发症发生率及护理满意度。结果：经SAS/SDS评分对比，观察组均低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨在重症监护室心衰病人护理中，标准化护理方案实施效果以及优异性。方法 于20年度的8月至21年度的8月纳入158例因心衰而在我院重症监护室进行治疗的病人进行调研，按照护理模式不同将其分为2组，每组均纳入79例病人。护理A组对病人实施常规护理，护理B组对病人实施标准化护理。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果 护理A组与护理B组舒张压水平、收缩压水平对照明显较高，心率较快，组间差异明显，（P值

简介：【摘要】目的：研究分析人性化护理模式在手术室护理中的应用价值。方法：抽选100例手术患者，时间2020年2月至2021年12月，按照手术时间将其划分成相等例数的两组，即观察组、参照组，各50例。参照组根据常规护理模式操作，以此作为基础，观察组患者基于此实施人性化护理模式，观察分析两组患者生活质量、护理满意度和不良事件的发生。结果：观察组患者生活质量评分、护理满意度评分均比参照组高，不良事件发生率明显比参照组少，P＜0.05。结论：在手术室护理中应用人性化护理模式，可提高患者生活质量以及满意度，预防和降低不良事件发生率，建议应用。

简介：【摘要】目的：探讨应用个性化护理模式在门诊导诊护理工作中的应用效果。方法：选取2021年4月至2022年3月于我院门诊就诊的80例患者为研究对象随机分为个性化护理组与常规护理组各40例，常规护理组给与常规门诊导诊护理，个性化护理组在常规护理基础上施加个性化护理模式。观察两组间就诊过程中患者门诊就诊等待时间、投诉事件、护理满意度。结果：患者的诊疗门诊等待时间情况，个性化护理门诊等候时间和检查等候时间分别为（4.51±1.45）min和（7.14±1.88）min；而常规组上述两项指标分别为（10.52±2.76）min和（15.98±3.27）min；患者的门诊就诊期间护理满意度及投诉事件明显低于对照组，个性化护理组显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，纳入案例对象（重症肺炎高热惊厥患儿）50例，入组后以随机数字表法对案例对象进行分组，一组应用个性化护理（观察组，n=25），一组应用常规护理（对照组，n=25），对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果：观察组中患儿临床护理干预总有效率96.00%（24/25）高于对照组76.00%（19/25），（p＜0.05）；观察组中患儿解痉时间指标（13.41±1.02）min低于对照组（18.76±1.31）min；观察组中患儿退热时间指标（26.75±4.14）min低于对照组患儿（34.34±5.02）min，（p＜0.05）。结论：个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：摘要：目的：分析食管癌护理中人性化护理措施的使用效果。方法：研究对象50例都是我院2022年1月~2022年12月间收治的确诊食管癌患者，经随机数字表法划分成对照组和观察组，每组25例，分别予以常规护理、人性化护理。对两组护理效果进行对比分析。结果：两组护理前生存质量综合评分无差异，P＞0.05；护理后两组评分均提升，但观察组高于对照组，P＜0.05。同时，观察组认可度高于对照组，P＜0.05。结论：在食管癌护理中，人性化护理措施的使用更利于调节患者身心状况，且更受认可，值得推广使用。

简介：摘要：目的：分析食管癌护理中人性化护理措施的使用效果。方法：研究对象50例都是我院2022年1月~2022年12月间收治的确诊食管癌患者，经随机数字表法划分成对照组和观察组，每组25例，分别予以常规护理、人性化护理。对两组护理效果进行对比分析。结果：两组护理前生存质量综合评分无差异，P＞0.05；护理后两组评分均提升，但观察组高于对照组，P＜0.05。同时，观察组认可度高于对照组，P＜0.05。结论：在食管癌护理中，人性化护理措施的使用更利于调节患者身心状况，且更受认可，值得推广使用。

简介：摘要：目的：分析个性化护理在泌尿外科住院患者护理过程中的主要作用和产生的意义。方法：以在本院2019年6月至2020年6月接受手术的220例患者作为研究对象，为了提高对比效果，104例患者分为常规组，116例患者分为护理管理组。其中常规护理采用一般的护理方法，护理管理组采用个性化护理方法，分析和观察患者住院期间发生感染问题的情况，在其基础上对患者的护理满意度进行调查，分析结果。结果：经过研究发现，护理管理组患者发生感染问题的概率明显低于常规护理组，并且整体护理满意度更高，数据具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用个性化护理方法能够明显的提高护理效果，有效地预防泌尿外科患者住院感染问题，同时能够提高患者的满意程度。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理模式在新生儿肺炎护理中的应用效果。方法：选择2021年12月至2023年1月期间收治的100例新生儿肺炎患儿，随机分为实验组和对照组，每组50例。对照组采用常规护理模式，实验组在对照组基础上采用人性化护理模式。比较两组患儿的临床症状改善时间、住院时间及家属满意度。结果：实验组患儿的临床症状改善时间和住院时间均短于对照组，家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理模式在新生儿肺炎护理中具有较好的应用效果，可缩短患儿的临床症状改善时间和住院时间，提高家属满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对老年哮喘患者进行个体化护理效果的研究｡方法：选择我院在2023年1月至4月收治的80例老年哮喘患者作为研究对象，进行个体化护理，对比效果｡结果：护理后，患者肺功能情况有了明显的改善，护理效果显著｡结论：针对老年哮喘患者而言，个体化护理可以提高生命品质，改善情绪，具有推广应用价值｡

简介：[摘要] 目的：探讨人性化护理在门诊预检分诊护理中的应用价值。方法：回顾分析本院于2022年7月～2024年2月接诊的110例门诊患者，根据护理方案的不同分为对照组与干预组，组内各55例。对照组采用常规护理方案，干预组实施人性化护理方案，对比两组就诊用时、焦虑评分和护理满意度。结果：1）干预组患者挂号用时（2.55±0.76）min，候诊用时（8.42±2.59）min，HAMA评分为（7.38±1.56）分，优于对照组的（3.64±0.95）min、（14.37±3.80）min和（9.22±2.14）分，P＜0.05。2）干预组患者的护理总满意度为98.18%，高于对照组的87.27%，P＜0.05。结论：在门诊预检分诊中采用人性化护理方案，能提高诊疗效率和护理满意度、减轻患者的焦虑情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：探究集束化护理在ICU留置中心静脉导管患者护理中的作用。方法：选取我院2022年12月～2023年12月收治的56例ICU留置中心静脉导管患者，随机分为对照组（予以常规护理）与观察组（予以集束化护理），比较两组各观察指标情况。结果：观察组并发症总发生率更低，且护理后舒适度更高（P＜0.05）。结论：集束化护理在ICU留置中心静脉导管患者护理中应用可以起到降低管道堵塞、导管脱出、非计划性拔管等并发症发生的作用，同时还能提高患者整体舒适度，更容易被患者所接受与认可。

简介：该软件是沈阳药科大学孙国祥等在承担国家药典委员会中药注射剂指纹图谱研究项目（2项）和国家自然科学基金重大研究计划课题过程中，自主创新研制而成。在对中药指纹图谱深入研究过程中，孙国祥等提出了中药指纹图谱学体系及其信息学，把中药指纹图谱质控技术提升到一门学科体系进行研究。