简介：转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位是世界各国反垄断损害赔偿诉讼中必须面对的棘手问题。美国、加拿大以及欧盟在该领域公共政策目标的选择为我国相关规则的建立提供了有益经验。我国应当平衡反垄断法实施的威慑性和实现矫正正义的关系,在承认间接购买者的诉讼地位并且允许转嫁抗辩的同时,完善相关实体和程序规则,祛除所产生的缺陷。

简介：平安银行郑州分行作为平安银行与深圳发展银行整合后的首家一级分行,借着中原经济区建设的春风、依托平安集团综合金融的优势,于2012年9月7日落户郑东新区.短短两年多时间,该行各项业务快速发展,截至2014年12月31日,存款规模达到201.07亿元,网点数量6家、社区银行9家,连续两年存款增幅排名9家股份制银行第一,系统内KPI主要指标排名第一.

简介：民事诉讼与行政处罚在认识过程与结构上有许多相似之处,这也决定了二者在具体制度设计上的相互借鉴。海关行政处罚的现有证据制度在很大程度上也是借鉴了原来民事诉讼法中证据的相关规定。2012年修订的民事诉讼法对于证据制度作了很多修改,尤其是强化了当事人举证的责任,使得民事诉讼向当事人主义更进一步。本文结合民事诉讼法修订的内容以及民事诉讼中原有相关证据规则,对海关行政处罚现有证据制度不足与潜在风险进行了分析,提出应借鉴民事诉讼证据制度修订的内容修改原海关行政处罚证据制度。

简介：本文立足于我国目前法庭实践中的"送达难"现象,通过对德国民事送达制度理论的剖析,全面介绍德国的民事送达改革,梳理德国民事诉讼法上法院职权送达为主、当事人送达为辅的双轨制送达模式,分析其背后的诉讼理念,介绍其制度铺设的立法细节。德国送达改革重申法院职权送达的核心地位,通过确立补充送迭的各种渠道加大法院职权送达的可操作性,提高送达率,平衡提高诉讼效率与维护当事人程序权利之间两种程序价值之间的紧张。通过透视德国民事送达改革的成果与失误,以期为我国当下的送达制度改革提供"他山之石"。

简介：一、第二条修改为：在中华人民共和国境内，股票、公司债券等证券的募集、发行和交易，适用本法；本法未规定的，适用《中华人民共和国公司法》和其他法律、行政法规的规定。本法所称证券，是指证明持券人对其投资享有收益分配请求权的凭证，包括股票、公司债券、政府债券、新股认购权利证书、证券投资基金份额、证券期货和期权合约及其他证券衍生品种。

简介：2012年修正后的我国《民事诉讼法》第156条对人民法院生效裁判文书的公开作出了明确的规定。然而,在实践中对生效裁判文书的公开范围、案件当事人隐私和国家秘密的保护等问题存在争议,影响了该条的适用。造成上述问题的原因在于目前采取利益法学的立场来设定和理解裁判文书公开制度的目的,因此有必要对裁判文书公开制度的目的进行探讨,在此基础上对《民事诉讼法》第156条进行再次理解和评价。

简介：任何人都不能在没有对某种终极胜利的信仰下生活。因此，当神学被埋葬时，其他终极关怀出现——一方面是马克思主义的救世论，另一方面是尼采的来世论。——Rosenstock—Huessy尽其心者，知其性也。知其性，则知天矣。存其心，养其性，所以事天也。夭寿不贰，修身以俟之，所以立命也。莫非命也，顺受其正。——孟子

简介：我国已于2010年建立了案例指导制度,但该制度下的行政案例指导并未对我国行政法治建设进程中所遇困境有针对性的回应.首先,行政程序法典长期缺位,新《行政诉讼法》仍未正式推出,行政案例指导无法发挥司法续造功能积极应对制定法的滞后与缺失.其次,行政案例指导虽能直接压缩法官酌定权的弹性空间,却未能有效防止行政机关恣意裁量.美国联邦行政法的发展历程中,行政判例法与行政制定法在行政机关法规制定、行政机关行政裁决、行政行为司法审查方面都有着良性互动.通过对我国行政案例指导的现状分析,总结不足,借鉴美国经验,提出构建与我国行政制定法良性互动的行政判例制度之建议.

简介：我们以主体间性为视角,从刑释人员的“主体”需要出发来研究刑释人员社会适应问题,试图解释他们社会适应的困境。在社会转型背景下,社会分工越来越专业化,使得非专业的个体在尚未涉及到的领域就需要专业人士协助去完成,即需要“专家指导系统”的帮助和指引。尤其是对于刑释人员而言,由于他们长时间的监禁生活,已与现代社会脱节。当他们重返社会时,这一特殊社会群体因为缺失专家指导而陷入了适应的困境。为了促进刑释人员顺利实现社会适应,需要对他们在不同阶段进行有针对性的专家指导,建立双重专家指导系统,即刑释前的恢复型专家指导和刑释后的发展型专家指导,以便于其顺利回归社会,降低重操旧业的可能性。

简介：目次一、概说二、美国团体诉讼文化（一）团体诉讼制度之概念（二）团体诉讼神话之兴衰（三）团体诉讼制度之演进（四）小结三、台湾之团体诉讼制度（一）以保障投资为目的（二）团体诉讼制度之理论与其沿革（三）“投保法”下之团体诉讼制度四、证券团体诉讼之本土化问题（一）法律文化之概念与移植（二）美国与我国台湾地区法律文化之比较（三）法条主义（四）台湾团体诉讼文化之特殊问题五、台湾“证券投资人及期货交易人保护法”（一）2003年“投保法”之实施（二）“投保法”团体诉讼修正之评析六、团体诉讼与证券因果关系之推定（一）美国证券交易法对因果关系之认定（二）台湾“证券交易法”第20条之构成要件七、结语

简介：导言“陈宁诉辽宁省庄河市公安局不予行政赔偿决定案”（下文简称“陈宁案”），最早公布于《最高人民法院公报））2003年第3期。之后，在“裁量问题的审查标准”项下，以“交通警察施救行为过程中比例原则之应用”为主标题，被最高人民法院行政庭收录为中国行政审判“第19号案例”。可以认为，“陈宁案”展现出最高人民法院就比例原则是否应予适用、以及应如何适用于交通事故中警察施救行为的基本认识。围绕“陈宁案”的个案解读，可能涉及三个层次的规范意义：第一，比例原则能否作为司法判断的标准，即其司法适用的范围和边界如何？第二，比例原则自身具有怎样的规范内涵？第三，将作为法规范的比例原则涵摄到交通事故处理过程的交警施救行为，其个案判断对于未来同类案件的规范意义何在？

简介：外国人,是指不具备临时、长期或永久居留国国籍的人,包括通常理解的仅具有他国国籍的人,也包括无国籍人。依据不同的法律身份,外国人可以被划分为不同的群体,如永久居民、移民、难民、寻求庇护者、人口贩运的受害者、留学生、短期访客等等。随着国际交流和人员往来的日益频繁,因各种原因客居他国的外国人数量与日攀升。

简介：个人所得税具有筹集财政收入和调节收入分配两大功能，受到社会各界的广泛关注。建立综合与分类相结合的个人所得税制模式，是我国个人所得税制改革的基本方向。这既需要从税目设计、税率调整、扣除项目、优惠政策等方面对个人所得税制进行优化，也需要完善配套制度，改善外部环境，进一步提升个人所得税的征管效率。

简介：在城镇化过程中,城市土地的绝对面积一直在增长。城镇化是经济发展的客观要求,土地利用则为城镇化提供了物质基础和承载空间,两者相互作用、相互促进,形成了城镇土地利用。城镇土地综合利用的关键即如何通过建立一系列法律保障体系确保人们在国家宏观指引下,遵守土地利用方面的法律、法规、部门规章和地方性规章,以促进城市土地资源合理开发利用,提高土地利用效率,使城市土地的效能得到更好地发挥。文章对中国现有土地制度存在的问题进行了分析,对于相关研究的不足,根据现有的理论分析,进而结合发达国家相关经验,针对城市土地利用的法律规制的相应对策的不足,提出了完善建议,目的是使人们普遍遵守符合社会整体利益需要的城市土地利用规制制度,实现城市土地资源利用的法制化、市场化及正规化。

简介：＂生乳新国标案＂中消费者的败诉引起对过程性信息豁免公开的关注。对于该项信息不予公开的理由与判断标准目前并未有统一清晰的认识。作为信息公开制度的先行者,美国《信息自由法》通过规定＂机构之间或机构内部备忘录或函件＂作为豁免公开事项确立了过程性信息的保护,通过信息性质标准、信息功能标准与采纳标准构成的规则体系对政府信息是否具备＂审议性信息＂的内容要件,以及＂决策前信息＂的阶段要件进行判断从而认定是否拥有豁免特权。在比较中可见我国目前对过程性信息的定性标准与功能定位缺乏统一的理解,且限制规则一度缺位。为此,应当对域外经验有借鉴地运用并对我国过程性信息豁免公开规则进行重构。

简介：随着我国对反腐工作重视程度的增加以及刑事诉讼法的修改,检察机关应当在我国的反腐倡廉建设中发挥更加积极的作用。消灭腐败,任重道远;控制腐败,是当务之急。结合新刑事诉讼法对反腐工作的新规定,通过对检察机关在控制权力腐败中的职能作用及角色定位的分析,结合检察机关侦办的真实案件,探讨检察机关在控制腐败中的具体路径,以期对腐败的惩治和预防有所裨益。

简介：立法语言存在固有的模糊性,模糊立法语言具有增强法律的适应性、周延性、稳定性等积极功能,同时也易于产生权力滥用、腐败等消极现象。立法语言的模糊度在私法、公法方面有不同的标准。从步骤上来分,模糊性法律规则的法律解释方法可以分为文义解释、论理解释等。文义解释分为字面解释、体系解释等。论理解释是在文义解释的基础上运用主观裁量方法,对模糊性法律规则进行的不改变核心文义、不超出文义范围的阐释。论理解释的结果表现为平义解释、限缩解释、扩张解释,也可以是对模糊性法律规则的类型化、具体化。

简介：近日，台州市黄岩区人力社保局各科室、窗口在繁忙的工作之余，每个人都自觉地翻开由局实践办精心设计的《“扪心自问”大讨论问心百题答题本》，深入思考，扪心扣问，相互探讨，认真仔细地逐一书写回答该题本上的问题。

简介：我国著作权法对使用者权益采取忽视态度。重视合理使用权首先应明确使用者在著作权制度中扮演着重要角色；其次立法或司法机关在作决策及法律适用时，应充分认识合理使用权之文化价值；最后关于合理使用权之建构，应具体考量使用者地位、使用目的与性质及合理使用之效益。合理使用权所维护的乃社会公共利益，与著作权法促进社会主义文化发展的政策目标具有一致性。

简介：对于物权化的租赁权而言,学界多有定义之分野,大抵分为三类,即分别指称租赁权界定之＂用益性质说＂、＂权利束说＂及＂法律地位说＂。以分析之逻辑路径,即＂债之概括移转＂、＂立法政策＂、＂要素检索＂,若立法政策无从明释＂买卖不破租赁＂制度的正当性问题,则应再行依序检索该权利本身,如学界曾试之有偿性、对抗性等要素,并与相关权利类型进行适配。租赁权语境中的租赁权实际上可能并不成其为一种独立的权利,而是作为一种债权的效力存在于买卖不破租赁制度的讨论当中。