简介：摘要大数据时代下数据广度与数量的爆炸性增长给数据科学的发展提出了更高的要求，这也给新时期的数据科学家，企业管理人员，普通职员提出了新的挑战。对数据科学，数据处理，数据驱动决策等领域的认识加深将有效地提升企业运营效率，给企业赢取竞争优势。

简介：小儿先天性膈疝已列入新生儿高危疾病行列,其早期诊断有了新的突破,产前规范检查及有效宫内干预使其发病率降至1/5000-2500[1].但仍约有44%的先天性膈疝患儿合并多种畸形[2].其死亡率仍高达50%-60%,后期治愈率仅60%-70%[3,4].规范诊疗流程,延长预后生存时间,提高生活质量,仍是待解决的首要问题.

简介：摘要：：［目的］探讨癌症晚期病人家属决策的影响因素。［方法］2021年6月-11月，采用目的抽样方法选取12例癌症晚期病人的家属进行半结构式访谈并录音，根据Colaizzi7步分析法分析资料，整理并提炼主题。［结果］提炼出影响癌症晚期病人家属临床决策因素的4个主题：病人因素、家庭因素、医疗相关因素和社会因素。［结论］了解影响家属临床决策的因素，有助于帮助医护人员更好地与病人及家属沟通，维护病人的基本权利，提升癌症晚期病人生存质量，促进医疗和社会资源的合理分配。

简介：摘要：本论文探讨剖宫产的目的和适应症，以及影响产科医生剖宫产决策的因素。剖宫产是通过手术切开腹部，将胎儿取出的一种分娩方式，旨在保护母婴的健康和生命。适应症包括盆腔异常解剖结构、胎儿异常位置和孕妇患有严重慢性疾病等。医生个体因素、患者因素和医疗系统因素都会影响产科医生的决策。研究这些因素有助于提高剖宫产决策的质量和产科医疗水平。

简介：摘要：医院投资决策是医院发展过程中至关重要的环节，涉及到大量的资金投入和运营风险。本论文旨在对医院投资决策的财务评估和风险分析进行研究，以提供决策者更好的决策依据。对医院投资决策的财务评估方法进行了介绍，包括现值、内部收益率和回收期等指标。然后，对医院投资决策的风险分析方法进行了探讨，包括敏感性分析、决策树和蒙特卡洛模拟等。本研究的结果对于医院管理层进行投资决策具有重要的参考价值。

简介：

简介：（谷城县人民医院湖北襄樊441700）摘要痛觉过敏（hyperalgesia）和痛觉异常（allodynia）往往被认为是单纯的神经现象，他们只是反应了对传入神经冲动的兴奋活动。本文将阐述另一观点，那就是非神经细胞也导致了痛觉过敏和异常的过程。这些细胞主要是周围的免疫细胞和神经中枢（脑和脊髓）的胶质细胞，他们释放的物质将改变疼痛的过程。

简介：摘要目的探讨协同护理模式（CCM）对维持性血液透析（MHD）患者中的应用效果。方法将86例MHD患者采用随机数字表法分为对照组（n=43）和观察组（n=43），对照组给予常规护理，观察组采用CCM，比较两组对透析治疗的依从性及自我护理能力。结果护理干预3个月后，观察组的依从性量表和ESCA评分均明显高于护理干预前和对照组（P＜0.05）。结论CCM能提高MHD患者对透析的依从性及自我护理能力。

简介：摘要：本文研究了生产车间现场监督与质量改进的协同机制。首先，阐述了生产车间现场监督与质量改进的协同对企业的重要性。然后，分析了该协同机制存在的问题和难点，最后，提出了加强生产车间现场监督与质量改进协同机制的有效策略，通过采取这些策略，可以提升生产车间现场监督与质量改进的协同效果，提高企业的生产效率和产品质量。

简介：【摘要】目的 探讨协同护理干预在老年糖尿病护理干预中的作用。方法 选取我院收治的老年糖尿病患者152例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组76例，采用常规护理；观察组76例，采用协同护理干预。结果 观察组患者的血糖水平明显优于对照组，治疗依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论 协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用可以改善血糖控制效果，提升治疗依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析家属协同护理用于骨科围术期的价值。方法：随机均分2021年7月-2023年6月本院骨科接诊手术病人（n=74）。试验组采取家属协同护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率比对照组低（P＜0.05）。满意度：试验组数据达到了100.0%，而对照组数据则仅有83.78%，相比较下，试验组满意度更高（P＜0.05）。结论：骨科围术期用家属协同护理，病人的依从性提升更加明显，满意度改善更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎中的应用。方法：选取我院2021年5月-2022年5月这1年内收治的80例肺炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例，对照组实施常规护理方法，观察组实施医护与家属协同护理模式，对比两组患儿的治疗时间和家属对护理的满意度。结果：观察组的治疗时间低于对照组，观察组家属对护理的满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：判断康复护理中协同护理模式的价值。方法：针对脑部疾病者进行研究，有94例样本，均在2020年3月-2021年3月入院诊治，认可普通康复护理者47例，认可协同护理者47例，前者以参考组定义，后者以协同组定义，观察结果。结果：经NIHSS、FMA分值进行康复效果检验，护理后在协调组比参考组优，P

简介：摘要：目的：研究如何利用协同护理模式来提升心内科护理的效率和质量。方法：从2021年5月到2022年3月期间，本院从心内科收集了90例患者为研究对象，通过随机数字表法将他们分为两组，每组45例。对照组采用常规护理方式，观察组则采用协同护理方式。比较两组患者的护理效果，解患者的日常生活和自我照顾能力。结果：经护理，观察组患者的护理效果显著优于对照组，其生活质量和自我照顾能力也有显著提升（P＜0.05）。结论：通过采用协同护理管理，心内科患者的生活质量得到了显著改善，不仅可以有效提高护理效率，还能够帮助他们更好地完成日常生活，使他们获得更多的健康和幸福感。

简介：摘要：目的：分析评价协同护理模式在心内科治疗中的应用效果。方法：随机筛选2020年3月至2022年1月期间接诊的心内科患者100例，分成对照组及观察组，每组各50例。对照组患者实施常规护理模式，观察组患者在常规基础上增加协同护理模式干预。统计分析两组患者护理前后自我护理能力评分、日常生活能力评分，并统计护理满意度。结果：观察组患者ESCA评分及ADL评分均优于对照组，护理总满意度高达98.00%。结论：在心内科临床治疗中实施协同护理模式，应用效果显著，可有效改善患者自我护理能力，帮助其提升生活质量，值得推广应用。

简介：目的：探究分析协同护理干预对老年糖尿病护理的效果。方法：从2020年7月至2022年7月我院收治的老年糖尿病患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为43例，接受协同护理干预，对照组患者例数为43例，接受常规护理干预。结果：护理前，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、生活质量评分、依从性评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组，生活质量评分、依从性评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在老年糖尿病患者中采取协同护理干预可以帮助患者更好的控制血糖指标，提升患者的生活质量，患者治疗效果更好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 对腹股沟疝患者接受双环节协同护理模式的术后康复效果进行探究。方法 选取2021年8月-2023年5年期间，我院收治的70例腹股沟疝患者作为实验对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各35例。对照组采用常规护理方法，观察组在此基础上应用双环节协同护理模式，对比护理效果。结果 对比两组患者的术后恢复情况，对照组在住院时间、下床活动时间以及术后排气时间等方面，均明显长于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对比术后护理满意度，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在腹股沟疝患者的术后康复中，通过采取双环节协同护理模式，康复效果良好，值得推广。

简介：摘要目的了解住院医师规范化培训(以下简称住培)协同培训现状，分析存在的主要问题，提出协同培训质量控制对策。方法2019年11月，采用多阶段随机抽样法，选取6个省(自治区)的15个国家首批住培基地及其40个协同单位、793名协同单位住培指导医师进行问卷调查，采用Excel软件进行描述性统计分析。结果15家住培基地中，平均每个住培基地与3家单位协同；39.2%(134/342)专业开展协同培训，25.4%(34/134)专业同时与2个以上单位协同。40家协同单位中，85.0%(34/40)的为三级医院，55.0%(22/40)的为专科医院，90.0%(36/40)的落实培训"一把手"负责制，90.0%(36/40)的对住培工作有投入，60.0%(24/40)的独立承担整个期限培训工作，35.0%(14/40)的专职管理人员不足2人。22家专科医院中，95.5%(21/22)的体现专科特色。793名指导医师中，18.5%(147/793)的不符合指导医师职称条件，12.5%(99/793)的未经住培指导医师培训。结论协同单位基本具备协助住培基地开展培训工作的能力和条件，但协同培训要求有待明确、一体化协同组织管理有待加强、协同单位培训能力有待提升，需要通过加强协同培训制度顶层设计、完善协同培训机制、严格协同培训质量控制、加强协同单位培训能力特别是指导医师能力建设等，完善住培协同培训工作。

简介：摘要目的了解我国住院医师规范化培训基地的现状，为制定基地相关培训政策、规范协同培训提供依据。方法2020年7月，在中国医师协会协助下，以问卷调查方式对全国近700家住院医师规范化培训基地的8万余名住院医师展开调查，了解其协同培训计划、协同培训轮转时间、协同培训效果、协同培训存在的主要问题等。采用描述性统计进行调查结果分析。结果共有83 053名住院医师参与了问卷调查。有29.61%(24 595/ 83 053)的住院医师需要进行协同培训；不同专业的住院医师协同培训率存在较大差异，精神科、医学遗传科、中医全科、全科基地住院医师的协同培训率达40%以上；72.93%(60 570/ 83 053)的住院医师轮转协同单位是因为"培训基地缺少相应科室"和"需要补足病种病例或操作"；32.24%(7 929/24 595)的住院医师其协同培训轮转时间达1年以上；80.81%(19 875/24 595)的住院医师认可协同培训效果；住院医师认为协同培训中的主要问题是各种保障待遇难以做到一致[33.44%(8 224/24 595)]，协同单位培训质量难以管控[32.72%(8 048/24 595)]。结论协同培训已经在现阶段住院医师规范化培训中广泛开展，对住院医师规范化培训有一定的补充促进作用，效果基本得到认可。同时，协同培训也存在目的不纯、职责不清、缺乏监管等问题，需要不断加以规范，以保证住院医师规范化培训的质量。

简介：摘要目的识别文献中医养结合服务衔接要点，在协同论视角下建立医养结合服务衔接机制，为促进我国医养结合一体化发展提供参考。方法检索2013年9月至2021年9月中国知网数据库中医养结合相关文献，检索式为TI＝医养结合AND SU＝(衔接+转换+协调+机制)，"北大法宝"和百度学术数据库进行补充检索。采用文献内容分析法筛选医养结合衔接要点，以协同论为视角构建医养结合衔接机制。结果共纳入42篇文献，经分析得出8个医养结合衔接要点，包括医疗、养老、康复、护理4个横向衔接要点，居家、机构、社区3个纵向衔接要点，机构型医养1个核心衔接要点。基于协同论和8个衔接要点构建出"431"式医养结合服务衔接机制，即医疗、护理、康复和养老服务的横向联动，居家、机构和社区模式的纵向跳转，并以机构型养老为重心的发展模式。结论医养结合服务衔接不畅是阻碍我国医养结合一体化发展的关键难题，应积极推进"431式"医养结合服务衔接发展，做到横向联动、纵向跳转、资源共享，推进我国养老体系高质量发展。