简介:【摘要】目的:分析对比治疗混合痔患者时采用外痔切除联合内痔套扎术的临床效果。方法:选入样本30例,均确诊为混合痔患者,选入样本时间为2018年1月至2022年1月,将样本经双盲法均分为实验组与参照组各15例,参照组患者实施传统外剥内扎术,实验组患者采取外痔切除联合内痔套扎术,对比两组的治疗效果以及肛门评分(干便、稀便、气体)情况。结果:实验组的治疗有效率为100.00%,明显高于参照组的73.33%,P<0.05;实验组在肛门功能评分方面相比于参照组更低,P<0.05。结论:与实施传统外剥内扎术相比,在混合痔患者的临床治疗中应用外痔切除联合内痔套扎术治疗有效性更为显著,可明显提升治疗有效率,改善肛门情况,值得临床中推广实施。
简介:目的探讨弹力线套扎吻合器治疗混合痔的临床疗效。方法将87例混合痔患者分成治疗组(48例)与对照组(39例),治疗组采用弹力线套扎吻合器治疗,对照组采用胶圈套扎吻合器治疗,观察两组的临床疗效、疼痛程度、愈合时间、术后出血、水肿、肛门狭窄等并发症。结果1个月评价患者总体疗效后反映出,弹力线套扎吻合器治疗混合痔的治愈率为93.75%(45/48),采用胶圈套扎吻合器的治愈率为89.74%(35/39),两组患者总体疗效无明显统计学差异(P>0.05)。而且两组有效率均为百分之百,但治疗组术后疼痛、术后水肿的积分和术后出血量、创面愈合时间均明显低于对照组(P<0.05)。观察组有3例、对照组有4例出现中度肛门狭窄,经扩肛治疗后改善。结论弹力线套扎治疗优于胶圈套扎吻合器。
简介:摘要目的探讨和分析在直肠息肉患者中硬化注射术+套扎术的治疗效果。方法此次抽取2017年10月—2018年5月在三甲医院进修期间医治的直肠息肉患者(40例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组20例。此次研究患者均通过套扎术治疗,研究甲组加硬化注射术,总结复发、脱落期出血、疗效。结果甲组的复发率小于乙组,差异显著,P<0.05。甲组的脱落期出血率小于乙组,差异显著,P<0.05。甲组治疗的总有效率大于乙组,差异显著,P<0.05。结论在直肠息肉患者中,硬化注射术+套扎术的治疗有效率高于单纯套扎术,且复发率以及脱落期出血率也要明显低于单纯套扎术。