简介:【摘要】目的:探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法:筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为三组各30例,每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗,在此基础上实施抑制胃酸治疗,并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组,比较三组临床疗效及不良反应。结果:奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比,总有效率分别为90.00%(27/30)、86.67%(26/30)、86.67%(26/30),三组间疗效均无明显差异(P>0.05);上述三组不良反应对比,总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30),奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异(P
简介:摘要:目的:对比三种药物(奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑)在胃炎胃溃疡中的治疗效果研究。方法:收集本院在2021年10月-2022年10月期间治疗的胃炎胃溃疡患者60例,根据随机表法分为不同药物治疗的A组20例(奥美拉唑),B组20例(泮托拉唑),C组20例(兰索拉唑),对比三组药物治疗的临床疗效及安全性。结果:C组的症状消失时间中最快缓解疼痛、B组最快缓解腹胀;三组中A组的胃溃疡的愈合率最低,且差异较大;A组的不良反应发生率明显低于B组和C组,且C组的不良反应明显高于B组和A组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:本研究中的三组药物治疗胃炎胃溃疡的有效性相近,奥美拉唑的使用安全性最高,但兰索拉唑能够更好缓解腹痛症状,泮托拉唑却更好促进溃疡愈合,因此临床使用中应当根据患者的具体情况进行用药。
简介:摘要:目的:对比三种药物(奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑)在胃炎胃溃疡中的治疗效果研究。方法:收集本院在2021年10月-2022年10月期间治疗的胃炎胃溃疡患者60例,根据随机表法分为不同药物治疗的A组20例(奥美拉唑),B组20例(泮托拉唑),C组20例(兰索拉唑),对比三组药物治疗的临床疗效及安全性。结果:C组的症状消失时间中最快缓解疼痛、B组最快缓解腹胀;三组中A组的胃溃疡的愈合率最低,且差异较大;A组的不良反应发生率明显低于B组和C组,且C组的不良反应明显高于B组和A组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:本研究中的三组药物治疗胃炎胃溃疡的有效性相近,奥美拉唑的使用安全性最高,但兰索拉唑能够更好缓解腹痛症状,泮托拉唑却更好促进溃疡愈合,因此临床使用中应当根据患者的具体情况进行用药。
简介:摘要目的研究与比较产妇产后盆底康复运用生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对康复的治疗效果。方法将我院妇产科2016年1月~2017年1月收治的99例产妇作为本次临床观察的观察对象,将33例经产妇分为一组,采用生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼联合治疗、66例初产妇按照数字随机法分为观察组与对照组,观察组33例产妇采用生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼联合治疗,对照组33例产妇采用产后健康宣教治疗。观察3组产妇治疗3月后盆底综合肌力及尿失禁发生几率。结果观察组产妇经治疗后综合肌力明显高于其余两组患者P<0.05.观察组产妇在治疗后尿失禁3例,占总比例的9.09%,对照组尿失禁10例,占总比率的30.30%,经产妇组尿失禁7例,占总比率的21.21%。结论生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复有明显效果,能有效提升产妇盆底综合肌力。
简介:摘要目的探讨产后盆底康复疗法在产后盆底肌力减退中的应用价值。方法选取2018年2月-2018年12月在我院接受治疗的60例产妇作为研究对象,平均分为两组,对照组采用常规康复疗法,观察组采用盆底康复疗法,对两组产妇治疗前后盆底肌力等级的情况和生活质量评分进行对比。结果治疗前,两组数据比较,无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组盆底肌力情况明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论对产妇产后实施盆底康复疗法可以有效改善产妇盆底肌力减退,提高产妇带病生存的质量,值得推广与应用。
简介:摘要:目的: 探究 产后早期盆底肌康复治疗在改善产妇盆底功能 的临床效果。 方法: 选择我院 2016 年 1 月— 2017 年 1 月治疗的产妇患者共 100 例作为探究对象,随机数字表法将患者分成对照组与观察组各 50 例。当中对照组患者都予以惯例康复引导,观察组在对照组惯例康复的基本上予以产后先期盆底肌康复治疗,查看两组产妇治疗后盆底功能的改良状况。 结论: 产后早期盆底肌康复治疗 可以有效改良产妇盆底肌收缩能力,提升盆底功能改良水平。
简介:摘要目的探讨孕期及产后全程盆底训练对经产妇产后盆底康复的应用疗效。方法将2015年9月—2016年7月来院建档注册的经产妇根据盆底康复干预措施随机分为三组A组(孕期盆底肌锻炼+产后盆底肌锻炼)、B组(产后电刺激生物反馈治疗+产后盆底肌锻炼)、C组(孕期盆底肌锻炼+产后电刺激生物反馈治疗+产后盆底肌锻炼),分别于产后42天、3月、6月评估三组经产妇的盆底肌肌力、盆腔脏器脱垂、尿失禁程度。结果三组经产妇产后42天、3月、6月的盆底肌肌力、盆腔脏器脱垂、尿失禁程度A组、C组优于B组;B组、C组优于A组;B组、C组优于A组,C组优于B组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论孕期盆底肌锻炼+产后电刺激生物反馈治疗+产后盆底肌锻炼有利于经产妇产后盆底损伤修复,能有效防治产后盆底功能障碍性疾病。
简介:【摘要】目的: 探讨在改善产后盆底肌功能中实施心理护理配合盆底康复训练的价值。 方法 : 在 2017 年 8 月到 2018 年 8 月期间来我院就诊的阴道分娩产妇中选取 48 例,按照随机数字表法分组,各 24 例。对参照组患者行常规护理,对实验组患者行心理护理配合盆底康复训练。分析 2 组患者的产后盆底肌功能相关指标改善情况。 结果: 实验组患者的Ⅰ类肌纤维肌电值、Ⅱ类肌纤维肌电值、Ⅰ类肌纤维疲劳度高于参照组,Ⅱ类肌纤维疲劳度低于参照组,组间数据对比差异性显著( p < 0.05 )。 结 论 : 在改善产后盆底肌功能中实施心理护理配合盆底康复训练,患者的盆底肌功能发生明显改善,值得临床上广泛应用。
简介:摘要目的分析在产后42天应用综合盆底的电刺激护理对于产妇盆底康复影响。方法选2016年06月份到2017年06月份在我院分娩后的产妇92例,根据护理方式不同分成常规组与电刺激组,每一组产妇46例,常规组采取常规方式护理,电刺激组则在常规护理的基础上实施综合盆底的电刺激护理,观察产后42天产妇的盆底康复情况。结果治疗后,两组产妇后阴道肌电压与性生活质量的评分均发生显著的改善,但电刺激组产妇改善的情况较为显著,与常规组相比,有明显的差异,即有统计的意义,P<0.05;常规组并发症的发生率总值为19.57%,电刺激组并发症的发生率总值为4.35%,电刺激组产妇并发症的发生率与常规组相比,数值明显要比常规组大,两组对比以后组间有明显的差异,P<0.05。结论在产后42天应用综合盆底的电刺激护理能够降低产妇并发症的发生率,改善产妇盆底功能,值得应用。
简介:【摘要】目的 对产后盆底康复护理策略在阴道分娩产妇盆底功能障碍( PFD)的影响进行研究。方法 选择 2017年 3月至 2018年 5月至我院就诊的阴道分娩 PFD产妇 130例进行研究,随机分为研究组( 65例)及对照组( 65例),给予对照组患者常规护理,给予研究组患者产后盆底康复护理策略指导下护理,对两组患者盆底肌肌力优良率、盆腔器官脱垂( POP)、盆腔疼痛与压力性尿失禁( SUI)发生率、护理满意度进行记录分析。结果 研究组患者 POP及 SUI发生率( 7.69%、 3.08%)均较对照组( 16.92%、 12.31%)低,盆底肌肌力优良率( 83.08%)、护理满意度( 92.31 % )均较对照组( 46.15%、 80.00%)高( P均 <0.05)。结论 产后盆底康复护理策略对阴道分娩产妇 PFD的护理效果较好,可减轻患者临床症状,提高其盆底功能,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析盆底肌锻炼持续性指导对产妇盆底功能的临床影响。方法:选取我院 2017年 7月 -2019年 6月收入治疗的孕妇 264例(包含产检、分娩),依据随机对照原则分为对照组与观察组,每组各 132例。对照组为常规指导,观察组为盆底肌锻炼持续性指导。比较两组产妇尿失禁及粪失禁事件发生情况;对比两组孕妇产后盆底肌肌力。结果:观察组产妇尿失禁发生率显著低于对照组( P<0.05),两组孕妇粪失禁发生率差异无意义( P>0.05);观察组盆低肌肌力评分显著高于对照组( P<0.05)。结论:对孕妇应用盆底肌锻炼持续性指导,可有效改善孕妇盆底肌肌力,降低患者尿失禁发生率,临床应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探究实施早期盆底肌肉训练+生物电刺激治疗对产后盆底功能的改善效果。方法:纳入2019年10月份-2020年10月份时段内妇产科产妇300例,以系统抽样法予以分组,实施早期盆底肌肉训练150例(归入对照组),对照组基础上联合电刺激治疗150例(归入研究组),对比2组盆底肌收缩力、盆底肌电压。结果:研究组较对照组Ⅰ类肌纤维持续收缩压、持续时间、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、收缩个数均更优(P<0.05);治疗前2组盆底肌电压对比差异(P>0.05),经治疗后,研究组较对照组盆底肌电压更高(P<0.05)。结论:通过实施早期盆底肌肉训练+生物电刺激治疗可显著改善产妇盆底肌收缩力,降低盆底功能障碍等并发症风险,促进产妇生活质量改善。
简介:【摘要】目的:观察产后盆底康复护理对女性盆底功能障碍的防治效果。方法:择取 40例孕产妇,将其随机分组研究,对照组( 20例)实施常规护理,研究组( 20例)实施产后盆底康复护理,对照分析两组临床效果。结果:从盆腔肌纤维改善评分来看,护理前组间对比无统计学差异,护理后研究组Ⅰ类肌纤维改善评分、Ⅱ类肌纤维改善评分均高于对照组, P<0.05;从盆底功能障碍发生率来看,研究组压力性尿失禁、子宫脱垂等盆底功能障碍总发生率低于对照组, P<0.05。结论:对孕产妇实施产后盆底康复护理,可以使肌纤维得到有效改善,避免盆底功能障碍现象的发生,对孕产妇产后恢复有利。
简介:【摘要】 目的 研究产妇在产后接受盆底康复训练结合护理干预的临床价值。方法 选择在我院进行分娩的产妇80例,随机分成对照组和观察组,平均每组40例。对照组产后实施常规产科护理;观察组产后在常规产科护理基础上,增加实施盆地康复训练结合护理干预。对比两组护理满意度、护理前后生活质量评分、不良反应情况、盆底功能恢复正常时间和产后住院总时间。结果 观察组护理满意度高于对照组;护理前后生活质量评分改善幅度大于对照组;不良反应少于对照组;盆底功能恢复正常时间和产后住院总时间短于对照组。组间有统计学意义(P<0.05)。结论 产妇在产后接受盆底康复训练结合护理干预,可以在短时间内改善盆底功能和生活质量,缩短产后住院时间,减少不良反应的出现,使护理满意度得到显著提升。
简介:摘要目的对产后盆底康复护理策略在阴道分娩产妇盆底功能障碍(PFD)的影响进行研究。方法选择2017年3月至2018年5月至我院就诊的阴道分娩PFD产妇130例进行研究,随机分为研究组(65例)及对照组(65例),给予对照组患者常规护理,给予研究组患者产后盆底康复护理策略指导下护理,对两组患者盆底肌肌力优良率、盆腔器官脱垂(POP)、盆腔疼痛与压力性尿失禁(SUI)发生率、护理满意度进行记录分析。结果研究组患者POP及SUI发生率(7.69%、3.08%)均较对照组(16.92%、12.31%)低,盆底肌肌力优良率(83.08%)、护理满意度(92.31%)均较对照组(46.15%、80.00%)高(P均<0.05)。结论产后盆底康复护理策略对阴道分娩产妇PFD的护理效果较好,可减轻患者临床症状,提高其盆底功能,值得临床推广。
简介:摘要目的探析对女性行产后盆底康复技术对女性盆底功能障碍的防治效果。方法从2017年1月-2018年1月在我院进行治疗的女性盆腔功能障碍患者中选择1000例作为研究对象,随机将其均分为试验组及对照组(n=500),对试验组行产后盆底修复,对对照组患者行常规修复,对比观察两组产妇产后不同时间脏器脱垂及尿失禁状况。结果试验组患者产后状况显著优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论对于盆腔功能出现障碍的女性行盆底康复技术可以显著改善的产后不同时间脏器的脱垂以及产妇的尿失禁状况,临床效果显著,值得推广。
简介:摘要目的盆底功能障碍性疾病包括尿失禁、盆底器官脱垂和粪失禁。本研究旨在比较对盆腔器官脱垂的患者实施经阴道盆底功能重建和腹腔镜下盆底功能重建的疗效,得出具体的治疗效果和手术效果。方法选择2010年3月至2014年3月于我院就诊收治的以中盆腔缺陷即子宫脱垂为主的病患共计60例,随进分为两组,包括对照组三十例,主要应用经阴道盆底功能重建,具体术式包括Prolift盆底功能重建和使用嘉美斯网片的改良盆底功能重建;研究组三十例,主要应用腹腔镜下盆底功能重建,具体术式为腹腔镜下子宫/阴道骶骨固定术。观察不同术式的治疗效果。结果本次研究结果证明,腹腔镜下盆底功能重建疗效更佳。结论盆底器官脱垂影响了世界上数百万妇女,运用腹腔镜下盆底功能重建的效果对于患者来说更具优良疗效。