简介:摘要目的分析小婴儿肺炎时采用沙丁胺醇+布地奈德雾化治疗的效果。方法在2017年1月至今的时间范围内,选择76例6个月以下来我院就诊的小婴儿肺炎患儿进行两种治疗手段的研究分析,按照抽签法分成接受常规治疗的对照组和接受沙丁胺醇+布地奈德雾化治疗的研究组,且两组患儿人数相同都为38例。最后,通过两组患儿临床症状消失时间和疗效的对比数据,比较两种疗法的优劣。结果从临床症状(患儿身体发热、呼吸急促、咳嗽和肺部有啰音)消失时间来看,研究组患儿明显短于对照组,且数据对比,差异显著(P<0.05)。而疗效上,研究组的治疗总有效率也高于对照组,数据对比,差异显著(P<0.05)。结论在治疗患有肺炎的小婴儿时,沙丁胺醇+布地奈德雾化联合使用,能够让患儿在更短时间内得到治愈,临床疗效显著。
简介:【摘要】目的:探讨心衰伴心律失常采用胺碘酮加厄贝沙坦治疗的效果。方法:将我院 2016年 1月到 2018年 12月的 70例心衰伴心律失常患者,两组均给予胺碘酮治疗,随机分组,胺碘酮治疗组对于患者给予胺碘酮治疗,联合治疗组对于患者开展给予胺碘酮治疗联合厄贝沙坦治疗。比较两组心衰伴心律失常治疗效果;心衰伴心律失常消失时间、心功能进步 2级时间;治疗前后相关的左心室射血分数、 QTC平均水平以及心室率;不良反应发生率。结果:联合治疗组疗效高于胺碘酮治疗组, P< 0.05。联合治疗组相关的左心室射血分数、 QTC平均水平以及心室率优于胺碘酮治疗组, P< 0.05。联合治疗组心衰伴心律失常消失时间、心功能进步 2级时间短于胺碘酮治疗组, P< 0.05。两组均无出现不良反应。
简介:摘要:目的:探究高血压患者采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法:纳入本院 2017年 1月至 2018年 1月收治的 68例高血压患者,并根据不同的治疗方法将其分为 2组,对照组 34例患者予以苯磺酸氨氯地平治疗,观察组 34例患者在对照组前提下加用缬沙坦治疗。并对 2组患者的治疗效果、治疗前后舒张压与收缩压水平及不良反应进行对比。结果:在治疗总有效率方面,观察组患者的 94.12%,明显比对照组的 73.53%高( P<0.05);治疗前 2组患者收缩压与舒张压的对比( P>0.05);治疗后 2组患者收缩压与舒张压都有一定降低,且观察组低于对照组( P<0.05); 2组患者治疗期间都没有出现严重的不良反应。结论:老年高血压患者采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果显著,可有效控制患者的病情,安全性较高。
简介:摘要目的探讨沙利度胺预防顺铂化疗所致的迟发性呕吐的效果。方法方便选取2016年8月—2017年8月在该院应用顺铂化疗的90例患者随机分组,每组45例,对照组患者应用地塞米松联合托烷司琼治疗,实验组患者在对照组基础上加用沙利度胺治疗,观察比较两组患者治疗效果、呕吐发生率和不良反应发生情况差异。结果实验组患者总有效率91.11%明显高于对照组75.55%(χ2=4.291,P<0.05);实验组患者第2、3、4天和第5天呕吐发生率较对照组明显下降(χ2=5.382、4.292、1.994、2.095,P<0.05);实验组周围神经炎20.00%、肝肾功能损坏24.44%、便秘46.67%、骨髓抑制57.78%同对照组比较差异无统计学意义(χ2=0.521、0.415、0.197、0.118,P>0.05)。结论针对顺铂化疗患者应用沙利度胺治疗可有效降低迟发型呕吐发生率,且安全性高,促进患者恢复,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:观察分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效分析。方法:选取我院与 2017年 8月至 2018年 8月收治的 108例原发性高血压患者作为本次观察对象,采取随机抽签的方式分为观察组与对照组,两组各 54例。给予对照组硝苯地平控释片治疗,观察组则给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,观察比较两组患者血压、心率、治疗效果以及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组治疗总有效率,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组患者不良反应发生率差异无统计学意义( P> 0.05)。观察组患者收缩压( SBP)、舒张压( DBP)、心率( HR)指标在治疗前与对照组患者差异无统计学意义( P> 0.05);治疗后观察组患者收缩压( SBP)、舒张压( DBP)、心率( HR)指标显著低于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:临床治疗中对原发性高血压的临床治疗采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果显著,且安全性高,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探究替米沙坦联合氢氯噻嗪对高血压的治疗效果。方法截取2018年4月~2019年6月期价在我院接受治疗的90例高血压患者,随机将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者应用替米沙坦进行治疗,观察组患者应用替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗,观察两组患者治疗前后血压水平,以对比出两组的血压控制水平。另外,对两组患者发生不良反应的情况进行记录与对比,从而对比出两种治疗方式的安全性。结果两组患者在治疗前的血压水平相差不大(p>0.05),接受治疗后,观察组患者血压控制情况比对照组患者更佳(p<0.05);观察组发生头晕、头痛、乏力、腹胀和低血钾等不良反应的情况显著少于对照组患者(p<0.05)。结论对高血压患者应用替米沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,可对患者的血压水平进行有效控制,减少不良反应的发生率,提升安全性,值得推广。
简介:摘要目的探讨沙悬浮床在治疗重症烧伤患者中的早期应用效果及护理措施。方法选取2017年-2018年我院收治的43例早期应用沙悬浮床的重症烧伤患者,给予相应护理措施,纳入观察组,另选同期43例使用普通翻身床和常规护理的重症烧伤患者,纳入对照组。对两组患者的创面愈合情况以及感染的发生情况进行观察及对比分析。结果观察组的翻身时间显著短于对照组,疼痛VAS评分显著低于护理前且低于对照组(P<0.01);观察组的感染发生率低于对照组(P<0.01);观察组的创面愈合时间较对照组显著提前(P<0.01)。结论在临床救治重度烧伤患者中早期应用沙悬浮床,有利于对烧伤创面的保护,尽量避免发生感染,从而促进创面的愈合。
简介:摘要目的探讨小儿喘息性支气管炎应用沙丁胺醇雾化液治疗的临床疗效。方法择取对象为72例小儿喘息性支气管患儿(2017年5月~2018年5月),电脑编号后随机分组,对照组36例,应用常规治疗;研究组36例,常规治疗+沙丁胺醇雾化液治疗,对临床疗效、平均住院时间比较。结果研究组总有效率94.44%比对照组77.78%高,有统计学差异(c2=4.181,P<0.05),平均住院时间(4.2±0.9)d短于对照组(4.9±1.2)d,有统计学差异(t=2.877,P<0.05)。结论小儿喘息性支气管炎应用沙丁胺醇雾化液治疗,疗效好,平均住院时间短,应用价值高。
简介:【摘要】:目的 观察分析 糖尿病肾病合并高血压患者联用 缬沙坦与 卡托普利治疗的疗效。方法 选择我院 2018 年 7 月 -2019 年 3 月收治的 2 型糖尿病肾病伴高血压患者 80 例作为研究对象,随机将其分为联合组和对照组,每组患者 40 例。对照组患者给予 缬沙坦治疗,联合组患者在对照组的基础上加用卡托普利治疗。比较 2 组的治疗疗效以及治疗前后肌酐 (SCr) 及尿素氮 (BUN) 水平。结果 联合组总有效率为 95.00% ,明显高于对照组的 77.50% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后的 BUN 及 SCr 水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组治疗后比较,联合组治疗后 BUN 及 SCr 水平明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 糖尿病肾病合并高血压患者联用 缬沙坦与 卡托普利治疗的疗效确切 ,患者肾功能得到显著改善,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的观察贝那普利联合氯沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床效果。方法将82例糖尿病肾病患者随机分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组口服贝那普利治疗,治疗组在对照组基础上联用氯沙坦治疗。两组均治疗6个月。观察两组治疗前后血压、24h尿蛋白、血尿氮素、肌酐、血钾等指标变化情况及不良反应。结果治疗后,两组的24h尿蛋白、舒张压和收缩压与治疗前相比,均有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组24h尿蛋白显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未出现肝功能、血常规及心电图等异常情况。结论贝那普利联合氯沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效显著且安全性高,值得应用。
简介:摘要目的探讨缬沙坦治疗慢性心功能不全的应用及适宜剂量。方法纳入我院200例2017年1月至2018年12月慢性心功能不全患者。随机数字表分组,低剂量80mg/d缬沙坦组对慢性心功能不全患者采取低剂量80mg/d缬沙坦治疗,大剂量160mg/d缬沙坦治疗组对慢性心功能不全患者采取大剂量160mg/d缬沙坦治疗。比较低剂量80mg/d缬沙坦组、大剂量160mg/d缬沙坦治疗组效果;平均住院的时间;治疗前后患者心功能EF和左室舒张末期容积指数、血管紧张素II、脑钠肽以及血浆肾素;不良反应。结果大剂量160mg/d缬沙坦治疗组效果、平均住院的时间、心功能EF和左室舒张末期容积指数、血管紧张素II、脑钠肽以及血浆肾素相比较低剂量80mg/d缬沙坦组更好,P<0.05。大剂量160mg/d缬沙坦治疗组不良反应和低剂量80mg/d缬沙坦组无明显差异,P>0.05。结论大剂量160mg/d缬沙坦治疗慢性心功能不全的效果更好,可更好改善心功能,逆转心室重塑,无明显副作用。
简介:【摘要】目的:探讨缬沙坦治疗慢性心功能不全的应用及适宜剂量。方法:纳入我院 200例 2017年 1月至 2018年 12月慢性心功能不全患者。随机数字表分组,低剂量 80mg/d缬沙坦组对慢性心功能不全患者采取低剂量 80mg/d缬沙坦治疗,大剂量 160mg/d缬沙坦治疗组对慢性心功能不全患者采取大剂量 160mg/d缬沙坦治疗。比较低剂量 80mg/d缬沙坦组、大剂量 160mg/d缬沙坦治疗组效果;平均住院的时间;治疗前后患者心功能 EF和左室舒张末期容积指数、血管紧张素 II、脑钠肽以及血浆肾素;不良反应。结果:大剂量 160mg/d缬沙坦治疗组效果、平均住院的时间、心功能 EF和左室舒张末期容积指数、血管紧张素 II、脑钠肽以及血浆肾素相比较低剂量 80mg/d缬沙坦组更好, P< 0.05。大剂量 160mg/d缬沙坦治疗组不良反应和低剂量 80mg/d缬沙坦组无明显差异, P> 0.05。结论:大剂量 160mg/d缬沙坦治疗慢性心功能不全的效果更好,可更好改善心功能,逆转心室重塑,无明显副作用。
简介:【摘要】目的:研究分析肾小球肾炎采用前列地尔与缬沙坦联合治疗的临床疗效。方法:选取 2016年 8月至 2018年 5月期间医院收治的慢性肾小球肾炎患者 62例,采用数字表法随机分为对照组与观察组,每组各 31例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用前列地尔联合缬沙坦治疗,比较分析两组疗效及肾功能指标变化。结果:观察组治疗后总有效率比对照组明显更高( p< 0.05);观察组治疗后血肌酐( SCr)、尿素氮( BUN)及尿微量白蛋白( ALB)水平改善程度均比对照组更明显( p< 0.05)。结论:临床治疗肾小球肾炎采用前列地尔联合缬沙坦能够有效提高疗效,促进患者肾功能显著改善,值得推广。