简介:摘要目的观察中药小柴胡汤治疗肝癌介入术后发热的临床疗效。方法将符合标准的病例分为治疗组34例和对照组31例,治疗组予小柴胡汤,对照组予消炎痛胶囊,7天为一疗程,用药期间及停药7天后定时记录体温,观察治疗前后体温变化、起效时间、维持时间及不良反应。治疗前后检测三大常规、心电图、肝肾功能、电解质,观察治疗后的消化道反应及肝肾功能损害。结果治疗组发热完全控制15人,有效14人,完全控制率44.1%,总有效率85.3%,对照组发热完全控制7人,有效13人,完全控制率为22.6%,总有效率为64.5%,治疗组完全控制率明显高于对照组,总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(Z=-2.219,双侧近似P值0.027,P<0.05)。两组第一次降温至正常时间及降温后至下一次发热维持时间,治疗组分别为88.24±3.76、43.35±2.48,对照组分别为54.19±2.11、27.65±2.05,两组差异有统计学意义(P<0.05)。且治疗组无毒副作用,治疗前后肝肾功能无明显变化。结论小柴胡汤治疗肝癌介入术后发热,退热作用持久而稳定,起效虽慢,但不易复发,且未发现毒副作用,值得临床推广使用。
简介:摘要目的肝癌破裂出血行介入栓塞治疗的观察及护理。方法选择我院收治的60例肝癌破裂为研究的对象,随机分组,将其分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用的是常规的护理方法,对照组采用的是介入栓塞治疗的围手术期护理方法。结果观察组总满意度为(96.34±2.15)分,对照组总满意度为(80.25±3.58)分;观察组的总有效率和不良反应发生率均优于对照组的情况,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肝癌破裂出血患者中行介入栓塞治疗的观察和处理具有较好的临床效果,值得推广使用。对肝癌破裂出血患者行介入栓塞治疗可以提高患者的救治率,对患者实施细致全面的护理对促进康复有较大帮助,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法:选取 2014年 6月至 2016年 6月我院收治的 120例肝癌患者作为本次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组,每组 60例,常规护理组患者行以常规护理干预,综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预,对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果:护理后,综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组,在统计学中,该差异存在意义, P<0.05。结论:对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率,对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利,值得推广。
简介:目的:比较几种介入治疗大肝癌方法优劣.方法:采用Seldinger技术经股动脉穿刺插管到肝动脉并注入化疗药物和栓塞剂的方法(TACE),合并B超引导下门静脉化疗栓塞(SPVE)或B超引导下肿瘤内无水酒精注入(PEI)或结合多频治疗;对具备手术条件的患者行Ⅱ期外科手术切除的综合治疗.结果:TACE,TACE+SPVE,TACE+PEI,TACE及Ⅱ期手术切除,TACE结合射频治疗的肿瘤缩小率≥50%,分别为30.2%,44.9%,45.2%,58.4%;其1和2年生存率,分别为36.2%,57.9%,70.9%,94.7%,96.4%和22.9%,39.5%,41.9%,67.9%.(TACE结合射频治疗的2年生存率未随访).结论:大肝癌的综合介入治疗优于单纯TACE治疗.
简介:【摘要】目的:分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法:选取 2014年 6月至 2016年 6月我院收治的 120例肝癌患者作为本次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组,每组 60例,常规护理组患者行以常规护理干预,综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预,对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果:护理后,综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组,在统计学中,该差异存在意义, P<0.05。结论:对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率,对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利,值得推广。
简介:【摘要】目的:评价在肝细胞癌介入治疗过程中,对病人的护理作用。方法:将在2017年5月~2018年4月,在实施临床路径管理之前,在本院中,181例进行了肝癌介入治疗的患者作为对照组,在2019年5月~2020年4月,在实施临床路径管理后,在肝癌介入治疗的194例患者作为观察组,对两组患者在生活质量、住院时间、治疗费用、不良反应发生率、护理满意度等方面的差别进行了对比。结果:在生理功能、心理状态和社会功能三个方面,两组间存在极显著差异(P<0.01),而在物质生活方面,两组间没有显著差异(P>0.05)。与对照组比较,实验组的ADR发生率分别为:失眠12.9%,恶心呕吐12.9%,肝区疼痛10.3%,尿潴留5.2%,穿刺点出血0.0%,与对照组比较,差异有显著性(P<0.05)。结果:两组病人的平均住院天数(9.4±1.8)天比两组病人的平均住院天数(13.2±2.4)天比两组病人的平均住院天数(P<0.05)天;两组患者的住院费用(20472.8±389.1)较对照组(21535.6±442.7)低,但两组患者的住院费用(P>0.0。结果:两组病人的满意程度无显著性差异(P<0.05)。结论:在肝癌介入治疗中,临床路径的管理对改善病人的生活质量、改善病人的护理满意度、降低病人的不良反应、缩短病人的住院时间、降低病人的住院费用都有很大的帮助。