简介：现行刑事诉讼制度将公诉权与法律监督权直接合二为一集中赋予公诉人员,这种制度设计加剧了控辩双方的不平等,破坏了控辩式庭审的对等性原则,影响法官的中立性和独立裁判权。应在检察机关内部设立专门的审判监督机构,对公诉人和审判人员的诉讼活动独立进行全面的监督。

简介：在以审判为中心诉讼制度改革形势下，公诉工作如何克服自身弊端，顺应新一轮司法体制改革值得探究。通过对最高法报告和冤假错案的研究表明：公诉工作要适应司法改革新变化，需要公诉人员从思想和实践两方面予以应对，即以审判为中心的诉讼理念被信仰的同时，公诉人员的职业素养也须提升，从而更好维护社会正义。

简介：质证是法庭调查的重要程序和内容，质证问题是衡量公诉案件质量的核心问题。公诉质证，是指在审判人员的主持下，由检察机关、辩护方对所出示的证据材料的合法性、客观性、关联性相互进行质疑和辩驳，以确认是否作为定案依据的诉讼活动。，修改后刑诉法第五十三条对“证据确实、充分”的证明标准作出了明确、具体规定，应当符合以下三个必要条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

简介：7月13日，涉嫌制造河南省濮阳县第三中学高考舞弊案的田春山等七人，已由检察机关提起公诉，移交至濮阳县人民法院审理。

简介：在公安与检察两个部门中,侦查与公诉两项重要职能在追求打击犯罪、惩治犯罪、保护人权的目的性上是一致的,但两者职责目的的差异与司法实践中两者配合上的缺陷很大程度上又削弱了这一目的的实现程度.文章对实践中公诉权与侦查权的关系状况及存在问题,提出对策建议.

简介：北京中盛怡和投资顾问有限公司法定代表人、董事长杨永，总经理陶洋．副总经理兼第一分公司负责人章超等5人．1因涉嫌非法经营168亿余元未上市原始股票被提起公诉。北京市第二中级法院开庭审理了此案。

简介：为回应行政诉讼法的现实困境，行政公诉制度应运而生，然而，行政公诉制度的建构面临着理论上的困惑。分析行政公诉建构的可行性与必要性．最终在面临困惑并经过理性思索的基础上作出选择行政公诉的抉择。

简介：在西方诉讼制度中,陪审制有大、小陪审团之分.一般来说,行使起诉职能的是大陪审团,行使审判职能的是小陪审团.在美国,公诉权由检察官和大陪审团分别行使.刑事起诉有两种主要形式:大陪审团提出的起诉书和检察官提出的公诉书.有些刑事案件的起诉,由检察院直接决定和提起;而有些案件,特别是重罪案件,提起公诉并交付审判必须由大陪审团决定.在程序上由检察官将拟就的起诉书草案和有关材料提交给有管辖权的法院组织的大陪审团进行审查,以决定是否交付审判.

简介：我国刑事诉讼法规定的"自诉救济制度",反映了立法者对刑事诉讼本质的理性反思和对被害人私权利保护的彰显.但立法指导思想及立法技术上的缺陷,致使"自诉救济制度"在理论和实践上都存在着弊端.为加强对被害人利益的有效保障和对侦查、起诉权的监督制约,在借鉴法国刑事诉讼法的被害人民事原告人制度的基础上,完善我国侦查、起诉的构造,引入司法审查机制,赋予被害人申请调查取证的权利并规定其必要的义务.

简介：公诉权是指国家公诉机关代表国家追诉犯罪，并依法对刑事诉讼进行法律监督的权力。在我国，公诉权是一种准司法权，且具有法律监督属性。公诉权行使的主要的目的不是进行行政管理和维护一般意义上的社会秩序，而是对刑事案件的犯罪嫌疑人决定是否进行刑事诉讼，具有司法的特性。同时，公诉权又是不完全的司法权，公诉机关虽然在有些情况下可以对刑事案件作出不起诉决定，

简介：【摘要】品格证据是证据规则中一项重要内容，但我国对品格证据运用缺乏统一性和规范性。本文对我国公诉环节对良好品格证据和不良品格证据运用的现状作出分析，并提出在公诉环节如何完善品格证据的设想。【关键词】品格证据比较法考察现状设想品格证据是证据规则中相关性规则的一项重要内容，现代司法实践中，被告人品格证据已经成为审查刑事案件被告人的一项重要内容，但是由于我国现行刑事诉讼法中规定的证据类型不包括品格证据，使得品格证据的运用缺乏法律依据的有力支持，运用品格证据的程序也缺乏统一性和规范性，由此出现不同司法机关运用品格证据的不规范，影响了刑事案件被告人的合法权益……

简介：因缺周转资金,便用虚假项目工程与他人签订合同,骗取他人10万元保证金.10月26日,贵州省毕节市七星关区检察院以涉嫌合同诈骗罪向法院对李俊荣提起公诉.据介绍,2013年5月,李俊荣与他人签订承包遵义市某房地产开发项目工程施工合同,一直到2014年12月底,李俊荣了解到该房地产开发项目工程是假的,根本没有发包出去过,而且该地因修高铁也不允许任何单位施工.

简介：《刑事诉讼法》虽然在不同的法条规定了不同诉讼阶段的证据标准，但内容基本相同的，都是“犯罪事实清楚，证据确实充分”。

简介：4月29日，山东省泰安市检察院举办了一场别开生面的法庭论辩赛。这场论辩赛的选手有7人来自公诉部门，3人来自监所检察部门，评委由该市6个基层检察院的公诉科长担任。比赛采取抽签对抗的方式，分三个步骤进行。首先由辩方、控方分别发表辩护意见和公诉意见，随后进入自由辩论阶段，最后进行总结发言。经过两个小时紧张激烈的辩论对抗，经评委综合打分后，评出最佳辩手1名，优秀辩手3名。

简介：公诉工作是检察业务中司法专业化程度最高、综合办案能力要求最强的业务工作之一。在深入学习实践科学发展观活动中，笔者就如何在科学发展观的视野下开展公诉工作进行了一些思考，有了几点认识，我认为公诉工作要科学发展应从四方面下功夫。

简介：被害人是刑事诉讼当事人之一，应当受到与犯罪嫌疑人、被告人同等的对待。人民检察院在公诉环节可以从正确对待被害人刑事诉讼当事人地位、赋予诉讼代理人阅卷权和会见权、扩大和保障知情权、帮助实现民事权利等方面实现对被害人权利的保护。

简介：

简介：本文阐述了控辩平衡视野下公诉人的角色定位。主要从控辩平衡思想的内涵及其价值，控辩关系失衡的现状，公诉人在控辩平衡视野下的角色定位等方面进行分析，全面认识公诉人的职能所在，准确把握公诉人的角色定位，避免在实际执法过程中思想和行动上的偏差，才能以更开放的视野、更主动平衡的现代思想，达到法律的公平、公正。

简介：环境民事公诉是维护环境公共利益的一种司法救济形式。目前我国并无具体的环境民事公诉的规定,而环境问题的紧迫性和重要性使各地检察机关和环保行政机关开始进行环境民事公诉的探索。这些探索获得了一定的社会效果,但也遇到很多问题,而这些问题如果不能得到很好的梳理和解决,很可能会使环境民事公诉陷入困境。解决这些问题的核心是通过立法明确环境民事公诉的适格原告和诉权行使条件。检察机关、环保行政机关都具有提起环境民事公诉的诉讼资格,但考虑到我国司法权、行政权配置的状况和环境司法的要求,两者在诉权行使的顺位和要求上是有区别的。

简介：近日,河北省张家口市检察院公诉部晒出司改成绩单：全市受理审查起诉案件2291件,同比上升46.33%,追诉漏罪漏犯251件,上升83.87%;纠正侦查、审判活动违法220件次,上升97.92%;提出抗诉21件,法院采纳率100%,充分展现司改内生动力.