简介：公诉证明标准是刑事诉讼证明标准的重要组成部分。使用公诉证明标准的概念比使用"起诉标准"、"起诉的证明标准"、"公诉的证据标准"等概念更为科学;两大法系的主要法治国家都对公诉证明标准作了具体而严格的规定;在我国,公诉证明标准与有罪判决的证明标准基本一致,因此产生了观点不同的学说;应当通过评介和借鉴,力求寻找适合我国实际情况的公诉证明标准。

简介：虽然我国刑事诉讼法赋予了公诉案件被害人以当事人的主体地位，但是公诉案件被害人以诉讼当事人角色参诉，不仅在原理上生疏，而且司法实践对之也缺乏清晰的认识。本文从刑事诉讼法的基本原理出发，结合立法精神，对被害人诉讼当事人地位的难理解之处，进行具体分析，并审视被害人诉讼当事人地位的特点。...

简介：孟子的驳辩语言艺术与公诉人庭辩张润今一、精炼概括的语言出庭支持公诉是对公诉人语言表达能力，只有着特殊要求的工作。特别是新刑诉法的实施，突出了庭辩的地位与意义，加重了公诉人讯问被告人的职能，这对公诉人口才的要求就更有了全新的含义。可以说，在有了充分的...

简介：修改后的《刑事诉讼法》第一次在法律上明确赋予了诉讼当事人拥有拒绝证实自身有罪的权利。司法机关应当准确理解该规定的内容，在有效打击犯罪的同时，注意保护人权。

简介：也即公诉案件的被害人仅凭自己的上诉状是不能象被告人上诉那样会必然的引起二审程序的,而作为被害人上诉意愿代言人的检察机关则因案件与司法者本人没有直接利害关系,被告人对人民法院的判决不服的也可以向上级人民法院提出上诉

简介：一、加强对侦查机关的监督（一）公安机关在侦查活动中存在的问题1．案件审查不细致。一方面，主体审查不细致。尤其针对16周岁上下的犯罪嫌疑人涉嫌普通刑事犯罪时，当户籍证明、医院出生证明、证人证言等多份证据互相矛盾时，公安机关往往不进一步审核，仅直接采纳最有利证据，只向检察机关提供片面证据，按照年满16周岁移送审查起诉。这种错误做法，不仅浪费司法资源，而且极易造成错案。

简介：非法证据排除规则作为一项保障人权的重要制度性规定,已经被我国新刑事诉讼法所引入。这项规则在起到保障人权功能的同时,客观上也给承担起诉职能的公诉机关带来了一系列影响。为了应对这些可能出现的问题,公诉机关必须转换办案观念,建立内部自我约束机制,细化操作规则,防止非法证据排除规则被滥用。

简介：摘要十八届四中全会决定提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，检察机关应当勇于承担起自己的历史使命，积极应对公诉工作中存在的挑战，努力构建新型的侦诉协作关系，构建新型的检律互动关系，才能确保公诉工作在以审判为中心的诉讼改革中健康发展。

简介：　　但由于侵占案刑法明确规定是告诉才处理的案件,相当一部分侵占案件如果没有公安机关的介入是难以找出具体侵占人的,　　4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）

简介：以审判为中心诉讼制度改革既为检察工作带来了机遇也带来了挑战，在庭审这一核心环节中，作为控方的公诉人无疑是法庭上的“主角”。在这一背景下，公诉人应积极主动适应改革新要求，不断提升各项素能，在保障公正司法、防范冤假错案中发挥更大的作用，努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。

简介：

简介：诉权,即社会主体在自己或依法由自己保护之另一社会主体合法权益受到不法侵害或发生争执时请求人民法院通过诉讼程序予以司法保护的权利。当这种不法侵害行为已

简介：英国于1994年制定并公布了作为皇家检察官起诉工作基本依据的(以下简称)①.该守则确立了皇家检察官审查决定是否提起公诉时应当遵循的审查标准,本文称之为检控准则.该检控准则的确定,一定程度上推进了英国统一检察官公诉制度的进程,并构成了当代英国公诉制度的特色之一.研讨英国皇家检控准则,对于探索、制定我国的公诉政策具有积极启示.

简介：若以诉讼立场为标准,公诉人与被害人均为刑事诉讼中承担控诉职能的诉讼参与主体,二者在惩治犯罪目标的指引下有一定的协同性。基于各自的程序利益重点不同,检察机关的公权力与被害人权利之间存有分歧,甚至是冲突也在所难免。其中的原因不仅仅是价值观念的差异,更多的是公诉权在程序运行中未能顾及被害人个人利益的需要。在域外,公诉权的运行虽不受被害人意志左右,但却十分尊重其情感需要并给予适当的程序参与机会。从被害人取得公理的基本原则出发,国家权力充分尊重权利,是实现我国公诉权与被害人权利的程序协调的理性选择。

简介：司法规范化建设事关检察机关法律监督职能的全面正确有效履行.笔者拟从基层检察院公诉人听取辩护人意见为切入点进行调查分析.在审查起诉阶段,辩护人作为独立、客观的诉讼参与主体,需要维护犯罪嫌疑人的合法权益,提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除犯罪嫌疑人刑事责任的材料和意见.公诉人在案件审查起诉阶段听取辩护人意见,对于保障犯罪嫌疑人的合法权益、提高公诉水平、维护辩护人行使辩护权、维护公平正义有着重要意义。

简介：中国电信集团公司原党组书记、董事长常小兵涉嫌受贿案,经最高人民检察院指定,由河北省检察院侦查终结后移送河北省保定市检察院审查起诉.近日,保定市检察院已向保定市中级法院提起公诉.检察机关起诉指控：被告人常小兵利用其担任邮电部电信总局副局长、中国联合通信有限公司董事长、中国联合网络通信集团有限公司董事长等职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人巨额财物,

简介：宽严相济刑事政策的提出和实施是适应我国构建和谐社会的需要，是我国现阶段惩治和预防犯罪重要的刑事政策，它丰富和发展了惩办与宽大相结合的传统刑事政策的内容。检察机关既是刑事法律的执行主体，也是刑事政策的具体实施者。在检察公诉环节，落实宽严相济的刑事政策，对于惩治犯罪，保障人权，维护社会的和谐稳定，促进司法的公正高效，具有重大的现实意义。

简介：“朋友，你到过新疆吗?到过兵团吗?我就是来自于那片神奇的土地——大漠深处的新疆生产建设兵团库尔勒垦区检察院的一名检察官。”

简介：《关于办理刑事案件非法证据排除若干问题的规定》（以下简称《规定》）中对刑讯逼供等手段取得的非法言词证据排除程序和控方承担合法性举证责任的规定，无疑增加了公诉人出庭支持公诉的难度。笔者以典型案件为例就被告人以刑讯逼供为由启动证据合法性调查程序的公诉对策略陈管见，以期能对控方提高应对能力有所裨益。

简介：公诉案卷移送制度是指检察机关提起公诉时，是否一并向法院移送案卷和证据材料的制度。其重要意义表现在：从诉讼流程看，它是审查起诉活动和审判活动的衔接点，是否移送案卷和证据材料，法院在审判前如何对待案卷和证据材料，会对审判活动产生直接影响；从诉讼主体看，它直接影响到控辩审三方的地位和相互关系，在我国现行刑事诉讼制度下，