简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊次全切术在困难性胆囊切除患者中的应用价值。方法此次研究的对象是选取2012年3月—2015年2月收治的80例困难性胆囊切除患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按随机数字表法分成观察组和对照组，每组各40例。对照组行腹腔镜胆囊全切术，观察组行腹腔镜胆囊次全切术。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、中转开腹率、术后并发症发生率。结果观察组手术时间为（72.59±12.33）min，与对照组的（73.68±12.89）min差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术中出血量为（52.72±10.15）mL，明显少于对照组的（61.88±11.37）mL（P<0.05）；观察组住院时间为（6.32±1.12）d，明显短于对照组的（7.18±1.25）d（P<0.05）；观察组切口感染发生率为0，与对照组的2.5%差异无统计学意义（P>0.05）；观察组中转开腹率、胆道损伤、胆漏、出血发生率分别为0、2.5%、5%、5%，明显低于对照组的10%、15%、22.5%、20%（P<0.05）。结论对困难性胆囊患者实行腹腔镜胆囊次全切术具有出血量少、并发症发生率低和恢复快的优势，且能有效避免中转开腹的发生。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床比较。方法：选取我院自2019年8月~2021年8月收治的82例胆囊切除术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规开腹治疗，实验组行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者的手术情况及术后并发症。结果：实验组的手术情况优于参照组，数据对比差异成立（P

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床应用效果。方法选取兰大一院2011年5至2012年5月接收的58例胆囊炎、胆结石患者采用随机方式分组，对照组进行小切口胆囊切除术，观察组进行腹腔镜胆囊切除术，对比其疗效。结果观察组患者住院时间、术后下床活动时间、术中出血量以及肛门排气时间显著优于对照组，存在差异性（P<0.05）；观察组患者并发症发生率为3.3%，对照组患者并发症发生率为17.9%，差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论胆囊炎、胆结石患者在临床上采用腹腔镜胆囊切除术治疗对患者症状的改善显著，降低术后并发症的发生率，临床作用明显。

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法2015年1月至12月期间，我院收治100例胆囊炎、胆结石患者作为调查对象。对患者进行随机分组处理，观察组及对照组各为50例。观察组患者以腹腔镜胆囊切除术进行治疗，对照组以小切口胆囊切除术进行治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间短、术中出血量少、肛门排气时间短、下床时间短及并发症发生率低，与对照组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石临床均具有较好的治疗效果，腹腔镜治疗术具有微创性特征，有利于促进患者康复。但患者应当满足腹腔镜治疗适应症，以保障手术治疗的安全性。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效。方法随机选取我院2017年1月-2019年1月收治的68例老年急性胆囊炎患者，将所有患者根据入院顺序分成观察组和对照组各34例，对照组行开腹胆囊切除术治疗；观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗，比较两组临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院时间及术后并发症发生率均较少，其数据结果同对照组患者数据比较均存在显著优势（P＜0.05）。结论对老年急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗的效果显著，其手术创伤性较小，可有效减少患者术后并发症发生，提高患者身体恢复速度。

简介：摘要目的探讨用三孔法腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除手术治疗胆囊炎疗效。方法选择于2013年1月~2015年6月来我院接受治疗的140例胆囊炎患者为研究对象，随机均分为两组，观察组接受三孔法腹腔镜胆囊切除术，对照组接受传统开腹胆囊切除术，对比两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间分别为0.54±0.02h、43.21±5.87ml、3.13±0.28天，均要明显低于对照组患者，有统计学意义（P均<0.05）。观察组有4例患畜出现呕吐等症状，并发症的发生率为5.71%，对照组患者有17例患者发生呕吐等并发症，并发症发生率为24.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论三孔法腹腔镜胆囊切除术可以明显提高治疗效果，降低并发症发生率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的分析腹腔镜下手术治疗结石性胆囊炎急性发作的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年1月至2013年6月收治的急性结石性胆囊炎患者的临床资料。结果实验组患者术中时间，术中出血量，术后下床活动时间及术后并发症发生率均明显小于对照组的患者，两组结果存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05)。实验组患者术后并发症发生率为3.33%，显著低于对照组的16.67%，组间差异有存在统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎急性发作，手术创伤小，术后恢复快，并发症发生率低，可在临床中推广使用。

简介：摘要目的观察和分析胆囊结石行传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果差异。方法选取我院2014年6月至2016年5月收治的胆囊结石患者60例，根据随机原则分为对照组和观察组，各组30例。其中对照组患者实施传统开腹胆囊切除术，观察组患者选用腹腔镜胆囊切除术，比较两组患者的术后并发症、住院天数、手术时间、术中出血量、满意度。结果对照组患者的住院天数、手术时间、术中出血量、并发症发生率均高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时观察组患者的满意度显著高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论与传统开腹胆囊切除术相比，腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石中的治疗具有显著的临床疗效，有利于降低并发症的发生几率，减少术中出血和二次损伤，提高患者满意度，值得在临床工作中推广使用。

简介：【摘要】目的： 探讨治疗急性胆囊炎患者时应用 急诊腹腔镜胆囊切除术 与 择期腹腔镜胆囊切除术 的治疗效果。 方法： 选取急性胆囊炎患者 62 例作为本次研究对象，按照不同治疗方法，将其分为常规组与实验组，每组 31 例。常规组患者实施急诊腹腔镜胆囊切除术，实验组患者择期腹腔镜胆囊切除术，对比两组患者不良反应发生率、住院时间、术毕排气时间以及手术持续时间。 结果 ： 实验组患者术后并发症发生率为 3.2% ，明显低于常规组 22.6% ， 实验组患者 住院时间、术毕排气时间明显优于常规组患者， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 相较于急诊腹腔镜胆囊切除术而言，应用择期腹腔镜胆囊切除术进行治疗，不仅能够促进患者的胃肠功能恢复，还能缩短患者住院时间，降低术后并发症发生率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗肥胖病人急性胆囊炎的手术效果。方法前瞻性分析我院2006年4月—2009年11月共120例肥胖病人急性胆囊炎行胆囊切除术的临床资料，随机分成两组,比较两种术式之间的差异。结果LC组患者在切口并发症、术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后首次肛门排气时间均优于MC组，住院费用与MC组相接近。结论LC相对于MC治疗肥胖病人急性胆囊炎，具有创伤小、恢复快、切口并发症少、术中出血少、术后住院时间短等优点,是较理想的手术方式。

简介：摘要目的探讨胆囊颈管结石急性胆囊炎急诊胆囊切除术的合理性与评价。方法回顾性分析我院2002年10月～2005年10月期间取急诊胆囊切除术治疗胆囊颈管结石嵌顿并急性胆囊炎64例的临床资料。结果全组患者无死亡及胆管炎的发生。7例发生切口感染，3例发生肺部感染均治愈。住院时间8～10天，平均9天。结论部分经选择的病例中开展急诊胆囊切除术是安全、可行的。腹痛急性发作在72h内选择性应用急诊胆囊切除术治疗胆囊颈管结石嵌顿并急性胆囊炎的理想术式，尤其是在基层医院值得推广。

简介：摘要目的研究针对复杂腹腔镜胆囊切除术患者应用术中胆囊切开引导胆囊管手术进行治疗的临床效果及作用。方法选择的腹腔镜复杂胆囊切除术患者100例分组治疗，对照组均实施常规腹腔镜胆囊切除术，研究组均实施胆囊切开引导胆囊管术。将两组患者的手术情况以及肝外胆管损伤发生率情况进行对比。结果研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、中转开腹率以及肝外胆管损伤率均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论复杂腹腔镜胆囊切除术中胆囊切开引导胆囊管手术可以显著降低手术难度，缩短手术时间，安全性高。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石合并急性胆囊炎的临床效果。方法随着生活水平提高急性胆囊炎发病率也随之升高，随机抽取2017年6月—2018年6月在我院治疗的80例患者作为研究对象，对80例患者使用胆囊切除术的治疗效果进行研究分析。结果对腹腔镜胆囊切除手术患者时间、并发症、出血量进行分析。结论腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石合并急性胆囊炎的临床治疗效果佳，值得临床推广。

简介：摘要目的评价不同胆囊切除术在急性胆囊炎临床治疗中的应用效果。方法以2013年1月—2017年12月间，我院收治的126例急性胆囊炎患者为研究对象，在患者知情同意前提下，随机抽签分为两组，参照组行开腹胆囊切除术，研究组行腹腔镜胆囊切除术，对比两组相关手术指标及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间显著短于对照组，术中失血量显著少于对照组，患者住院时间也显著短于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者术后相关并发症发生例次远少于对照组，累计发生率显著低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎，手术便捷安全，对患者机体伤害小，患者术后并发症发生率低，恢复快，是理想的治疗方案，值得推广。

简介：摘 要 目的 : 探讨、分 析急性胆囊 炎腹腔镜胆囊切除术后护理方法 及其效果 。方法 : 随机选取 201 5 年 1 月 - 201 7 年 1 月 我 院 收治的

简介：摘要目的探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法随机抽取2014年8月-2016年7月期间于我院治疗的胆囊结石患者86例作对照研究，随机数字表法将患者分为两组，其中对照组（n=43例）患者采用传统治疗术，观察组（n=43例）患者采用小切口胆囊切除术，对比分析不同治疗方案的临床应用效果。结果观察组住院时间、下床活动时间、手术时间、术中出血量、肛门排气时间均低于对照组（p<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（p<0.05）。结论胆囊结石患者采用小切口胆囊切除术进行治疗，可取得较为理想的临床疗效，具有一定临床应用价值。

简介：摘要目的探讨急性胆囊炎行腹腔镜切除术治疗的临床效果及安全性分析。方法将我院收治的92例急性胆囊炎患者随机分为开腹组和腹腔镜组，每组46例，分别行开腹及腹腔镜胆囊切除术进行治疗，最后观察比较两组的临床治疗效果。结果在手术时间、切口长度、排气时间、术后出血量及住院时间方面比较，腹腔镜组均有显著优于开腹组（均P<0.01）；同时腹腔镜组术后并发症的发生率明显低于开腹组（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊炎切除术治疗急性胆囊炎的疗效显著，具有手术时间短，术中出血量少，胃肠功能恢复快，住院时间短，创伤性轻微，并发症少等优点，从而减轻了患者痛苦小，安全可靠，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的对腹腔镜胆囊切除术中胆囊动脉的解剖展开研究。方法选取我院2013年6月—2014年8月80例切除胆囊的病人，并观察病人胆囊动脉的特点与壁入点的分布情况。结果在80例切除胆囊的患者中，有59例主干型胆囊动脉，21例开叉型胆囊动脉；胆囊动脉紧靠壶腹部大约有69支入点者；紧靠胆囊体部大约有30支动脉支点；脱离胆囊三角内者68例。结论全面了解切除胆囊病人的动脉解剖情况，重点是胆囊壁入点的分布情况，这对于保护胆管、降低并发症出现几率、缩短病人住院时间、提高病人生活质量等方面来说，具有非常重要的现实意义。

简介：摘要目的研究分析胆囊结石并胆囊炎手术切除的围期护理效果。方法整理收集2012年9月～2013年9月期间本院收治的100例胆囊结石并胆囊炎患者，随机分为观察组50例，给予手术围期护理；对照组50例，给予常规护理。观察两组患者的护理效果。结果观察组在术后并发症的发生情况、切口的愈合情况和护理满意度上均优于对照组（P<0.05）。结论胆囊结石并胆囊炎手术切除的围期护理能够降低手术并发症的发生率，提高治疗效果和护理满意度，为医院树立了良好的形象，值得推广应用。

简介：摘要目的探究小切口胆囊切除术应用在胆囊炎伴结石患者治疗中的临床效果。方法将2014年6月～2015年6月期间我院收治的102例胆囊炎伴结石患者分为两组对照组和试验组，每组51例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗，试验组给予小切口胆囊切除术治疗。结果对2组患者的临床疗效进行对比分析，对照组的临床总有有效率为74.51%，试验组患者的临床总有效率为92.16%，试验组患者的临床疗效明显的比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口胆囊切除术应用在胆囊炎伴结石患者治疗中，可显著改善患者临床症状，提高患者生存质量及临床疗效，降低不良反应发生率，确保患者尽早恢复健康，值得临床重视并推广。