简介：摘要目的分析小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的效果。方法研究对象为我院随机选取的80例胆结石患者，研究时间为2015年4月至2016年7月，研究对象分类为对照组、观察组，每组纳入40例患者。在手术方法对策上，对照组行小切口胆囊切除术治疗、观察组行腹腔镜切除胆囊治疗，整理分析两组患者的治疗效果。结果在两种不同手术方式作用下，观察组治疗效果更接近预设值，与对照组相比，治疗有效率、治疗满意度、临床指标更为理想，P<0.05，存在统计学意义。结论采用腹腔镜切除胆囊治疗胆结石能够较好减轻患者的痛苦，并发症少，术中出血量少，术后恢复快，进而维护患者健康，应用价值较高。

简介：摘要目的对于腹腔镜手术与小切口胆囊手术来说，比较何种手术方法对治疗胆囊结石具有更好的临床疗效。方法选取我院2014年5月～2016年12月178例胆囊结石患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组共89例患者，采取小切口胆囊切除术对患者进行治疗，观察组共89例患者，主要采用腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者进行治疗。监测两组临床疗效、术后并发症等相关指标。结果相比于对照组来说，实验组具有手术时间较短、手术中失血量少、术后恢复时间快且并发症出现的概率减少、住院时间急剧缩短等特点。差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石比小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效更好，有助于患者术后快速恢复，有效缓解患者的病症，不仅有效减少患者的痛苦程度，而且降低了患者的治疗费用，因此腹腔镜胆囊切除术应被大肆推广，使其广泛运用。

简介：摘要目的探讨在开展胆囊结石治疗工作期间，观察分别选择腹腔镜胆囊切除术以及传统开腹胆囊切除术方法施治后，获得的临床效果。方法选择我院2015年11月～2017年07月收治的54例胆囊结石患者作为实验对象；所有胆囊结石患者临床对比分组通过数字奇偶法展开；对照组（27例）临床选择传统开腹胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治；观察组（27例）临床选择腹腔镜胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治；最终就两组胆囊结石患者的术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比。结果同对照组胆囊结石患者术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比，观察组胆囊结石患者获得显著性改善（P<0.05）。同对照组胆囊结石患者术后并发症表现对比，观察组胆囊结石患者改善程度显著（P<0.05）。结论临床合理选择腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者施治，于术中失血量减少、手术切口减小、胃肠道功能恢复时间缩短、手术时间缩短以及术后住院时间缩短几方面可以充分确保，从而为胆囊结石患者术后快速恢复以及预后能力提高做出保证。

简介：摘要目的分析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法选取2016年5月~2017年9月184例胆囊结石患者，随机分为观察组、对照组各92例，观察组用腹腔镜胆囊切除术，对照组用开腹胆囊切除术，对比两组的临床效果。结果观察组手术、功能恢复和住院的时间，以及术中出血量均显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症率显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗胆囊结石中，腹腔镜胆囊切除术比开腹胆囊切除术的临床效果更好，具有恢复快、出血少、住院时间短以及相关并发症较少的优势，值得推广。

简介：摘要目的探讨开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术后的护理效果比对。方法将在我院行胆囊切除术的74例患者（2015.01至2016.01期间）作为本次的研究对象，根据其手术方式分为2组，其中对照组37例患者行开腹胆囊切除术，观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术，两组患者在术后均进行全面性护理干预，比较患者护理后的住院时间、肠道恢复时间、护理满意度评分，及并发症发生情况。结果与对照组相比，观察组患者的住院时间、肠道恢复时间及护理满意度评分情况均具有明显的优势（P＜0.05），且并发症的发生概率为2.70%，明显低于对照组，P值小于0.05。结论采用腹腔镜胆囊切除术，可有效降低护理工作难度，减少并发症的发生，提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的探讨采用小切口胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效。方法将我院收治的265例胆结石患者分为观察组132例，行腹腔镜胆囊切除术；对照组133例，行采用小切口胆囊切除术，比较两组患者并发症发生率以及各项指标。结果观察组临床疗效优于对照组，差异有统计学意义P＜0.05。结论与小切口胆囊切除术相比较，采取腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床价值更高。

简介：摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术，后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义（p<0.01）.腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%，传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义（p<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势，值得在临床进行大肆推广。

简介：

简介：摘要目的对比研究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效。方法选取2015年6月--2016年6月在我院肝胆外科行腹腔镜胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎病例40例作为观察组；另随机选取同时期在我院肝胆外科行开腹胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎病例40例作为对照组；对比两组的手术情况和术后并发症发生情况。结果观察组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均优于对照组，且P＜0.05。另外，观察组的并发症发生率（5.00%）低于对照组（20.00%），且P＜0.05。结论给予老年急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗效果较好，具有创伤小、手术时间短、出血少、术后恢复快及并发症少等优势。

简介：摘要目的对比分析老年急性胆囊炎治疗中在腹腔镜下与开腹对胆囊进行切除的效果。方法将在进入我院接受治疗的100例急性胆囊炎患者分成两个组，分别给予腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗。结果腹腔镜组相关手术指标明显较开腹组优越，腹腔组术后恢复时间明显较开腹组短，且腹腔组并发症发生率明显较低，（P＜0.05）。结论在老年急性胆囊炎的治疗中，相较于开腹胆囊切除术，腹腔镜胆囊切除效果更为优越。

简介：摘要随着我国人口老龄化进程的加快，以及人们生活习惯的改变，各类胆囊疾病的发生率也呈现出上升的趋势。腹腔镜胆囊术是一种临床常用的胆囊息肉、胆囊炎、胆石症治疗方法，這一手术治疗方法具有安全性高、术后恢复快、住院时间短、患者痛苦小以及手术损伤小等特征，因而逐渐成为了胆囊疾病患者的临床首选。胆囊手术固然重要，但是术后的护理对患者的治愈更为重要。文章就以对于胆囊切除术的患者，术后指导患者，可明显减少并发症的发生率，完善的护理机制能有效提高手术的治疗效果，值得临床继续探讨。

简介：摘要目的对比小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊在胆结石患者治疗中的价值。方法从2014年1月—2017年1月我院接收并行小切口胆囊切除手术治疗胆结石患者中,选择100例作为甲组，另选同期接收并行腹腔镜胆囊切除手术治疗的100例同疾病患者作为乙组，对比两组的临床价值。结果乙组100例胆结石患者的手术情况及术后恢复情况均优于甲组，两组对比差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论与小切口胆囊切除手术相比，对胆结石患者采取腹腔镜切除术进行治疗，手术时间更短、出血量更少、术后恢复效果更好，应用价值更高。

简介：摘要目的观察与探究小切口胆囊和腹腔镜胆囊切除的效果。方法选取2011年1月~2016年12月期间于本院就诊及治疗的32例胆结石患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有16例患者，对照组患者给予小切口胆囊切除术治疗，观察组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗，对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率（93.75%）与对照组患者（81.25%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05），观察组患者的胆漏、术后感染、胆管损伤等术后并发症总发生率（6.25%）与对照组患者（18.75%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。结论与小切口胆囊切除术治疗相比，对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的效果更好。

简介：摘要目的观察和分析胆囊结石行传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果差异。方法选取我院2014年6月至2016年5月收治的胆囊结石患者60例，根据随机原则分为对照组和观察组，各组30例。其中对照组患者实施传统开腹胆囊切除术，观察组患者选用腹腔镜胆囊切除术，比较两组患者的术后并发症、住院天数、手术时间、术中出血量、满意度。结果对照组患者的住院天数、手术时间、术中出血量、并发症发生率均高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时观察组患者的满意度显著高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论与传统开腹胆囊切除术相比，腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石中的治疗具有显著的临床疗效，有利于降低并发症的发生几率，减少术中出血和二次损伤，提高患者满意度，值得在临床工作中推广使用。

简介：摘 要 目的 : 探讨、分 析急性胆囊 炎腹腔镜胆囊切除术后护理方法 及其效果 。方法 : 随机选取 201 5 年 1 月 - 201 7 年 1 月 我 院 收治的

简介：

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜胆囊切除术后护理。方法：此次以随机数字表法将 2016年 1月 -2017年 6月于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者 60例分组为：对照组用常规护理，观察组用常规护理 +优质护理；详细记录两组患者护理前后心理状态与疼痛程度改善、生活质量评分等方面情况，并将所获相关数据作对比分析。结果：观察组患者心理状态、疼痛程度改善比对照组优、生活质量比对照组优，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：予以腹腔镜胆囊切除术后患者优质护理的效果显著，可充分改善患者心理状态，缓解其术后疼痛程度，提高其生活质量，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的本文就腹腔镜胆囊切除术（LC）以及小切口胆囊切除术（OC）对于患者围手术期的甲状腺功能影响情况进行了分析研究。方法选取2014年2015年本院收治的130例需行胆囊切除术的患者作为研究对象，将所有患者随机分为两组，其中观察组患者65例慢性腹腔镜胆囊切除术，对照组患者65例，行小切口胆囊切除术，就两组患者术后甲状腺功能的变化情况进行了对比分析。结果观察组患者在术中的T3、T4以及FT4均得到了一定程度的提高（P＜0.05），术后开始下降，并与24h后基本恢复正常。对照组患者在术中的T3、T4得到了一定程度的降低（P＜0.05），术后24h最低，并在术后5d后恢复正常。结论腹腔镜胆囊切除术对于患者甲状腺影响程度要明显优于小切口胆囊切除术。

简介：摘要目的探究腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术临床疗效对比。方法随机选择自2016年1月-2016年12月在我院因胆囊疾病需要手术切除的患者80例，将手术方案与患者进行沟通后，按照患者选择治疗方式不同分为实验组与对照组，实验组（40例）采用腹腔镜胆囊切除术，对照组（40例）采用传统开腹手术进行治疗疾病，最终比较两组患者的治疗效果及并发症。结果实验组与对照组在并发症发生率方面对比差异显著，并有统计学意义（P＜0.05）。实验组与对照组在手术时间、平均出血量、术后排气时间、平均住院时间方面差异显著，并有统计学意义（P＜0.05）。结论采用腹腔镜进行胆囊切除术可以显著降低术中出血、并发症的发生。

简介：摘要目的研究分析胆囊结石并急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除的手术时机。方法此次研究的对象是选择2010年1月～2016年12月286例胆囊结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据病情程度分为四组，单纯胆囊结石患者为A组（78例）；并发急性胆囊炎，病程<72h患者为B组（68例）；并发急性胆囊炎，病程72h～1周，经抗炎保守治疗症状缓解患者为C组（74例）；并发急性胆囊炎，病程72h～1周，经抗炎保守治疗症状无缓解甚至加重患者为D组（66例）。比较四组患者的手术时间、术中出血量、中转开腹率、并发症发生率及住院时间。结果286例患者成功施行腹腔镜胆囊切除术253例，中转开腹33例，发生并发症29例。A、B、C、D组的手术时间分别为（50.1±14.0）、（55.4±9.8）、（81.5±10.1）、（136.0±14.5）min，术中出血量分别为（22.1±4.5）、（24.7±3.4）、（30.6±5.7）、（136.8±11.5）ml，B组与A组比较差异均无统计学意义（P>0.05），C、D组与A组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。中转开腹率分别为5.1%（4/78）、7.4%（5/68）、8.1%（6/74）、27.3%（18/66），并发症发生率分别为3.8%（3/78）、5.9%（4/68）、8.1%（6/74）、24.2%（16/66），B、C组与A组比较差异均无统计学意义（P>0.05），D组高于A组，差异具有统计学意义（P<0.05）。住院时间分别为（6.1±1.4）、（6.4±1.8）、（10.5±2.1）、（14.0±4.5）d，B组与A组比较差异无统计学意义（P>0.05），C、D组与A组比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论胆囊结石合并急性胆囊炎病程<72h为腹腔镜胆囊切除术的最佳手术时机，但病程>72h，经抗炎保守治疗症状缓解者仍可行腹腔镜胆囊切除术，如经抗炎治疗症状无缓解甚至加重者，行腹腔镜胆囊切除术风险大，并发症发生率升高。