简介:【摘要】 目的 探讨将针对性护理干预应用于四肢创伤骨折急性疼痛患者中产生的临床价值。方法 将2019年3月~2020年8月作为本次研究时段,选取该时段内我院就诊的50例四肢创伤骨折急性疼痛患者进行研究。在随机数字表分组法下,均分成25例对照组和实验组。给予对照组常规护理干预,给予实验组针对性护理干预。使用疼痛数字评分法(NRS)评估两组护理干预前、护理干预1个月及3个月疼痛改善情况。结果 护理干预前,两组NRS评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组NRS评分均下降,但实验组下降程度更多,差异具有统计学意义(P
简介:目的研究缓降解聚酰胺可吸收髓内针治疗成人四肢长骨骨折的临床应用效果。方法将48例四肢长骨骨折患者设为观察组,采用国产缓降解聚酰胺可吸收髓内针治疗,将同期50例四肢长骨骨折患者设为对照组,采用金属交锁髓内针治疗。术后定期随访,比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、手术并发症、骨折愈合率及肢体功能评价结果。结果两组在手术时间、术中出血量、住院时间差异有统计学意义,观察组明显低于对照组(t=5.466,P=0.000;t=4.199,P=0.001;t=2.214,P=0.034);两组肢体功能评价结果差异无统计学意义(x^2=0.387,P〉0.05);观察组未出现术中神经、血管副损伤、骨折不愈合及术后感染等并发症。结论国产缓降解聚酰胺可吸收髓内针治疗成人四肢长骨骨折疗效确切,手术创伤小,安全性高,免除二次手术,具有良好的临床推广和应用价值。
简介:摘要目的观察并分析在四肢创伤骨折术后疼痛护理中实施综合护理干预的应用效果。方法随机抽取我院骨科四个病区2016年10月至2017年10月收治的四肢创伤骨折患者80例,共计320例手术患者发放疼痛调查表,分对照组和观察组,每组各160例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上叠加疼痛护理;对比两组患者疼痛程度及护理满意率。结果观察组术后1-3d的疼痛评分明显低于对照组,且护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在四肢创伤骨折术后疼痛护理中实施综合护理干预,能够改善患者疼痛情况,促使其身体恢复,同时提高患者对于护理的满意程度。
简介:摘要目的观察分析疼痛护理小组在四肢创伤骨折患者术后疼痛中的应用效果。方法选择我院2015年9月-2017年8月收治的四肢创伤骨折患者110例作为本次的研究对象,随机分为研究组和对照组,每组55例。对照组患者实施常规的护理措施,研究组患者实施疼痛护理小组。比较两组患者术后24h、术后48h以及术后72h的视觉模拟评分(VAS)以及护理满意度。结果与对照组比较,研究组患者术后24h、术后48h以及术后72h的VAS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为96.36%,明显高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理小组可以显著改善四肢创伤性骨折患者术后疼痛程度,提高患者的护理满意度,具有在临床上进行广泛推广应用的价值。
简介:摘要目的对四肢创伤骨折患者在急性疼痛期开展的护理管理方式进行讨论并对效果进行观察。方法以56例四肢创伤骨折患者为研究对象,在系统随机分组下分为常规组、综合组,综合组患者予以综合护理干预,常规组患者予以常规护理,对患者护理前后疼痛程度进行调查,同时对患者护理满意度进行比较。结果综合组患者护理前疼痛评分为(8.2±0.4)分,常规组为(8.4±0.3)分,P>0.05。护理后综合组患者疼痛评分为(4.1±0.6)分,常规组为(5.9±1.3)分,P<0.05。综合组患者对护理管理满意的26例,满意度为92.9%,常规组患者对护理管理满意的20例,满意度为71.4%,P<0.05,卡方值为5.87。结论开展综合护理干预能够更好地减轻患者疼痛,提升患者满意度。
简介:摘要目的观察分析综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年12月收治的四肢创伤骨折患者116例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组58例。对照组患者采用常规护理方法,干预组患者根据患者的疼痛情况给予个体化的综合护理干预措施。比较两组患者的疼痛缓解有效率和护理满意度。结果干预组患者的疼痛缓解总有效率为96.55%,明显高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的护理满意度为94.83%,明显高于对照组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施口语显著改善四肢创伤骨折患者的疼痛程度,提高护理满意度,具有临床大力推广应用的价值。