简介:摘要目的探讨临床综合医院皮肤科院内会诊的疾病谱。方法我们对2015年6月-2016年6月期间来我院进行就诊治疗的360例皮肤科患者的临床资料进行回顾性研究。我们就皮肤病的发病情况进行统计分析。结果经过调查发现,在皮肤科会诊中,占前三位的皮肤疾病分别是过敏性皮肤病、感染性皮肤病和自身免疫性皮肤病。其中,在感染性皮肤病中真菌感染所导致的皮肤病所占比例最大,在过敏性皮肤病中,药疹的发病率明显要高于荨麻疹的比例。结论皮肤科会诊作为临床皮肤科室工作的重要组成部分,会诊的疾病谱能够有效帮助医生掌握其特有的规律,利于工作的开展和推行,其规律主要体现在药疹的数量要多于荨麻疹,自身免疫性皮肤病所占比率较重。
简介:摘要目的探讨分析肿瘤科护理层级管理应用措施。方法本文研究对象选自某医院肿瘤科36位护理人员,将其分为观察组和对照组,每组18名,其中观察组研究对象应用护理层级管理措施,对照组则应用常规管理方法,观察病区实施前后护理质量和患者满意度情况。结果在病区护理质量方面,观察组基础护理优良率、护理病历书写合格率均优于对照组,护理缺陷发生率低于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05)。观察组患者满意度为88.88%,对照组患者满意度为50%,两组差异对比有意义(P<0.05)。结论在肿瘤科应用护理层级管理效果显著,能有效提高护理人员综合素质和护理质量,对改善医患关系有着重要的促进作用,值得推广和应用。
简介:综合医院拥有强大的人才队伍,较为完善的临床、教学、科研体系,依托综合医院建立全科专业培训基地,对培养合格的全科医师具有重要的意义。本研究通过对河南省部分全科专业住院医师规范化培训基地的建设实践进行总结,探讨综合医院全科医学科的定位,并提出建设思路与方法。建设好全科医学科的基本前提是:高度重视和支持全科医学科工作、发挥全科医学科带头人作用、设置全科医学科的独立场所、建设全科医学团队、发展基层医疗卫生机构作为全科医师培养的基层实践基地、成立全科教研室。思路与方法:明确职责分工、梳理主要关系、确定全科医教研协同发展的思路,从而促使综合医院全科医学科在全科人才培养及医改中发挥更大的作用。
简介:摘要医院感染监控是当前医院管理的主要内容,也是评价医疗质量的主要指标。研究医院感染的目的是预防和控制医院感染,提高医疗服务质量,保障患者的顺利康复。呼吸科是医院病原微生物较集中、免疫力低下人群密集的地方。加之化疗、放疗等使患者的免疫功能下降;大量抗生素的使用,引起耐药菌株增多;各种先进仪器的广泛使用,又增加了消毒灭菌的难度,致使呼吸科的院内感染发生率增加,不仅给患者增加了痛苦和负担,而且增加了医护人员的工作量。针对在医院内感染的监控和管理中存在的问题,我们制定了一系列的管理措施,提出了在医院内感染监控中强化在职培训以提高呼吸科医护人员感染监控管理的知识和技能,提高全院感染监控管理的意识以及严格的无菌操作意识。
简介:摘要目的研究分析血液科患者实施护理风险管理的效果。方法筛选2015年血液科收治的患者131例为本次研究对象,自6月份开始,科室开展风险管理,6月份之前收治的患者为常规组,6月份开始后收治的患者风险组,比较两组患者的护理满意度以及护理风险事件发生率。满意率比较采用阶梯法,为满意、一般、不满意。结果风险组患者护理满意度为94.37%,较比常规组患者的83.33%的满意度,两组差异具有统计学意义。风险组患者护理风险发生率为4.23%,较比常规组的15%的发生率显著降低,两组比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论血液科患者实施护理风险管理的效果显著,有效降低风险事件的发生率,患者的护理满意度较高,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨分析内分泌科护理的缺陷,提高内分泌科护理效果。方法分别回顾调查医院内2014年10月到2017年2月收治的100例内分泌科患者,将100例患者随机平均分为对照组和实验组。对实验组和对照组患者均进行护理过程中所出现的护理缺陷讨论分析,随后对照组进行常规护理,实验组根据护理缺陷实施相应的护理措施,降低缺陷所引起的护理差错。结果实验组并发症发生率、住院时间均低于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对内分泌科患者护理过程中所出现的护理缺陷讨论分析,通过完善医院护理管理制度、护理人员工作合理分配、提高医护人员专业素质、患者心理、饮食护理等等措施可以提高患者满意程度,缩短住院时间,值得大力推广。
简介:摘要目的分析和探讨对精神科护理风险进行标准化管理的方法和效果。方法选择从2015年5月—2016年4月在我院接受治疗的精神科患者120例,随机分成观察组和对照组,每组各60例。在实施护理的过程中对照组没有进行护理风险管理,观察组进行护理风险管理。观察和对比两组风险事件发生率、护理满意度。结果对照组风险事件发生率15.00%,明显高于观察组的3.33%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组护理满意度58.33%,明显低于观察组的95.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在精神科对护理风险进行标准化管理,可降低风险事件发生率,提高护理满意度,具有较高的应用价值。