简介：

简介：在司法实践中，诉讼诈骗罪问题首先引发出罪与非罪的区别，并牵扯出诉讼诈骗罪的情节问题和诉讼诈骗罪与“滥用诉权”等概念的差异。在司法实践中，诉讼诈骗罪不仅存在着较为复杂的共犯形态、罪数形态和阶段形态问题，而且存在着较为复杂的结果加重犯问题。这些问题需要我们本着诉讼诈骗犯罪的事实真相，立于惩罚和预防的“双重正义”或保障人权与保护社会的“价值双赢”，恰当运用刑法理论予以把握和解决。

简介：摘要随着人权主义理念的不断深入，刑罚的人性化、科学化已经成为现代文明司法的必然选择，非监禁刑的基本理念与宗旨符合现代刑罚的发展趋势。作为刑罚文明化标志之一的非监禁刑在我国由于发展时间短，适用率偏低，这使得行刑社会化的实现和刑罚效益的发挥受到极大影响。笔者从对广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院近几年非监禁刑的适用情况着手，对存在的问题进行了分析，并从转变观念、立法、司法、执行等角度提出一些的建议，希望对我国目前非监禁适用情况有所帮助。

简介：JapanismadeupofachainofislandsthatlieoffthecoastofAsia.PeoplecametoliveinJapanfromthenearbycountriesofChinaandKorea.Fromtheseoldercountries,theJapaneseborrowedideas,inventionsandhabits.

简介：最近，因当事人受到单位“自动离职”处理而引发的人事争议纠纷有明显增多的趋势，其中一部分案件是由于本人的过错而“咎由自取”，但也有一部分案件明显属于单位在理解和适用“自动离职”政策上存在偏差而造成的。因此，处理这类案件时，应准确把握和正确运用“自动离职”这一政策。

简介：化学阉割作为一种对预防性犯罪再犯行之有效的手段被世界上许多国家和地区使用,它以效果好、可逆等优点自20世纪30年代产生至今受到许多国家和地区的青睐。但不可否认的是针对化学阉割的争议从未停止过,它的效果和副作用等不断被人指摘。尽管存在争议仍然不能掩盖化学阉割在预防性犯罪方面的优势地位,我国也应考虑以刑法修正案的方式引入这一制度。如今,我国化学阉割在临床上的技术已经成熟,引入化学阉割不但可以遏制我国不断攀升的性犯罪率,而且也能丰富我国刑罚种类。

简介：摘要：网络金融的发展就像一把双刃剑。因为利用网络金融刑法规范社会最后防线的方法至关重要，所以网络金融刑法规制要打击犯罪，掩护金融发展的创新性。鉴于此，本文对互联网金融刑法适用问题进行了分析，以供参考。

简介：

简介：当今世界,各国的诽谤案件日益增多,解决成本不断增大,且诉讼模式的解决方式日益显现其弊端,美国为了更好的解决诽谤案件,平衡言论自由与名誉权,保护新闻自由,从而制定了UCCDA。它能及时、彻底的解决诽谤纠纷,并能减少诉讼成本,且在适用主体与案件范围广泛,故它的制定对诽谤纠纷的解决具有重大的意义,也是值得我国学习与借鉴的。

简介：为了加强法制建设,尊重和保障人权,《中华人民共和国治安管理处罚法》首次对公安行政收缴以法律的形式予以明确规范。公安行政收缴作为行政强制措施,既具有一般行政强制措施的特征,又具有其自身所独有的特征。理解公安机关在适用公安行政收缴这一法律措施时,应当明确收缴的范围,履行收缴的程序,并确定收缴的法律救济。

简介：房屋案件的证据,就是能够证明房屋案件真实情况的客观事实,是法律规定用以查明房屋案件事实的手段。房屋案件证据不但同其他民事证据一样,具有客观性、关联性和合法性的特点,而且,较之其他民事证据,还有其自身的一些特点,主要表现在:第

简介：建国以来关于抗税罪的立法几经变化,抗税罪由一个范围宽泛的罪名转化为一种暴力犯罪.现行立法在立法和适用上仍然存在许多值得探讨的问题:扣缴义务人抗税应以抗税罪论,抗税罪应有单位犯罪的规定,一般抗税行为不宜追究抗税罪,因税务工作人员的原因引发的抗税行为不以抗税罪论处,抗税数额不影响抗税罪罪名的成立,应区分抗税罪与妨害公务罪等其他犯罪的界限.

简介：<正>一、保险利益原则及其目的保险利益原则是指,保险利益构成保险合同的效力要件,对于保险合同的效力具有基础评价意义,投保人对保险标的应当具有保险利益,不具有保险利益的,保险合同无效,保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险标的是指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体。保险标的或者为财产和财产利益,或者为人身和人身利益,但投保人对之应当有利害关系或者有法律上认可的利益。所谓利害关系或者法律上认可的利益,对于财产保险和人身保险,并无本质的差别。保险利益原则的根本目的在于防止道德危险的发生而更好地实现保险“分散危险和消化损失”的功能。但是,保险利益作为保险合同的效力要件,其目的因财产保险合同和人身保险合同而有些差异。

简介：一、关于立功主体　　刑法第六十八条和最高人民法院1998年《关于立功适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）均把立功主体表述为犯罪分子，由此造成以下意见分歧：第一种观点认为，依照刑事诉讼法第十二条的规定，只有经过法院依法判决，才能确定被告人有罪。因此，立功主体必须是经法院判决确定的犯罪分子。第二种观点认为，立功主体仅指犯罪嫌疑人和被告人，不包括经法院判决确定的犯罪分子。刑法第六十八条把立功主体表述为犯罪分子与刑事诉讼法第十二条规定的原则不协调，应该修改为“犯罪嫌疑人和被告人”。笔者认为，第一种观点不符合刑法第六十八条的立法本意。该条规定的立功是狭义的立功，仅适用于正在受到刑事追诉或者判决尚未确定的犯罪行为人（在程序上表现为犯罪嫌疑人或被告人），而不适用于已被法院判决确定为有罪的犯罪分子。已被法院判决确定为有罪并判处刑罚的犯罪分子，如符合刑法第七十八条（判处管制至无期徒刑的罪犯的立功）或者第五十条（死缓犯的重大立功）的立功条件，只能通过减刑程序处理。刑法和《解释》把立功主体表述为犯罪分子，其意是指审判组织在审理过程中认定的犯罪分子，而不是法院判决确定的犯罪分子。立功主体是实施了危害社会行为并已构成犯罪的人。...

简介：在实验数据的处理中，估算间接测得量的误差时，经常引用加减运算、乘除运算的代数误差公式。但是，代数误差公式并不是普遍适用的。本文证明，代数误差公式适用的充分条件是取误差的各量相互独立。

简介：摘要我国《民事诉讼法》第十五条对支持起诉做出了规定，其立法宗旨一是为了维护国家利益、社会利益免受不法侵害；二是为了保护弱势群体的合法诉权，实现诉讼中的两造平等，进而实现司法公正的目的。但是由于没有对支持起诉的内容没有充分述明而且司法实务中适用模糊，另外学术界对其立、废问题也一直存在争议的，所以支持起诉一直处于束之高阁之境地。本文通过对支持起诉的进一步述明，针对支持起诉在司法实践中存在的问题与弊端提出合理建议，规划其制度建构，提出前景展望。

简介：摘要赌博是一门很古老的行当在历史的长河中，赌博所表现出的具体形式多样，任何赌博在不同的文化和历史背景有不同的意义。本文试探讨在当今我国社会环境下，赌博所牵涉到的相关重要的法律关系以及其中存在的问题和相应分析，希望能够给赌博这一古老行当作一次相对全面的论述。

简介：WTO规则在我国非直接适用是一种较为理想的方式。但我国许多法律法规与WTO规则相差甚远，有待修改。因此，在目前形势下，当我国国内立法没有作出规定或者国内立法与WTO规定相冲突时，必须直接援用WTO规则来处理涉外案件。

简介：本文对适用第七十三条和最高人民法院中的有关债权人代位行使债务人债权的司法实务问题提出了作者的见解.

简介：