简介：【摘要】目的：消化内科胃包如病在治疗时采用蒙医辩证，探究其应用价值。方法：采用对照研究的设计，选取我院的胃包如病患者48例，分为治疗组和对照组，来分析蒙医辩证治疗对胃包如病患者的症状缓解情况和不良反应发生率。结果：治疗组的症状缓解情况明显高于对照组，且治疗组的不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究表明了蒙医辩证治疗胃包如病在患者临床症状和降低不良反应发生率方面具有显著的价值，对患者的治疗具有重大的意义。

简介：摘要：目的探讨胃肠道疾病在急性胰腺炎中的应用及疗效。方法选择我院2021-2023年10月共90例急性胰腺炎病人，根据临床用药情况分为两组：1）采用中西医结合疗法，2组各45例，比较2组临床疗效、炎症因子、应激因子水平及肠道粘膜屏障的变化。探讨中药复方丹参滴丸治疗慢性盆腔炎的疗效。两组病人在用药前后肠道粘膜屏障功能、炎症因子、压力因子水平均无明显差别；结果：在本研究中，实验组与正常对照组相比，其肠道粘膜的损伤程度及炎性细胞的含量显著降低，而丙二醛、 SOD等应激指标的提高也较正常组好，两者比较具有显著性（P<0.05）。结论：探讨中医中药联合应用于急性胰腺炎的药物作用，提高病人的胃肠功能，降低炎性因素的含量，具有较好的应用前景。

简介：【摘要】 目的 讨论及研究阿莫西林联合奥美拉唑治疗胃炎合并胃溃疡的临床效果。方法 本次研究的病人数量为80例，初始时间为2023年1月份，截止时间2023年12月份，将其分成甲组和乙组，每组40例，甲组病人联合服用阿莫西林和奥美拉唑，乙组病人仅服用奥美拉唑，观察两组病人的临床症状积分和治疗效果。结果 将两组病人治疗前的消化道出血、中上腹疼痛、胃部灼烧痛以及嗳气等症状积分进行对比，P>0.05，无明显的差异性，治疗后，甲组病人的各项临床症状积分显著低于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组病人治疗总有效率92.50.0%高于乙组72.50%，差异显著P<0.05，有统计学意义。结论 对胃炎合并胃溃疡病人，给予阿莫西林联合奥美拉唑治疗效果显著，可以有效改善病人的临床症状，促进病人快速康复，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨胃炎合并胃溃疡患者临床接受阿莫西林联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法 取2022年1月-2023年1月100例我院胃炎合并胃溃疡患者作为研究对象，根据治疗用药不同，将患者分组，单一口服奥美拉唑治疗者共50例分在参照组，口服阿莫西林联合奥美拉唑治疗者共50例分在研究组，观察治疗效果，统计治疗有效率，观察患者者症状消失时间，将获得数据进行两组对比，判定治疗有效性。结果 治疗有效率统计，研究组对比参照组较高；患者症状消失时间统计，胃灼热感消失时间、腹痛消失时间、反酸消失时间、嗳气消失时间，研究组用时较短于参照组；两组数据对比差异明显，以研究组优势性凸显（P＜0.05）。结论 对胃炎合并胃溃疡患者采用阿莫西林联合奥美拉唑治疗，有助于治疗有效率提升，快速缓解患者临床症状，提升治疗安全性，临床效果理想，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：对个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理干预中的应用方式进行探究。方法：选择2022年10月至2023年10月100例慢性胃溃疡患者参与本次研究，根据随机分配原则，分为参照组50例与实验组50例，分别实施常规护理与个性化饮食护理。对两组患者临床症状改善情况与护理满意度进行对比。结果：实验组患者临床症状评分低于参照组患者，实验组患者满意度高于参照组患者，P＜0.05。结论：在对慢性胃溃疡患者提供护理服务时，可为患者提供个性化饮食护理指导，有利于改善患者预后。

简介：摘要：目的：探讨在胃溃疡治疗中辅以整体全面护理的价值。方法：纳选对象是2023.01至2024.01就医的胃溃疡患者70例，按随机法均分2组，对照组行常规护理，观察组行整体全面护理，比对应用效果。结果：观察组的不良心理及睡眠质量评分低于对照组，观察组的生活质量评分高于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意率高于对照组，P＜0.05。结论：经以整体全面护理实施干预后，可促进患者睡眠质量改善，维持健康心理的同时，还能起到提高生活质量与就医满意度的作用，建议推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析对慢性胃溃疡患者实施针对性护理的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2021年1月到2022年1月内就诊的60例慢性胃溃疡患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，针对性护理），收集分析护理效果。结果：实验组护理后的睡眠质量评分更低，生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对性护理可以有效改善慢性胃溃疡患者生活质量，提高睡眠质量，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：研讨胃溃疡患者对其采取延续护理的应用效果及SAS、SDS评分的影响。方法：研究纳入了在2022年8月至2023年8月时间段内，自行前往我院的胃溃疡患者，共计有72例，分组方式为随机数字表法，各36例，对比组实行常规护理，干预组实行延续护理，干预组与对比组的护理前后临床评分实施组间对照。结果：胃溃疡患者护理前临床评分P值＞0.05，无差异。干预组胃溃疡患者护理后SAS、SDS、睡眠质量评分较低、生活质量评分高于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：胃溃疡患者对其采取延续护理效果明显。

简介：【摘要】目的：分析慢性胃炎(CG)及胃溃疡(GU)患者采取人文关怀护理干预的效果。方法：选取2022年9月至2023年8月收治的CG及GU患者74例，随机分为观察组(人文关怀护理)和对照组(常规护理)各37例，对比效果。结果：观察组心理状态评分低于对照组，护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：人文关怀护理可有效改善CG及GU患者的护理满意度，缓解不良情绪，效果良好。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要：鉴于呼吸系统疾病传染性强、易扩散，且具有显著的季节性，当下已然是世界范围内不可忽视的主要疾病威胁。在过去几年中，突发性的呼吸传染病如传染性非典型性肺炎（SARS）、甲型H1N1流感及H5N1禽流感等，已对人民健康产生严重威胁。这些病种致病因素多元，包括细菌、病毒、支原体、衣原体等，使应对难度加大。此外，疾病的病程演变与人口数量、自然环境和社会环境密切相关，同样地，每个人感染后的临床症状也各不相同。因此，深入探究疾病发生机制及其表现特征，对于制定高针对性防控策略，保护青少年群体免受疾病侵袭具有重要参考价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心肺康复中气道廓清技术对患者生活质量的影响，旨在为心肺疾病患者的康复护理提供科学依据。方法：采用随机对照试验设计，选取2022年至2023年间在某三甲医院接受心肺康复治疗的患者80例，随机分为气道廓清技术组和常规护理组，每组40例。气道廓清技术组在常规护理基础上，增加气道廓清技术，包括呼吸锻炼、体位引流、胸部震荡等。常规护理组仅进行基本的心肺康复护理。通过比较两组患者的生活质量、肺功能指标及气道清洁度来评估气道廓清技术的效果。结果：气道廓清技术组在生活质量、肺功能指标及气道清洁度方面均显著优于常规护理组。结论：心肺康复中应用气道廓清技术能显著改善患者的生活质量，提高肺功能，增强气道清洁度。建议在心肺疾病患者的康复护理中广泛应用气道廓清技术。

简介：【摘要】目的：探析小儿呼吸道感染诊断时检测血常规、CRP、PCT的价值。方法：取2021年3月~2024年3年我院呼吸道感染患儿218例，设为观察组，取同期健康体检者120例设为对照组，分析并对比组间血常规、CRP、PCT情况。方法：观察组血常规、CRP、PCT较对照组高（P<0.05）。诊断阳性率分析，联合检测较单一检测高（P<0.05），组间诊断效能，联合检查较单一检查高（P<0.05）。结论：呼吸道感染患儿诊断时选择联合CRP、PCT、血常规诊断价值较高，可将准确参考提供给后续诊疗。

简介：【摘要】 目的 本文主要对儿科呼吸道感染临床用药误区进行分析，并探讨应对措施。方法 择2023年1月-2024年1月我院儿科接诊的患儿1000例作为研究对象，在患儿治疗期间对其行分组，参照组500例常规用药治疗，研究组500例治疗同时采用用药错误防范机制，对比两组用药合理性。结果 用药总失误率对比，研究组8（1.60%）低于参照组29（5.80%），两组数据差异明显，对比有意义（P＜0.05）。结论 分析儿科呼吸道感染临床用药误区，并积极采取应对措施，可以有效提高儿科呼吸道感染的治疗效果，保障患儿的用药安全。

简介：【摘要】目的：分析气道廓清技术在小儿急性支气管肺炎中的应用效果。方法：选择2023.3-2024.3月收治的100例患者进行研究，双盲法分成对照组、实验组，每组50例患儿，对照组：基础治疗，实验组：提供气道廓清技术，分析两组患者的治疗效果。结果：实验组患儿的治疗效果更佳，p<0.05。结论：为小儿急性支气管肺炎患儿提供气道廓清技术，可以提升患儿的治疗效果，缩短患儿的临床症状改善时间，促进患儿的恢复，值得提倡。

简介：【摘要】目的：分析讨论ICU建立人工气道患者的护理方法与护理效果。方法：观察样本均来自于2023年1月至2023年12月期间收治ICU建立人工气道患者，涉及人数120例，以1:1比例将所有人员均分成两组（电脑随机分配），分别给予常规护理（对照组）及优质护理（观察组），整理记录接受不同干预后两组患者相关数据指标，运用统计学工具实施分析比对，观察临床效果差异表现。结果：观察组ICU住院时间、机械通气时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度数据相比对照组呈现较高优势性，对比两组间各项数据P值可见﹤0.05标准，有良好可比性。结论：优质护理有利于提高ICU建立人工气道患者临床疗效，降低并发症风险，为患者家庭经济减轻负担，显示出卓越应用价值。

简介：【摘要】目的：将主动防范风险护理程序应用至消化内镜检查的患者中，探究其临床应用价值。方法：纳入我院2022年5月-2023年5月70例消化内镜检查者。应用随机数字表法分为实验组和对比组，各35例。对比组应用常规护理干预，实验组应用主动防范风险护理，对比两组临床干预效果。结果：干预前两组无明显差异，P<0.05.干预后实验组生理应激反应低于对比组，P<0.05。实验组风险事件发生率低于对比组，P<0.05。结论：应用主动防范风险护理能够减少消化道检查患者的生理应激反应，降低不良事件发生率，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：本文研究目的是探讨消化内科护理干预对患者负面情绪和治疗效果的影响，并对其进行充分分析和评价，以期为提高消化内科患者护理质量提供一定的理论参考和实践指导。方法：研究对象为某院的90例患者，这些患者均在消化内科接受治疗，并且其入院治疗的时候均在2022年12月至2023年7月之间。为了保证本次研究的真实性、有效性、严谨性，特采用双盲的分组方式，将90例患者均分为两组，观察组45例患者采用常规护理措施，对照组45例患者除了采用常规护理措施，再增加消化内科护理干预。最后，对两组患者护理前后各项指标进行分析。结果：根据数据显示，经过不同方式的干预后，观察组总有效率明显高于对照组。并且，观察组患者在焦虑和抑郁上均有所缓解，且缓解效果高于对照组。结论：在消化内科治疗过程中，护理干预对患者的心理状态和治疗效果产生着较为显著的影响。针对患者可能出现的负面情绪，护理人员采取相应措施，能够有效缓解患者负面情绪，增强其治疗信心和合作意愿。值得一提的是，这种消化内科护理干预的正向改善效果值得在其他领域推广应用，以提升患者医疗体验和治疗效果。