简介:摘要目的探讨米索前列醇配伍地西泮在宫颈低评分引产中的效果。方法在我院待产的初产妇110例,观察组80例,对照组30例,米索前列醇1/6(0.2mg/片)舌下含化,无宫缩或宫缩弱,每3小时给药1次,规律宫缩6小时后,再次行阴道检查及宫颈Bishop评分。观照组,宫口开大2-3cm给予地西泮10mg静脉缓注,对照组单纯使用米索前列醇,观察两组分娩方式、产后出血量、羊水情况、新生儿窒息、宫颈情况。结果观察组明显提高宫颈Bishop评分,明显缩短活跃期、第二产程,缩短总产程,降低了剖宫产率;观察组的宫颈裂伤率、羊水粪染率、新生儿窒息率、产后出血率也明显低于对照组。结论米索前列醇配伍地西泮在宫颈低评分引产中安全、有效、用药方便,孕妇依从行强,有效地降低剖宫产,最大限度的保证分娩过程中孕产妇及围产儿的安全。
简介:摘要目的对泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效和安全性进行评价。方法选取我院2014年5月-2016年6月期间所收治的100例十二指肠溃疡患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例;研究组施以泮托拉唑肠溶片治疗,而对照组则施以奥美拉唑胶囊进行治疗,然后观察两组患者治疗效果以及所出现的不良反应情况。结果研究组患者腹痛消失的平均时间为(2.35±1.40)d,比对照组的(3.52±1.60)d明显缩短(P<0.05);研究组与对照组溃疡治愈率以及治疗的总有效率对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;两组患者均没有出现比较严重的不良反应。结论泮托拉唑对治疗十二指肠溃疡的效果显著,安全性高,在临床上具有广阔的应用价值。
简介:摘要目的观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的差异性。方法选取我院2017年1~12月期间收治的80例上消化道出血患者,按照不同治疗方法将其分为泮托拉唑组与奥美拉唑组,每组均为40例,对比两种药物治疗效果的差异性。结果泮托拉唑组的总有效率为92.5%,奥美拉唑组的总有效率为95.0%,两组对比,差异不显著(P>0.05);对比两组患者的呕血停止时间、便血停止时间,差异均不显著(P>0.05);泮托拉唑组的不良反应发生率为2.5%,奥美拉唑组的不良反应发生率为5.0%,两组对比,无明显差异(P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效均显著,止血较快,且不良反应发生率均较低,可作为该病的首选用药。
简介:摘要目的评价和分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的药学特点。方法本次实验选择的90例胃溃疡患者,均是本院于2017年4月—2018年4月收治,根据用药方法分成A组、B组和C组,每组均为30例,分别给予奥美拉唑治疗、泮托拉唑治疗和兰索拉唑治疗,对比三组患者临床效果。结果A组患者溃疡愈合率明显低于B组和C组,C组和A组患者腹痛缓解率明显低于B组,但C组患者不良反应率明显低于B组,B组不良反应率明显低于A组(P<0.05)。结论对胃溃疡患者给予泮托拉唑或兰索拉唑治疗的效果均较显著,但奥美拉唑治疗后的不良反应更少,可根据患者实际病情合理选择药物。
简介:[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象,共计60人,20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑;兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗;泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗;结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00,差异为统计意义(P>0.05);兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的 对泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床药学分析结果进行探讨。方法 本次采取随机盲选分组法,将本康复疗养中心2022年1月到2023年1月收治的66例消化性溃疡出血患者分成两组,其中对照组33例采取奥美拉唑治疗,观察组33例泮托拉唑治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果 (1)观察组治疗总有效率为96.97%,与对照组的81.82%比较明显更高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组用药不良反应总发生率为6.06%,与对照组的9.09%比较无明显差异,均偏低(P>0.05)。结论 消化性溃疡出血患者采取泮托拉唑治疗的疗效明显优于奥美拉唑,不良反应少,用药安全高效,值得推广与使用。
简介:摘要目的探讨阿德福韦酯治疗失代偿乙肝肝硬化的临床疗效。方法选择2009年1~10月在我院治疗的80例失代偿乙肝肝硬化患者,随机分为对照组和治疗组,各40例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用阿德福韦酯,比较两组患者的肝功能变化、HBV-DNA阴转率及Child-Pugh分级情况。结果治疗后治疗组在血清丙氨酸转氨酶(ALT)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、白蛋白(ALB)、胆碱酯酶(CHE)四项指标上均好于对照组,且两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);两组HBV-DNA阴转率和Child-Pugh分级比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿德福韦酯可以有效改善患者肝功能,安全性好,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的研究并分析利福喷丁治疗肺结核的疗效及安全性评价。方法采用随机数字表法将120例肺结核的患者分为两组,对照组采用利福平进行治疗,实验组采用利福喷丁进行治疗,对比两组患者经过不同的治疗方式疗效的比较。结果实验组采用的利福喷丁针对肺结核患者的治疗效果明显高于对照组采用利福平的治疗效果30.00%,且实验组总不良反应小于对照组总不良反应25.01%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用利福喷丁对肺结核的患者进行治疗,临床效果较好,患者治疗后的不良反应较低,整体疗效安全有效,患者以及患者家属较为满意,具有重要的临床价值。因此值得我们在临床上大力推广。
简介:摘要目的观察泛福舒在治疗小儿反复上呼吸道感染中的疗效。方法对我院2009年8月至2009年12月入住儿科的所有入选100名患儿随机分为治疗组50人和对照组50人,治疗组除常规抗感染治疗及对症治疗外,口服瑞士欧姆制药有限公司(OMpharma)出品的口服免疫刺激剂—泛福舒,每日早晨空腹服用1粒(3.5mg/粒),每月连服10天,停20天,3个月为一疗程。对照组只进行常规治疗。观察两组患儿疗效。结果治疗组再发感染、咳嗽、发热、抗生素使用、激素使用时间等临床指标均比对照组明显减少(P均<0.001)。结论泛福舒口服可增强机体免疫力,明显减轻呼吸道感染的症状。
简介:摘要目的探究利福喷丁和利福平治疗肺结核临床效果对比。方法选择2016年1月-12月在本院接受治疗的108例肺结核患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者采用利福平进行治疗,研究组患者采用利福喷丁进行治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果研究组患者的总有效率为94.44%,对照组患者的治疗总有效率为79.63%,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症率为3.70%,对照组患者的并发症率为22.22%,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对肺结核患者的治疗中,相比于利福平,利福喷丁具有更高的疗效,且并发症率较低。