简介:摘要:目的:分析研究综合护理干预预防神经内科患者跌倒的效果。方法:选择2019年11月至2020年11月期间在我院神经内科接受治疗的120例患者,作为本次研究的对象,将120例研究对象随机均分为两组,对照组研究对象接受神经内科常规护理干预,观察组研究对象接受综合护理干预,对比两组研究对象在接受相应护理后的护理效果、预防跌倒知识考核成绩、跌倒发生率及对护理工作的满意度。结果:两组研究对象在接受相应护理干预后,观察组的护理效果优于对照组,p<0.05;观察组的预防跌倒知识考核成绩优于对照组,p<0.05;观察组的跌倒发生率低于对照组,p<0.05;观察组的护理满意度优于对照组,p<0.05。结论:在神经内科护理中,将综合护理干预法应用到神经内科患者的预防跌倒护理工作中,可以有效预防患者发生跌倒时间,更好地保证患者的安全,同时也能提高患者及家属对护理工作的满意度,有利于和谐护患关系的建立,值得在临床范围内进行广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨精细化护理干预在骨科手术患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~12月31日收治的106例骨科手术患者随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理干预,观察组采用精细化护理干预。比较两组干预效果。结果:观察组术后感染发生率低于对照组(P<0.05),手术准备时间、接送时间及手术时间短于对照组(P<0.01),基础护理、病房管理、安全护理、消毒隔离、护理文件评分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组汉密顿焦虑量表(HAMA)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.01)。结论:对骨科手术患者实施精细化护理干预措施,可有效预防感染发生,改善患者预后,值得临床推广。
简介: [摘要]目的:探讨急诊科低钾血症患者焦虑情绪的护理干预效果。方法:选取2018年1月至2018年12月我院急诊科收治的低钾血症患者84例作为研究对象,随机将84例研究对象分成对照组和观察组,每组42例患者,对照组采用常规护理手段进行护理,观察组采用优质护理的方式进行护理,对比分析两组悲者护理前后的焦虑情绪的情况和护理效果。结果:护理观察组和对照组的的焦虑评分(SAS)(P>0.05),差异不明显,实施区别护理3个疗程后,观察组焦虑评分(SAS)得分显著降低,P
简介:摘要:目的:探讨叙事护理干预在急诊科护理管理中的应用方法及具体效果。方法:选取2019年度和2020年度我院急诊科护理人员各30名,作为对照组和观察组的研究对象,分别采用常规管理方法和叙事护理干预,比较这两种方法对急诊科护理人员的应用效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组护理人员在干预后的躯体化评分、强迫评分、人际敏感评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分、恐怖评分、偏执评分、精神病性评分和生活质量评分,与对照组护理人员干预后的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用叙事护理干预,可以显著改善急诊科护理人员的心理状况和情绪状态,使护理人员的生活质量明显提高,值得在今后的护理管理工作中进一步推广。
简介:摘要:目的:探讨协同护理干预对心内科病人护理效果。方法:纳入102例观察对象,均为心内科患者,全部在2020年2月到2021年2月于本医院接受治疗,以数字随机分组的方式将所有观察对象分成例数相同的两组,即研究组和参照组,后者接受常规护理,前者则接受协同护理。将两组患者自护能力、生活质量评分、满意度进行对比。结果:从自护能力和生活质量评分评分看,干预前对比结果(P﹥0.05),两组差异不显著;干预后对比结果(P﹤0.05),研究组自护能力和生活质量评分均更好,与参照组比较,差异显著;从护理满意度看,对比结果(P﹤0.05),研究组护理满意度更高,与参照组比较,差异显著。结论:对心内科患者实施协同护理,可以提高患者及家属的自护能力和生活质量,护理效果显著。
简介:【摘要】目的:主要探究在重复人工流产患者护理中关于护理方式中心理护理干预的有效运用。方法:我院选取2019年1月至2021年2月份在我院临床首次收治的重复人工流产患者的98例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应心理护理干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有49例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:摘要:目的:基于重症呼吸衰竭患者的临床护理干预立项,探析临床护理干预措施的应用价值。方法:研究样本限定为本院重症呼吸衰竭患者,共计收录2018年5月到2021年2月期间的50例患者为研究样本,其中25例患者实施常规指导,纳入对照组;25例患者实施护理干预,纳入干预组,对比分析组间数据差异。结果:干预组患者并发症发生率8.00%,对照组患者并发症发生率36.00%,组间数据对比存在意义(P<0.05);干预组患者血气指标改善情况分析中,干预前两组患者血气指标对比分析无意义(P>0.05),干预后血气指标分析中,干预组PaCO2、PaO2等血气指标较之对照组存在明显的数据差异,软件分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:重症呼吸衰竭的病情干预中,实施临床护理干预措施的应用价值显著,更好的促进患者生理状态的改善,应用价值显著。