简介:摘要:目的 探究对高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果。方法 选取110例确诊的高血压患者进行观察,并以随机的方式对所有患者进行分组,每组各有55例患者。对照组患者给予单一的氨氯地平治疗,观察组患者则给予氨氯地平联合替米沙坦治疗。对比两组患者血压改善情况、整体治疗效果及不良反应的发生情况。结果 观察组患者的血压水平优于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对于高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗能够收到理想的效果,患者的血压会得到很好的控制,且在用药期间不会增加不良反应,安全性较高,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨奈替米星与丁胺卡那治疗下呼吸道感染的临床效果对比。方法回顾性分析我院于2012年10月-2014年01月收治的60例下呼吸道感染患者的临床资料,根据用药不同将其分为对照组与观察组,各30例。对照组采用丁胺卡那静脉滴注治疗,观察组则采用奈替米星静脉滴注进行治疗,观察对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组,观察组的总有效率为93.33%,对照组的总有效率为70.00%,组间比较差异显著(P<0.05),且两组患者均未见严重不良反应。结论奈替米星治疗下呼吸道感染较丁胺卡那效果更为显著,且不良反应发生率低,安全性高,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 探究甲氨蝶呤联合米非司酮与单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的治疗效果。方法 选取2021年5月-2023年3月在我院进行治疗的58例异位妊娠患者为研究对象,随机分为参照组和研究组,各29例。参照组单独使用甲氨蝶呤治疗,研究组使用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,对比治疗效果。结果 通过对比,研究组的血β-HGG和包块直径数值明显小于参照组,差异存在意义(P<0.05),研究组患者治疗过程中的不适症状产生率要低于参照组,数值分别为0.70%、0.34%,差异存在意义(P<0.05)。结论 对异位妊娠患者使用甲氨蝶呤联合米非司酮的治疗效果更好,能够促进患者更快恢复,而且联合用药的不良反应出现更少,用药更加安全,可以作为治疗异位妊娠的首选药物治疗方法。
简介:【摘要】目的 探讨阿戈美拉汀与米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的疗效。方法 随机抽取70例抑郁症伴睡眠障碍的患者,并分成A组与B组各35例患者,A组患者施用阿戈美拉汀(口服:每日25~50 毫克)治疗,B组患者施用米氮平(口服:每日15~30 毫克)治疗。对比治疗四周后及八周后疗效,评估两组睡眠质量、抑郁程度改善及不良反应。 结果 治疗四周后,两组抑郁程度评分,两组患者抑郁程度均得到改善,组间数据具有差异,具备统计学意义,P < 0.05。治疗八周后,效果更明显。在各时间点,两组抑郁程度总分均无显著差异,P > 0.05。 两组治疗期间都没有发生较严重不良反应,但A组TESS评分显著低于B组( P < 0.05 )。 结论 阿戈美拉汀与米氮平均能快速有效改善患者抑郁程度及失眠状态,但患者对阿戈美拉汀的总体耐受性可能优于米氮平,可能增加患者对治疗计划的依从性。
简介:摘要目的观察分析应用米索前列醇联合缩宫素防治妊娠高血压综合症(简称妊高症)产妇产后出血的临床疗效。方法将2017年8月至2018年8月我院妇产科收治的妊高症产妇94例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组47例,对照组患者采用缩宫素来防治产后出血;观察组患者在对照组的基础上联合应用米索前列醇来防治产后出血。观察比较两组患者第3产程时间、产后2h、24h的出血量、产后出血发生人数、产后血红蛋白(HB)以及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平,观察用药后不良反应发生情况。结果与对照组患者比较,观察组患者产后2h出血量、24h出血量、产后出血发生率以及第3产程时间均明显的减少,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者产后HB、SBP以及DBP水平均明显的高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论联合应用米索前列醇于缩宫素可以有效的减少妊高症产妇产后出血,有效的保证机体血红蛋白含量以及血压水平,安全性较高,值得在临床中推广应用。
简介:目的观察替米沙坦对代谢综合征(MS)合并原发性高血压(EH)患者内脏脂肪沉积的影响。方法选择合并MS的EH患者60例,按随机数字表法分为两组,每组30例,试验组给予替米沙坦40mg,1次/d治疗;对照组给予缬沙坦80mg,1次/d治疗,直至24周动态血压监测平均血压〈140/90mmHg(1mmHg:0.133kPa),采用多层螺旋CT影像学检查受试者皮下脂肪面积(SFA)和内脏脂肪面积(VFA),同时检测体质量指数(BMI)、血压、血糖、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果两组治疗前血压、BMI、血糖、HbA1c、血脂等一般临床资料比较差异无统计学意义(P〉0.05);试验组治疗后VFA较治疗前显著降低[(127.8±16.6)cm2比(150.5±15.4)cm2],差异有统计学意义(P〈0.05),对照组治疗前后VFA比较差异无统计学意义(P〉0.05);试验组和对照组治疗前后SFA均无明显改变,差异无统计学意义(P〉0.05);试验组治疗后HOMA—IR较治疗前显著降低(1.9±0.3比4.2±0.9),血清脂联素水平较治疗前显著增加[(5.77±0.71)mg/L比(3.16±0.72)mg/L],差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与缬沙坦比较,替米沙坦可显著减少MS合并EH患者内脏脂肪沉积,改善胰岛素抵抗。