简介:摘要目的探讨心血管内科护理工作中采用优质护理模式的临床价值。方法采用随机方法将我院2016年3月——2017年3月收治的140例心血管患者分为两组,对照组实行常规护理模式,观察组实施优质护理模式,对比两组的护理效果。结果观察组患者对护理的总满意率为95.7%,较之对照组的78.6%明显升高;两组患者护理后的SAS评分和SDS评分较护理前均显著减小,且观察组的减小幅度更大;对比具有统计学价值(P<0.05)。结论优质护理模式应用于心血管内科的护理具有良好的临床应用价值,能大大改善护理质量,有效缓解患者的焦虑和抑郁状态,有助于患者的康复,值得临床采纳和大力推广。
简介:摘要目的分析心血管内科护理工作中存在的不安全因素,指出针对性的防范措施。方法将我院2016年1月至2017年5月收治的80例心血管内科患者作为研究对象,随机均分为观察组与对照组,其中对照组采用常规的护理方法,观察组由医护人员对对照组护理期间存在的不安全因素进行分析后,制定针对性的防范措施。之后比较分析两组患者风险事件的发生几率。结果观察组患者风险事件的发生几率明显低于对照组患者,观察组患者护理风险发生几率也明显低于对照组患者。结论患者自身、护理人员以及护理管理属于引发护理风险的主要因素,针对性的制定防范措施可以有效降低心血管内科护理风险的发生几率,提升护理质量水平。
简介:【摘要】目的 在心血管内科护理中有着不相同的不安全因素,对这些不安全因素作简要分析,从中得出有效的防范对策。方法 在我院的心血管内科随便选取2019年-2020年期间的心血管疾病患者,选出60例患者,把他们分为男女两组,在这些患者住院治疗的时候,总结出对心血管内科护理产生不安全事件的影响因素,进行概括分析,得出相应的结论和解决措施。结果 通过研究结果发现主要是患者因素、护理人员因素、医院环境因素,在心血管护理当中出现患者自身对心血管内科护理的认识不足,护理人员的专业能力和责任心低,医院环境不舒适的情况。结论:医院应该增加护理人员的能力培养,加强护理管理的制度,对于不安全因素要有有效的解决办法,保证患者和护理人员的生命安全,提高护理质量。
简介:摘要:目的:分析早期康复护理对心血管内科护理不安全因素的影响。方法:选择2022年11月至2023年11月期间在心血管内科接受护理的130例患者,采用对比法进行分析。其中,70例患者接受了早期康复护理,60例患者接受传统护理。对两组患者的护理不安全因素进行比较和分析。结果:接受早期康复护理的患者中,护理不安全因素的发生率明显低于未接受早期康复护理的患者(P<0.05)。观察组的患者在术后并发症、护理错误、感染等方面的发生率均明显降低。同时,早期康复护理还能提高患者的自理能力和生活质量。结论:早期康复护理对心血管内科护理的不安全因素具有显著的影响。通过早期康复护理的实施,可以降低患者的并发症风险,减少护理错误和感染的发生,提高患者的自理能力和生活质量。
简介:摘要:目的:围绕优质护理对心血管内科患者护理满意度及生活质量的影响展开分析研究。方法:选择2022年1月至2022年12月期间我院心血管内科收治的患者100例,作为本次研究的对象,通过随机分组的方式,将100例研究对象均分为两组,每组50例患者。50例对照组研究对象接受心血管内科常规护理干预,50例观察组研究对象在接受心血管内科常规护理的基础上,开展了优质护理干预,对比两组研究对象的护理满意度、生活质量评分。结果:观察组的护理满意度高于对照组,p<0.05;观察组的生活质量评分高于对照组,p<0.05。结论:心血管内科住院患者接受优质护理干预,可有效提高心血管内科患者的护理质量,进而促进患者护理满意度及生活质量的提升,值得在临床范围内进行广泛推广。
简介:摘要目的探讨心血管内科护理不安全隐患分析及防范措施。方法于2016年2月至2017年3月作为本次研究时间段,在该时间段内选择在我院心血管内科接受治疗的100例不典型患者作为本次研究的案例。按照随机数字法原则将100例患者划分为两组(实验组与常规组),常规组采取常规护理模式,实验组在根据心血管内科护理不安全隐患提供针对性的防范措施。观察和对比两组患者的不良事件发生率以及护理满意度。结果实验组患者的不良事件发生率、满意度评分响度与常规组而言有明显的优势,多项数据差异突出,具备统计学意义(P<0.05)。结论提升心血管内科护理服务质量,改善护理人员服务意识以及提升护理技巧是控制和预防不安全隐患的关键。