简介：摘要：目的 :对心血管内科护理中可能产生的不安全因素进行分析 , 制定出相应的对策来避免心血管护理中的不安全因素。方法 :选取 60例心血管疾病患者 , 对 60例患者的情况进行跟踪调查 , 采用问卷调查的方式。于此对 10位参与了这 60例心血管疾病患者护理的工作人员进行调查。结果 :心血管内科护理的不安全因素包括 :医院、患者自身、医护人员 , 其中医院的护理人员所占比重最大 , 最为突出的影响因素是护理工作者缺乏专业的护理专业知识。结论 :心血管内科护理人员应加强专业知识的培训 , 从而提高护理质量。

简介：

简介：摘要目的根据对心血管内科感染患者的状况进行临床分析，提出合理的治疗方法，来提高心血管内科感染患者的治疗效果。方法选择2014年12月-2015年12月在我院接受治疗的40例心血管内科感染患者，按照随机原则分成实验组和对照组两大组，每组20例。实验组采取优质护理，对照组采用普通护理，采用调查分析等方式，对其进行临床治疗和分析，对照两组的护理效果。结果在我院接受治疗的40例心血管内科感染患者经过高质量的临床治疗，实验组护理满意度为96.7%，对照组满意度为83.3%，实验组护理满意度明显高于对照组，病情得到有效缓解。结论对于心血管内科感染患者采取细心观察及精心护理临床治疗，可以有效降低疾病对患者的身体影响，促进心血管内科感染患者的身体恢复。

简介：摘要随着现代生活水平越来越高，人们虽然在吃住上过着更加丰富的生活，但是伴随而来的却是各种心血管疾病，本次主要研究对心血管急性心绞痛的治疗方法，以缓解心绞痛病人的痛苦。采取的手段选择2014年2月至2015年8月来我院心血管内科就诊的160例急性心绞痛患者，将其随机平分成两组，观察组和对照组各80例。对照组患者实施常规药物治疗，观察组患者出来使用常规药物还加入了氯吡格雷治疗，最后再分析两组患者的在治疗一个疗程后治疗结果。结果观察组的临床治疗效果明显比对照组更优，有效减少发作频率，持续时间缩短，下降和缩短幅度高于对照组。由调查研究，可得出结论氯吡格雷对心血管内科急性心绞痛患者的病情有帮助，能从各个方面对患者减轻痛楚，可在临床治疗心中大力推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析和对比在心血管内科护理工作中运用优质护理模式的实际效果。方法在本院心血管内科收治的所有患者中随机选取98例患者实施研究，分成常规组和优质组，每组49例患者。98例患者均实施常规护理，优质组患者加用优质护理模式。对两组患者的临床指标（住院时间和临床症状消失时间）以及护理满意度进行比较。结果优质组患者的住院时间明显比常规组患者短，P<0.05；优质组患者的临床症状消失时间更短，P<0.05；优质组患者的护理满意度更高，P<0.05。结论在心血管内科护理工作中运用优质护理模式，能够有效促进患者康复，缩短患者住院时间，提高患者护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要目的对心血管内科感染患者的临床治疗进行分析。方法选取我院2013年1月～2014年12月入院治疗的100心血管内科患者，随机分为实验组和对照组，对比治疗效果，对其在医院临床治疗过程状况进行统计学分析。结果该100例患者中，其中有33例是冠心病患者感染，29例是高血压患者感染，25例是心绞痛患者感染，13例为扩张性心肌病患者感染。其中抗生素应用情况、侵袭性操作、其他合并症等，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对心血管内科感染患者进行诊疗的过程中应当减少在侵袭性操作和药物治疗中发生感染的概率，更好地为患者提供治疗。

简介：摘要：目的：研究心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果。方法：随机选取 2018年 1月 -2019 年 1 月本院收治的 72例急性心绞痛患者，按照随机抽签法将其均分为观察组与对照组，每组各 36例。对照组患者采取常规心绞痛药物治疗，观察组患者在常规药物的基础上加用氯吡格雷，对比两组患者的临床治疗效果。结果：比较两组临床疗效，对照组 36例患者中显效 6例，有效 25例，无效 5例，总有效率为 86.1%；观察组 36例患者中，显效 11例，有效 22例，无效 3例，总有效率为 91.7%。观察组患者的总有效率明显高于对照组患者。结论：常规药物联合氯吡格雷治疗方法对于心血管内科急性心绞痛患者的康复治疗具有重要作用，有助于减少患者的疾病发作情况，值得在临床医学上进行深入的推广。

简介：摘要本文针对我院心血管内科临床用药问题进行合理用药分析，降低用药问题给患者带来的不良反应，通过选取我院近两年其中治疗心血管内科患者320例，进行全面分析统计不合理用药情况，结果发现出现临床用药问题25例，通过结论得知我院心内科主要是药物使用不合理，针对这个问题本文给出对策分析。

简介：摘要 目的：阐明心血管药物治疗急性心绞痛的临床疗效。方法：以我院心血管内科进行急症心绞痛治疗的患者作为此次的研究对象，总共样本例数为80例，将所有参与研究项目的患者平均分成两组，并采取不同的治疗方式，分别是常规药物治疗、常规药物再联合加氯吡格雷药物治疗，对比分析两种药物治疗效果。结果：通过数据分析可以得出，观察组患者在经过常规药物再联合加氯吡格雷药物治疗的治疗后，该组患者的急性心绞痛的发生率明显比对照组的低，且急性心绞痛的病情反应时间也较短，治疗效果显著。结论：通过两种药物治疗方式对比来看，常规药物联合氯吡格雷药物治疗对心血管急性心绞痛的治疗效果比较明显，能够快速环节疼痛，保证临床治疗的效果，也有利于患者的健康成长。

简介：【摘要】目的 研究 心血管内科临床护理中应用优质护理服务的临床效果。方法：选取 100 例心血管内科患者 , 随机分为观察 组和对照 组 , 每组 各 50 例。对照 组患者采用 常规护理服务 , 观察 组患者采用 优质护理服务。比较两组患者护理效果及护理满意度。结果： 护理后 , 观察 组患者临床总有效率为 98 %, 对照 组患者临床总有效率为 75 %, 观察 组患者临床总有效率高于对照 组 , 差异具有统计学意义 ( P<0.05)。结论： 在心血管内科临床护理中应用优质护理服务不仅可以取得良好效果 , 还可以提高患者护理满意度 , 值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨心血管内科中微量泵的应用及护理体会。方法回顾性分析2016年1月至2017年2月本院收治的59例心血管内科疾病患者。患者治疗过程中均采用微量泵，观察微量泵的临床应用效果及患者满意度。结果59例患者中54例应用微量泵效果良好，优良率91.5%。患者均未产生不良反应。护理满意度为94.9%。结论微量泵应用于心血管内科安全有效，有助于达到预期治疗效果，但同时存在一定安全隐患，护理人员需增强责任心，熟练操作规范，提高业务水平，强化对微量泵的认知，确保应用安全有效。

简介：【摘要】目的：观察心血管内科临床用药常见问题及合理用药分析，并对此现象进行合理性的整改措施。方法：选取2019年11月~2020年10月在我院心血管内科治疗患者120，采用数字随机表法分为对照组和试验组，每组各60例心血管患者。观察患者合理用药情况，并对此实施合理改善。结果：两组患者药物使用禁忌症、药物重复使用、药品使用方法、联合用药方法、服用药物剂量及抗菌药物使用方法等指标情况对比，试验组各项指标水平均明显优于对照组P

简介：摘要：目的：探究心血管内科治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：本次纳入的分析对象均选取于我院收治的冠心病心绞痛患者，共计80例，研究开始于2020年1月，结束于2021年1月，将所有患者依据随机数字表法分为2组，其中40例患者接受常规治疗方法划分为参照组，另外40例接受心血管内科规范化治疗方法，不同治疗方法实施后观察和分析2组患者的临床情况，并记录治疗期间的相关数据，主要包括：治疗有效率、TC和TG水平等数据，同时将以上数据统计后进行比较。结果：95.0%（38/40）、82.5%（33/40），前者为研究组治疗后的有效率，后者为参照组有效率，两组比较，后者有明显的不足，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。研究组治疗后患者的TC水平与TG水平相对于参照组有明显的优势，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示。结论：使用心血管内科规范化治疗方法，进行冠心病心绞痛的治疗，能够有效地改善患者的临床指标，对治疗效果的提升有着积极作用，可在今后治疗中大力推广和应用。

简介：