简介：【摘 要】目的：讨论经尿道前列腺电切术后并发TURS的观察与护理措施。方法：选择120例实行经尿道前列腺电切手术的患者，分为两组，使用综合护理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的并发电切综合征相比，差异较大（P

简介：【摘要】 目的：探讨经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的价值。方法：在我院 2017 年 7 月至 2019年

简介：【摘 要】目的： 观察并分析前列腺增生症采用经尿道电切术治疗的临床效果。 方法： 选择 2016 年 2 月 ~2018 年 7 月在本院接受治疗的 100 例前列腺增生症患者，随机分为两组。参照组予以常规 开放 手术治疗，观察组予以经尿道电切术治疗。比较两组患者的治疗效果。 结果： 与观察组相比，参照组术后导管留置时间、手术时间均更长，并发症发生率更高， P<0.05 。 结论： 采用经尿道电切术治疗前列腺增生症，可有效缩短手术时间和术后导管留置时间，减少并发症发生，有利于促进患者康复，值得应用。

简介：【摘要】目的： 探究行尿道膀胱肿瘤电切术治疗的膀胱癌患者应用循环改进护理模式干预效果。 方法： 选取我院收治的膀胱癌患者 74 例入组， 入组时间为 2017 年 12 月至 2018 年 12 月， 均行经尿道膀胱肿瘤电切术治疗，根据护理方法不同分组，对照组以常规护理模式干预，观察组以循环改进护理模式干预，比较两组护理模式的应用效果。 结果： 观察组的 SDS 评分与 SAS 评分明显低于对照组，观察组的 SF-36 评分高于对照组，两组差异明显， P<0.05 。 结论： 膀胱癌患者行手术治疗期间开展循环改进护理模式，可使患者的负性情绪有效消除，提升患者的生活质量。

简介：摘要： 目的 ：研究预防性护理对小儿尿道下裂术后并发症的干预效果。 方法 ：选取在医院进行手术的 88 例尿道下裂患儿并随机分为两组，研究组（ n=44 ）预防性护理，对照组（ n=44 ）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组术后康复情况优于对照组， P<0.05 ，且研究组术后并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：预防性护理在小儿尿道下裂术后护理中有着良好的应用效果，可以降低并发症发生率，促进患儿术后恢复，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析经尿道前列腺切除术后活动性出血13例急救护理效果。方法：以2019年3月-2020年3月到我院采用尿道前列腺切除术治疗后出现活动性出血的13例前列腺增生患者作为研究对象，分析对患者采取急救护理的效果。结果：患者护理后VAS评分（3.5±1.2）比护理前患者（4.5±1.8）要低，t=2.16，P＜0.05有统计学意义。13例患者中，1例发生感染，占比为7.69%。12例未感染，占比为92.30%。患者十分满意9例，基本满意2例，不满意2例，患者对护理的满意度为84.61%。结论：急救护理应用于前列腺增生患者前列腺切除术后出血的护理中可以有效控制患者的疼痛感和尿道感染率，让患者对护理有着较高的满意度，急救护理在临床对前列腺增生患者术后出血的护理中具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果及并发症率。方法：以2018年6月-2019年10月到我院接受治疗的60例输尿管结石患者作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规治疗，而实验组则采用经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗。对患者拍实率和复发率以及术后并发症发生率进行比较分析。结果：实验组患者的排石率（96.66%）高于对照组（80.00%），复发率（6.66%）低于对照组（33.33%），2=4.04,6.66，P﹤0.05有统计学意义。实验组输尿管结石患者的术后并发症发生率（6.66%）低于对照组（33.33%），2=6.66，P﹤0.05有统计学意义。结论：经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗应用于输尿管结石患者的治疗中可以有效帮助患者去除结石，降低患者的术后结石复发率，经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗在临床对输尿管结石患者的治疗中具有推广价值。

简介：【摘要】目的： 探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的治疗效果。 方法： 取我院 2018 年 4 月 -2019 年 6 月时段内诊疗的 90 例良性前列腺增生患者，随机划分为参照组（ 45 例）和试验组（ 45 例）。即参照组为常规开放术，试验组为 经尿道前列腺电切术，对比患者总有效率、最大尿流率和残余尿量水平。 结果： 参照组总有效率为 86.67% ，试验组为 97.78% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 试验组最大尿流率和残余尿量水平显著优于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对良性前列腺增生患者，经尿道前列腺电切术既可提高患者总有效率，还可促进最大尿流率和残余尿量水平的恢复，应予以重视。

简介：摘要 目的：经尿道等离子电切病人实施围手术期护理分析，预防其术中低体温。方法： 60例病人手术时间 60-90min，术中冲洗液 15000-30000ml；随机分组：日常护理与术中干预护理，观察两组护理效果。结果术中干预组护理低体温少于日常护理组。结论 :通过围手术期护理，术中低体温得到控制，病人满意度提升。

简介：【摘要】目的： 研究前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗的疗效。 方法： 在救治及诊疗的 前列腺增生 病患中择取 98 例，限定入院时间 2016 年 6 月至 2019年 1 月 ，执行随机分组法， 49 例 实验组病患 行 经尿道等离子电切术治疗 ， 49 例对照 组病患 行 经尿道前列腺电切术 治疗 。 结果： 对比对照组及实验组数据，后者术中、术后相关指标、术后半年相关指标均更加理想，差异有统计学作用， P ＜ 0.05 。 结论： 前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗，后者疗效良好， 术后并发症少 ， 优于前者。

简介：【摘要】目的：分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方式，总结护理效果。方法：选择2018年7月-2019年7月接受的62例经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者为研究对象，结合临床现有护理方式的差异实施分组，分别是对照组和观察组，进行的是常规护理和综合护理方式，护理指导后对结果分析和总结。结果：分析和对比两组患者的各项指标，观察组的手术时间、术后引流量、术后活动时间等少于对照组。观察组的SAS和SDS等各项评分值低于对照组。观察组的满意几率是93.5%，对照组的满意几率是70.9%，各项数据对比后可知，观察组的优势更为明显。结论：针对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的案例采取围手术期综合护理方式，有突出的作用，可以满足患者的需求。

简介：【摘要】目的：对治疗前列腺增生使用经尿道等离子前泪腺剜除术以及电切术治疗效果的差异进行研究。方法：选择 2016年 3月 ~2017年 3月间在我院进行治疗的前列腺增生患者共 86例作为研究对象，将两组患者随机分为观察组、对照组，对照组应用经尿道等离子前列腺电切术；观察组应用经尿道等治理前列腺剜除手术，将两组患者的治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率进行对比。结果：在治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率方面，观察组均明显的优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在对前列腺增生的治疗中，应用经尿道等离子前列腺剜除术具有更加显著的效果，更具安全性，在临床治疗中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察在前列腺患者行电切术后采取下尿路症候群规范化中医护理的临床效果。方法：选择 2018年 12月 -2019年 10月，我院收治的前列腺增生，且行电切术治疗的患者 68例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（规范化中医护理），每组各 34例，观察其效果。结果：经研究结果显示，观察组患者生活质量评分、最大尿流量以及储尿量和排尿量等前列腺症状评分均明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在前列腺增生患者中型经尿道前列腺电切术进行治疗后采用规范化中医护理对下尿路症候群进行护理干预，能够有效 促进患者快速恢复，同时提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的： 研讨浅表性膀胱癌采用经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗的效果。 方法： 在救治及诊疗的 浅表性膀胱癌 病患中择取 60 例，限定入院时间 2016 年 11月至 2018 年 10月 ，执行随机分组法， 30 例 实验组病患 行 经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗 ， 30 例对照 组病患 行 经尿道膀胱肿瘤电切术治疗 。 结果： 对比对照组及实验组， 后者导尿管留置时间 缩短 、肿瘤复发 几率明显降低 ， 差异有统计学作用， P ＜ 0.05 ；对比分析 2 组病患手术时间、膀胱穿孔例数，差异无统计学作用， P ＞ 0.05 。 结论： 浅表性膀胱癌采用经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗，取得了满意成效。

简介：摘要：目的：对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术（HOLRBT）与膀胱肿瘤电切术（TURRT）两种不同疗法治疗表浅层膀胱癌的临床疗效。方法:于我院泌尿外科选取62例患者作为研究对象，均为表浅层膀胱癌患者，采用抛硬币法将患者随机分配为对照组和观察组，每组31例患者，其中对照组采用TURRT治疗，观察组使用HOLRBT治疗，对比两种不同疗法的应用效果。结果：观察组术中出血量（25.37±4.17）ml，膀胱冲洗时间（19.17±8.14）min，尿管留置时间（20.18±6.57）d，住院时间（8.27±2.35）d；对照组术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间分别为（45.29±7.01）ml、（36.24±9.18）min、（37.10±8.12）d、（14.69±3.57）d，观察组手术指标较之对照组更优，数据间有统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组IL-6指标为（15.03±5.68）pg/ml，IL-8（9.32±6.26）pg/ml，IL-10（16.12±7.32）pg/ml，TNF-α（8.45±4.86）μg/ml；对照组分别为（28.53±6.05）pg/ml、（18.19±6.07）pg/ml、（121.03±7.34）pg/ml、（16.46±4.89）pg/ml，观察组炎症因子水平明显低于对照组，（P＜0.05）。最后，观察组患者在治疗后，出现1例尿路狭窄，1例膀胱穿孔，并发症发生率（6.45%）；对照组出现2例膀胱穿孔，3例尿路狭窄，2例闭孔神经反射，并发症发生率（22.58%），观察组并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论:两种手术方法均能够对表浅层膀胱癌起到良好的治疗效果，但HOLRBT安全性更高。

简介：【摘要】目的：对前列腺增生患者的临床治疗中开展经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的应用效果以及最大尿流量率做出探究分析。方法：选取2018年至2020年我院收治的60例前列腺增生患者作为研究观察的对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各30例。对照组安排给予常规治疗，实验组安排经尿道前列腺双极等离子电切术治疗，研究分析两组前列腺增生患者的治疗效果、患者的最大尿流量率。结果：经尿道前列腺双极等离子电切术治疗组中患者的治疗效果更好，患者的最大尿流量率更高。差异具有统计学意义（p

简介：【摘 要】目的 探析手术室优化护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我院行经尿道前列腺等离子电切术治疗的86例患者为观察对象，随机数字表法将其分为A组和B组，各43例，分别予以常规手术室护理、手术室优化护理，对比两组干预效果。结果 B组手术前后血流动力学指标波动幅度明显小于A组（P＜0.05）；B组术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间以及住院时间均明显短于A组（P＜0.05）。结论 手术室护理的应用可以减小患者生理应激反应，维持患者术中血流动力学恒定，提高手术治疗效果。

简介：【摘要】目的：评价分析 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的应用与效果。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间收治的前列腺增生症患者 64 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 32 例）及对照组（ 32 例），两组患者分别开展 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗，对两组患者手术治疗效果进行评价分析。结果： 研究组患者术中出血量显著少于对照组，术后拔管时间及住院总时间均显著短于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组患者手术用时比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ），研究组患者围术期并发症率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：于 经尿道等离子前列腺电切术相较， 等离子前列腺剜除术治疗 前列腺增生症在促进患者康复、降低围术期并发症风险方面的应用效果突出。