简介：摘要目的观察并探究品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用效果。方法在2015年3月—2017年3月间妇产科收治的患者中选择66例作为此次研究对象，依据护理方式的不同分为对照组及观察组，对照组采取常规护理，观察组则以品管圈管理模式为基础的优质护理服务，各33例。结果观察组健康知识评分、SAS评分以及护理满意率，结果提示观察组所得效果更为显著（P＜0.05）。结论在妇产科优质护理服务中实施品质管理圈可得到更为理想的护理效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨在手术室护理中采取优质护理的临床应用效果。方法选择2014年8月到2015年12月期间，在我院进行手术治疗的110例患者为研究对象。随机分为观察组和对照组，各55例患者。对照组患者给予常规护理干预，观察组在常规护理的基础上采取优质护理干预，对比2组患者的临床护理效果。结果观察组护理满意度96.36%，显著优于对照组61.82%，差异具有统计学意义（χ2=15.31，P<0.01）。结论对行手术治疗的患者采取优质护理干预措施，可有效改善患者术前焦虑状况，提高护理满意率，对促进患者早日康复具有积极意义，值得在临床医学上推广。

简介：摘要目的探讨在子宫肌瘤术后实施优质护理的临床效果。方法抽取我院在2016年1月至2018年1月间收治的68例行腹腔镜手术子宫肌瘤患者为研究对象，根据护理方式分为对照组和观察组。对照组采用常规护理措施，给予观察组优质护理，比较两组护理效果。结果对照组并发症发生率为29.4%，明显高于观察组的8.9%，差异存在统计学意义（P＜0.05）；对照组护理满意度为73.5%，明显低于观察组的94.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予行腹腔镜手术子宫肌瘤患者优质护理干预，既可降低术后并发症，又能提高护理满意度，推广应用价值明显。

简介：摘要目的探讨优质化护理干预在提高重症患者护理质量中的应用效果。方法选取本院近两年在ICU接受治疗的110例重症患者为研究对象，按照随机分组原则分为对照组和观察组各55例，对照组给予常规性重症护理，观察组在常规性重症护理的基础上给予优质化护理干预。比较两组预后抑郁情况、焦虑情况、护理质量以及治疗期间患者对护理服务的满意程度。结果护理后，观察组SDS评分、SAS评分与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组并发症发生率、患者治疗配合度、住院时间与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论通过优质化护理模式对ICU重症患者进行护理干预，可改善患者的心理状态和生活质量，减少并发症的发生，提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要目的研究优质护理在食道癌患者护理中的应用，方法选取来2014年10月-2016年6月的，来我院治疗的食道癌患者60例，随机分为对照组和观察组，每组各30例，对照组采用常规护理方法，对照组除了常规护理还采用了优质护理方法。结果观察组的术后并发症明显少于对照组，观察组的尿管置换时间、住院时间、和胸引导拔管时间也少于对照组，观察组的整体生活质量分值均高于对照组。结论实施优质护理的观察组相对于对照组而言，降低了手术并发症的发生率，加快了患者的术后恢复，提高了患者的术后生活质量，因此优质护理在食道癌患者中值得应用于推广。

简介：摘要目的分析优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果。方法选择2016年12月—2017年12月本院收治的稽留流产患者30例，患者随机分为两组，对照组选择常规护理措施，观察组在常规护理基础上应用优质护理服务理念，对比两组患者护理满意度，统计两组患者并发症情况。结果在护理满意度方面，对照组与观察组患者护理满意度分别为80.0%、93.3%，观察组患者护理满意度明显更高（P＜0.05）；在并发症方面，对照组与观察组患者并发症发病率分别16.7%、3.3%，观察组患者并发症发病率明显更低（P＜0.05）。结论在稽留流产护理中应用优质护理服务理念，能够显著提高护理满意度，降低各类并发症发病率，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理在冠心病护理中的临床应用效果。方法选择随机数字表法在我院2017年1月—2018年6月收治的冠心病患者中纳入80例为对象，采用单盲法将80例患者分为对照组和观察组各40例。用常规护理干预对照组患者，观察组患者则再结合优质护理干预，比较两组患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意度（94.36±2.35）分比对照组（70.74±1.92）分高，P＜0.05。结论冠心病护理中采用优质护理干预的临床效果显著，护理满意度高。

简介：摘要目的探讨循证护理管理模式在手术室优质护理中的实践应用。方法循证护理的程序主要包括问题的提出、资料收集支持、循证观察和循证应用。手术室自2014年5月起将循证护理管理模式应用于优质护理实践活动中，主要包括问题的提出、资料收集支持、循证观察，医护患三方愿望相结合，获取证据，作为临床护理管理决策依据。结果经过优化循证护理管理模式，手术室优质护理工作积极有序的开展下去，大大提高了医护患满意度。结论循证护理管理模式的应用，将科研结论与临床经验相结合，符合现代护理管理理念，对推动手术室优质护理工作持续有效开展具有重要作用。

简介：摘要目的对普外护理中的优质护理进行探讨和分析，对其效果和应用价值进行评价。方法统计我院2014年5月～2014年12月普外科60例患者，随机分为对照组30例和观察组30例，对照组给予常规术后护理，观察组在常规手术护理的基础上进行优质护理，比较两组护理后的患者满意度、并发症发生率及住院天数。结果经优质护理后，患者对护理的满意度提高，并发症发生率和住院天数显著降低，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理能提高患者满意度和手术护理质量，有助于患者早日康复，值得临床推广。

简介：摘要目的对优质护理在门诊输液中的效果进行分析。方法选取我院2015年3月～2015年5月门诊输液室输液患者86例，随机分成两组，对照组43例进行常规的输液护理，观察组43例在常规护理的基础上进行优质护理，对两组患者的满意度进行比较。结果进行优质护理后，观察组患者的满意度明显高于进行常规护理的对照组患者，两组差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论优质护理可以大大地提高患者对门诊输液护理的满意度，具有良好的效果，值得进行临床推广。

简介：摘要目的糖尿病护理中应用优质护理干预的效果。方法择取我院2013年7月至2015年6月，接收的糖尿病患者，共计150例。以随机分组原理为依据，将150例患者分成干预组与对照组，每组各75例。干预组选取优质护理干预法，对照组选取常规护理法。观察两组的护理效果与并发症的发生情况，并比较其生活质量评分。结果干预组的生活质量评分为（91.37±5.06）分，对照组为（77.62±5.84）分。干预组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预组并发症的发生率为2.67%，对照组为13.33%。干预组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病应用优质护理干预法，并发症少，治疗依从性高，且在改善患者生活质量这一方面上，也有着积极性的作用。

简介：摘要目的对优质护理用于门诊种植牙患者护理中的价值进行研究，为临床护理方式的选择提供支持。方法选取我院口腔科门诊2016年3月—2016年8月间种植牙治疗的患者87例为研究对象，采用随机数字表法将其随机分为观察和对照两个研究组。按照分组分别予以优质护理和常规护理。并对其临床疗效和护理满意度等相关数据进行比较性研究。结果两组总有效率分别为93.2%和83.7%，观察组显著优于对照组（P<0.05）；两研究组护理满意率分别为97.7%和86.0%，观察组显著优于对照组（P<0.05）。结论优质护理用于门诊种植牙患者护理中能够显著提升临床疗效和护理满意率，具有推广价值。

简介：摘要目的通过对患者实施针对性护理干预措施，来评价优质护理对脑梗塞患者心理体验及其家属满意度的影响。方法将我院近两年收治的96例脑梗塞患者纳入研究范围，简单随机分为对照组（48例）和实验组（48例），两组分别实施常规护理和针对性优质护理，通过对比两组满意度来评价护理效果。结果实验组患者及其家属的临床护理满意度为84.3%，远远高于对照组61.5%的满意率，统计学差异较为显著。结论针对性优质护理干预措施有助于患者的康复，能明显提高患者及其家属的满意度，临床应用效果较佳。

简介：摘要目的探讨脑中风患者的优质护理和心理康复护理效果。方法随机抽取2014年7月-2015年3月期间我院收治的60例脑中风住院患者，按照数字抽签的方法，将患者分为两组，每组30例，对照组采用一般护理，观察组采用优质护理和心理康复护理，对比两组护理效果。结果观察组有效率（96.67%）明显高于对照组（70.00%），差异显著，有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度（100.0%）明显高于对照组（73.33%），差异显著，有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前焦虑评分相比（P>0.05）；护理后，两组相比（P<0.05）。结论优质护理和心理康复护理能够改善脑中风患者的病情，提高临床护理满意度，有利于患者家庭和社会负担的减轻，是一种有效的护理方法，值得推广应用。

简介：摘要本文主要探讨了优质护理服务在妇产科护理中应用效果观察，采用实验和对照的方法来分析妇产科护理中存在的问题，根据妇产科优质护理服务的实践成果和具体方法，本文对妇产科优质护理工作作出了肯定，并提出了如何实现妇产科优质护理服务。

简介：摘要目的探讨和观察优质服务理念在老年护理中的应用效果。方法选择于2012年6月至2014年1月来我院就诊的200例老年患者为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组100例患者。对照组给予常规的临床护理方法，观察组患者在给予常规的临床护理方法基础上，实施优质服务理念。观察对比两组患者的临床治疗效果和患者对护理质量的满意度。结果观察组实行优质服务理念的护理管理模式，提高了临床治疗效果，提高了护理质量，与对照组比较，具有显著性差异(P<0.05)。结论实施优质服务理念，不仅能够有效提高临床疗效，还提高了患者的满意度，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨优质护理在脑出血患者临床护理中的应用效果。方法选取我院收治的98例脑出血患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规护理，观察组于对照组基础上实施优质护理。统计对比两组护理满意度及临床相关指标。结果观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组住院费用少于对照组，住院时间短于对照组，健康知识掌握评分高于对照组（P＜0.05）。结论给予脑出血患者优质护理，可提高患者护理满意度及健康知识掌握评分，缩短住院时间，减少住院费用。

简介：摘要目的探讨优质护理在ICU（重症监护室）重症患者护理中的应用效果。方法此次抽选2016年11月—2018年11月期间在我院ICU医治的70例重症患者，随机分为对照组（35例）、研究组（35例）。对照组实施常规ICU护理，研究组在对照组基础上实施优质护理服务，总结两组护理风险事件的发生情况、护理满意度。结果研究组患者护理风险事件的总发生率小于对照组患者，差异显著，P＜0.05。研究组患者的护患关系评分、护理态度评分、护理质量评分、护理方法评分均高于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论在ICU重症患者的护理中，优质护理服务的应用效果确切，在提高护理满意度的同时，还可降低护理风险事件的发生率。

简介：摘要目的探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果评价。方法将2016年7月—2017年7月在我院心内科治疗的120例患者随机分为两组，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，比较两组患者的心理状况及护理效果。结果观察组护理后焦虑评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理后自我检测、规范饮食、定期复查、合理用药等护理评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理在冠心病护理中的应用效果显著，有利于提高患者自护能力，减轻心理负担，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨分析在妇产科的护理过程中，应用优质护理措施的临床效果研究。方法选取120例近期在本院接受治疗的妇产科患者作为研究对象，采用随机的试验方法，将全部患者分为研究组与对照组，每组患者各60例，对照组患者护理方案为传统护理，研究组患者护理方案为优质护理方式，根据焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者的心理状况进行评分，同时采用问卷调查的方法，对比两组妇产科患者对护理人员的护理工作的满意度。结果研究组患者对于护理人员的护理工作满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），根据SAS和SDS评分结果，研究组的妇产科患者的心理状况在护理后情况有所改善，且改善情况明显优于对照组，比较差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论优质护理模式在妇产科患者心理状况的改善问题上有很积极的作用，能提高产妇患者对护理工作的满意度，在一定意义上避免了护患纠纷。