简介：摘要目的探讨优质护理在腰椎间突出症护理中的医学应用疗效。方法将2016年2月-2017年1月100例腰椎间突出症患者作为对象根据随机数字表分组，各有50例。常规护理组采用常规护理对策，优质护理组采取优质护理对策。比较两组腰椎间突出症治疗效果；腰椎间突出症治疗依从性、平均住院时间、平均住院费用；干预前后患者VAS评分、IOA评分、焦虑心理。结果优质护理组腰椎间突出症治疗效果高于常规护理组，P＜0.05；优质护理组腰椎间突出症治疗依从性、平均住院时间、平均住院费用优于常规护理组，P＜0.05；干预前两组VAS评分、IOA评分、焦虑心理相近，P＞0.05；干预后优质护理组VAS评分、IOA评分、焦虑心理优于常规护理组，P＜0.05。结论优质护理在腰椎间突出症护理中的医学应用疗效确切，可减轻患者焦虑心理，提高其治疗依从性，缩短疗程，减轻患者痛苦，减轻医疗负担，改善腰椎功能，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析肺癌患者术后护理中的优质护理实施效果。方法此次研究的对象是选取的86例肺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据护理方法不同划分为两组，对照组46例常规护理，研究组40例优质护理，对比分析不同方法实施护理后效果。结果研究表明两组患者的各项生活质量评分、并发症发生情况以及护理满意率比较有明显差异，有统计学意义，P<0.05。结论肺癌患者术后实施优质护理服务，可显著提高患者生命质量，减少并发症状，提高护理服务水平。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法选取我科2016年1月至2017年1月收治的48例老年性脑梗塞患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，各24例。对照组行常规护理，研究组在接受常规护理的基础上实施优质护理服务；从护理质量评分、护理满意度对两组的护理效果予以综合评估。结果研究组的护理质量评分、护理满意度分别为（96.4±4.2）分、95.83%，高于对照组的（84.3±3.9）分、79.16%，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年脑梗塞护理中实施优质护理服务，有助于提升护理质量与患者满意度，建议临床重视并加以推广应用。

简介：摘要目的研究分析妊高症产妇产后出血护理中优质护理服务的应用效果及特点。方法此次研究的对象是选择本院收治的患有妊高症的30例产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并严格按照随机原则将所有产妇分为对照组与研究组，每组患者均有15例。对照组采用常规护理，研究组采用优质护理，观察并比较两组的产后平均出血量、生存质量及护理总满意度。结果对照组的产后平均出血量比研究组多，研究组的护理总满意度比对照组高，对照组的生存质量比研究组低，有统计学差异存在（P<0.05）。结论优质护理不仅能有效地减少妊高症产妇产后的出血量，还能提高产妇的护理总满意度与生存质量。

简介：摘要目的探讨并分析优质护理方式在妊高症产妇护理中的应用价值。方法此次研究的对象是选取我院在2014年12月-2015年12月期间收治的86例妊高症产妇患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组，各43例，其中参照组患者采用常规护理，研究组患者采用优质护理方式，观察和比较两组患者子痫和先兆子痫的发生情况以及新生儿Apgar评分。结果参照组患者先兆子痫、子痫发生率分别为48.84%、27.91%，所生产的新生儿Apgar评分为（8.31±0.67）分；研究组患者先兆子痫、子痫的发生率分别为23.26%、2.33%，所生产的新生儿Apgar评分为（9.74±0.83）分。由此可见，研究组患者子痫和先兆子痫的发生率都要显著低于参照组，且新生儿Apgar评分比较高，p<0.05，差异比较具有统计学意义。结论在妊高症产妇护理中应用优质护理方式，降低了产妇的高血压症状，同时新生儿质量也得到有效改善，具有良好的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的分析优质护理干预在ICU危重症患者回顾性护理分析。方法选取我院2016年2月至2017年12月期间收治的ICU危重症患者100例，随机分为对照组和观察组，对照组50例患者采取一般护理方式，观察组50例患者在此基础上实施优质综合护理，比较两组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分、护理满意度以及患者依从性。结果两组患者干预前SDS、SAS评分相比，差异无统计学意义（p>0.05）；干预后，对照组患者SDS、SAS评分均高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者护理满意度明显低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；与观察组相比，对照组患者治疗依从性较差，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预在ICU危重症患者护理中有较好的临床效果，主要表现为可提升患者的治疗依从性和护理满意度，还可平衡患者心理，有利于改善治疗效果和预后，值得推广。

简介：摘要目的探讨优质护理干预在宫缩乏力性产后出血护理中的应用效果。方法收集2016年9月至2017年9月我选收治的宫缩乏力性产后出血产妇60例，采用随机数字法分为两组，30例产妇接受常规产后护理，作为对照组，30例产妇接受优质护理干预，作为观察组，比较两组产妇产后2h和24h出血量以及护理满意度。结果观察组产妇产后2h和24h出血量均明显少于对照组，P<0.05；观察组产妇护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论优质护理干预可有效提高宫缩乏力性产后出血的干预效果，对于减少产妇产后出血量、提高对护理服务的认可程度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的研究并分析在普外科护理过程中开展优质护理服务对护理质量的影响。方法将我院于2015年11月~2017年2月期间普外科收治的患者进行整理与筛选，并选取出300例患者作为研究对象，根据其护理方式的不同，平均分为对照组与实验组，对照组采用常规护理方式，实验组采取优质，护理服务方式。比较两组患者不良反应发生情况、对护理工作的满意度、护理质量。结果经过护理后，实验组患者对不良反应发生情况、对护理工作的满意度显著优于对照组（P＜0.05），护理质量显著优于对照组（P＜0.05）。结论给予普外科患者开展优质护理服务能够提高护理质量，降低不良反应发生率，提高患者对护理工作的满意度，值得在临床治疗中借鉴及广泛应用。

简介：摘要目的评价优质护理在妇科病房护理实践中的应用价值，为妇科护理工作提供参考。方法选择我院妇科2017年1-8月收治住院110例患者为例，随机分为接受传统护理模式的对照组、接受优质护理工作的观察组，各55例。对比两组妇科患者护理满意度以及护理后情绪评分、生活质量评分。结果组间护理总满意度以及生活质量评分对比，观察组明显高于对照组P<0.05。组间SAS、SDS情绪评分对比，观察组明显低于对照组P<0.05。结论妇科病房实施优质护理在夯实基础护理的基础上提高了护理服务质量以及患者满意度，具有科室推行价值。

简介：摘要目的分析优质护理服务在心血管内科临床护理的应用。方法选取80例2016年1月至2017年1月来我院就诊的心血管内科临床护理患者进行相关研究，通过抽签法将80例患者分为观察组和参照组，两组患者人数相同，均为40例，参照组患者患者采取常规护理方式进行护理，观察组患者在参照患者常规护理方式上进行优质护理服务进行护理，观察两组心血管内科患者护理总满意度。结果研究结果显示，观察组患者护理非常满意人数35例，护理满意人数3例，护理不满意人数2例，参照组患者护理非常满意人数26例，护理满意人数4例，护理不满意人数10例，观察组患者护理总满意度95.00%高于参照组患者总护理满意度75.00%，两组患者数据进行差异统计学分析，P＜0.05，差异产生统计学意义。结论在心血管内科患者的临床护理工作中，采用优质护理服务可以极大程度的提升患者总护理满意度，使患者可以得到最优化的护理服务，值得在对心血管内科患者的临床护理工作中推广使用优质护理服务。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在传染科患者护理中的应用效果。方法接收在我院传染科的患者一共有78例，随机分为实验组、对照组，对照组给予常规护理，实验组给予优质护理服务，对比两组病人的护理效果。结果实验组病人护理满意度明显优于对照组（P<0.05）。结论在传染科护理工作当中加入优质护理服务，可以使紧张的护患关系得到明显改善，使护理质量进一步提高。

简介：摘要目的分析细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值。方法选择我院手术患者115例作为对象（2017年2月至2018年1月），随机分成两组后针对常规组57例手术患者实施手术室优质护理，针对研究组58例手术患者在常规组基础上加用细节护理，对比两组的护理效果。结果两组手术患者护理后的并发症发生率、护理质量评分、护理满意度评分、舒适度评分及焦虑评分存在差异（P＜0.05），统计学有意义。结论针对手术患者实施手术室细节护理的优质护理服务效果显著。

简介：摘要目的分析门诊服务台护理工作中的优质护理服务。方法选2015年10月至2016年10月在我院门诊实施优质护理服务，与2014年8月至2015年8月的常规护理服务比较，观察两组门诊护理服务满意度情况。结果常规护理组患者对门诊护理的满意度要显著低于优质护理组，两组数据之间进行比较，差异有统计意义（P＜0.05）。其中，实施前患者对护理满意度86.0%，非常满意30例，占30.0%；满意56例，占56%；不满意14例，占14%。而实施后患者对护理满意度99.0%，非常满意45例，占45.0%；满意54例，占54%；不满意1例，占1%。常规护理组的护理质量评分要低于优质护理组，两组数据差异有统计意义（P＜0.05），其中常规护理组的护理质量评分75.8±5.0分；优质护理组的护理质量评分96.5±4.8分。结论在门诊服务台工作中采用优质护理措施，能够有效提高患者对门诊护理满意度，提高门诊的工作效率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究并分析在妊高症产妇产后出血护理中采用优质护理的应用。方法此次研究的对象是选取2013年6月--2014年7月来我院妇产科就诊的90例妊高症产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和护理组，对照组行常规护理，护理组在常规护理的基础上行优质护理，观察两组妊高症产妇产后出血情况、血压变化情况。结果护理后，对妊高症产妇总出血量进行比较，护理组产妇显著少于对照组，对收缩压、舒张压进行比较，护理组产妇的显著低于对照组，以上差异均具统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务能够有效的改善患者的生存质量，并能够让血压恢复正常，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的效果。方法选取我院2015年6月~2017年6月收治的110例冠心病心绞痛患者，根据护理方案分为两组，各55例。对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，比较两组的护理效果。结果观察组治疗有效率为94.55%显著优于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论对于冠心病心绞痛的患者，采取优质护理，疗效显著。

简介：摘要目的了解细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月于我院进行手术治疗的患者共计160例，根据患者的就诊时间，将其分为观察组和对比组，对比组患者给予常规护理，观察组患者在对比组基础上增加细节护理，对两组患者的治疗配合度与护理满意度进行评价对比。结果观察组患者的配合度较之对比组患者要更高，观察组患者对于护理的满意度要明显高于对比组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在手术室优质护理服务中增加细节护理能够进一步提高患者的手术配合度和护理满意度，对于提高患者的治疗效果具有积极意义，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析以家庭为中心的护理模式对儿科护理不良事件管理的影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月—2016年12月来院就诊并住院的患儿9675例，将其临床资料进行回顾性分析，并以2015年1—12月住院患儿为对照组，采取传统的护理模式；2016年1—12月的住院患儿为实验组，采取以家庭为中心的护理模式。采用χ2检验比较两组患儿在液体外渗、跌倒坠床和烫伤发生情况方面的差异。结果通过对传统的护理模式和以家庭为中心的护理模式在液体外渗、跌倒、坠床以及烫伤四种常见护理不良事件发生率的比较发现，以家庭为中心的护理模式的不良事件发生率均要低于传统模式（P<0.05），在使用两种不同护理模式下，不同性别患儿发生4种不良事件的比例差异无统计学意义（P>0.05）；参与以家庭为中心的护理模式的家长相比于传统护理模式，其对医护人员服务的满意度相对更高（χ2=80.304，P<0.001）。结论开展以家庭为中心的护理模式，尤其对低年龄段儿童加强护理，可以有效减少住院患儿护理不良事件的发生并改善护患关系。

简介：摘要目的探索合理的ECMO护理规范化培训质量管理模式，以提高ECMO护理水平，理论框架为Donabedian模型，评价模式为结构—过程—结果。在此基础上构架出护理培训规范化培训质量评价管理方案，将该方案应用于ECMO护理的规范化培训中。通过对ECMO护理规范化培训前期的结构评估、中期的过程管理及后期的结果评价，提升ECMO护理质量。ECMO护理规范化培训成功率（当年培训成功的批数/当年所有开展培训活动的总数）由2015年的22.22%（4/18）升至2016年95%（19/20），尤其是ECMO患者因为护理产生的并发症率由2015年的67%降至2016年23.5%。结论Donabedian的结构-过程-结果质量评价模式是提升ecmo护理培训质量以及护理质量的有效手段。

简介：摘要目的探讨分析风险管理护理模式在急诊科的应用效果。方法选取2016年3月-2017年6月两所医院急诊科收治的150例患者，根据患者的入院顺序分为对照组和实验组，每组各75例。对照组患者实施常规护理措施，实验组患者实施风险管理的护理模式，对两组患者的护理满意度以及风险事故的发生情况进行比较。结果实验组患者的护理满意度明显的高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于急诊科治疗的患者实施风险管理的护理模式，可以有效的提高患者的护理满意度，降低风险事故的发生率，值得在急诊科广泛应用。

简介：摘要目的研究个案管理护理模式在规律血液透析患者中的应有效果。方法选择我院80例长期接受规律血液透析的患者，均为2016年2月至2017年2月收治，随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组进行常规护理，观察组在规律血液透析过程中应用个案管理护理模式，对比两组患者心理状况及并发症率。结果护理干预前两组患者SF-36评分比较各维度差异不显著（P>0.05）；护理干预后，观察组患者的SF-36各维度评分均高于对照组，差异显著，具有意义（P<0.05）；观察组并发症率低于对照组（P<0.05）。结论个案管理护理模式应用在规律血液透析患者中，可以提高其生活质量，增加临床安全性，值得广泛推广使用。