简介:摘要目的评价慢性肾衰竭(ChronicRenalFailure,CRF)患者血液透析的护理效果,总结护理要点。方法2013年7月~2015年10月,医院共为62例CRF患者提供过血液透析治疗,给予血管通路管理、饮食管理、透析时管理、不良事件管理。结果透析龄6~27个月,出现低血压68例次、高血压57例次,透析不充分17例次,营养不良1例,导管相关并发症15例次,透析中有不依从行为24例。结论CRF透析护理是一项长期的过程,患者持续性透析时间长,不良事件发生类型多、发生率高,危险因素多;在置管、透析早期,需做好健康教育、护理干预,尽快提高患者家庭护理能力,以建立成熟的血管通路,随着透析龄的延长,护理需做好日常管理,积极做好远期并发症护理管理,提高透析质量,降低更换管路风险。
简介:摘要目的研究护理干预对慢性心衰患者康复的影响价值,为后期的慢性心衰患者康复的提供相应的借鉴以及参考。方法选取2013年12月至2015年2月期间我院收治的50例慢性心力衰竭患者作为研究对象,分为参照组以及对比组两组。对比组,接受针对性强的护理干预,也称为针对性强的护理。参照组接受常规护理。对比分析2组护理效果。结果对比组患者总有效率为98.00%,明显优于参照组的76.00%,对比有统计学差异(χ2=16.1254,P<0.05)。对比组护理满意度为96.00%,参照组护理满意度为74.00%。比较两组数据,差距显著(χ2=17.2896,P<0.05),有统计学意义。结论使用针对性强的护理干预可以促使慢性心衰患者改善临床症状,促使其护理满意度进一步提升,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨急性心梗患者合理的护理及健康指导方法。方法对64例急性心肌梗死患者进行心理护理、临床观察、药物护理、饮食护理、生活护理及出院指导。结果64例心梗患者经积极合理的治疗,43例治愈,20例好转,1例死亡,患者及家属对冶疗效果及预后均较满意。结论急性心肌梗死患者的治疗取得了良好疗效,从而证实了及时准确有效的护理措施是促进心梗患者康复的重要手段,在延缓病程进展及提高生活质量,降低患者的死亡率,减少并发症的发生方面起着重要作用。
简介:摘要目的探究分析白血病初诊患者血常规综合指标的临床价值。方法随机选取笔者进修的某三甲医院在2012年1月到2015年1月期间接收的80例白血病初诊患者,对所有患者的白细胞、血小板以及血红蛋白等指标进行综合分析。结果在白细胞、血小板以及血红蛋白等指标方面,白血病初诊患者均与正常人存在差异,其中急性白血病患者45例,慢性白血病患者35例,急性白血病和慢性白血病,在白细胞血小板以及血红蛋白指标方面,急性白血病显著低于慢性白血病(P<0.05),在血红蛋白方面,两者之间差异不明显。结论白血病初诊患者血常规与健康人群相比,存在着明显差异,急性白血病和慢性白血病患者相比较,在血小板以及血红蛋白方面存在着明显差异,通过血常规综合指标分析,可以进一步明确白血病的诊断。
简介:摘要目的研究老年慢性肾衰竭患者血液透析的疗效。方法病例来源我院2010年4月~2015年11月住院接受治疗的83例老年慢性肾衰患者。患者分组方法掷硬币法。83例患者分为J组和L组两个组别。J组行间歇性血液透析;L组行连续性血液透析。观察指标(1)肾衰治疗效果;(2)治疗前和治疗后患者BuN、Ucr、Pro、Scr的差异。结果(1)L组相比于J组肾衰治疗效果更高,P<0.05;(2)治疗前两组BuN、Ucr、Pro、Scr相似,P>0.05;治疗后L组相比于J组BuN、Ucr、Pro、Scr改善更显著,P<0.05。结论老年慢性肾衰患者血液透析采用连续性血透模式疗效优于间歇性模式,可更好改善肾功能,值得推广。
简介:摘要目的分析梅毒患者的临床心理特点以及心理护理有效措施。方法选择2013年1月~2014年12月在我院接受治疗的梅毒患者34例,其中17例采用常规护理为对照组,另外17例采取常规护理联合心理护理为实验组,通过症状自评量表分别对照组及实验组患者进行心理分析,观察并记录评分,比较两组患者护理服务满意度,总结有效心理措施。结果实验组患者紧张、焦虑等不良情绪得到有效缓解,自评量表评分明显低于对照组,数据差异明显,具有统计学意义,P<0.05;实验组患者对护理服务满意度明显优于对照组,数据差异明显,具有统计学意义,P<0.05。结论重视梅毒心理护理,能够有效缓解紧张、焦虑等不良情绪,提高患者生存质量,有利于预后。
简介:摘要目的分析无痛肠镜检查182例肠炎患者临床优势。方法选取我院2014年6月至2015年6月所收治的肠炎患者182例,患者均行肠镜检查;将肠炎患者随机分为两组,对照组患者(91例)及观察组患者(182例);严格观察两组患者检查过程及操作时间和患者依从性等方面,注重患者相应并发症发生率的比较,且施以统计学分析。结果观察组患者依从性、成功率优于对照组,其操作时间及并发症等方面比较,观察组优于对照组;其间差异有统计学意义,P<0.05。结论无痛肠镜检查肠炎患者效果优于传统肠镜检查,其操作时间短且成功率高,并且患者依从性及并发症发生率低,值得临床广泛应用及推广。