简介：摘要：探究程序化疼痛护理在直肠癌放疗患者中的应用效果。方法：选取我院就诊的直肠癌放疗患者，随机分为实验组和对照组，对照组给予直肠癌放射常规护理及肿瘤患者疼痛常规护理，实验组在对照组护理措施基础上给予程序化疼痛护理干预，追踪至放疗结束，对比两组患者在不同时间点疼痛和抑郁程度的差异。结果： ① 通过程序化护理干预，不同时间点实验组疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义； ② 不同时间点实验组抑郁评分均低于对照组，差异有统计学意义。结论：程序化疼痛护理在直肠癌放疗患者中应用效果显著，可以有效缓解直肠癌放疗患者的疼痛及抑郁程度，值得在临床中推广。

简介：目的研究后腹腔镜活体供肾切取术的最佳手术方式及其系统化操作。方法回顾性分析了本院2011年3月至2015年4月进行的45例经后腹腔镜活体供肾切取术治疗的患者的临床资料及手术操作，手术概括如下：（1）取侧卧位，选择穿刺点腋后线肋缘下2cm（A）腋前线肋缘下2cm（B）髂脊上2cm（C）；（2）游离肾脏和输尿管；（3）游离肾动静脉并切断。肾上腺静脉、生殖静脉及输尿管；（4）做腹股沟切口，切断肾动静脉。结果45例后腹腔镜活体取肾手术均成功，无中转开放手术，平均手术时间（62±7）min，平均供肾热缺血时间（1．2±0．6）min；平均供肾动脉长度：左肾（2．5±0．4）cm，右肾：（3．5±0．6）cm；平均供肾静脉长度：左肾（3．6±0．4）cm，右肾：（1．7±0．2）cm；平均术中出血量（45±4）ml，供者平均术后住院时间（4．5±1．5）d，对术后切口美容满意度均较好。结论后腹腔镜活体供肾切取术安全有效，解剖程序化操作是降低手术难度，减少手术并发症，提高手术安全性和缩短学习曲线的有效途径。

简介：【摘要】目的：探究程序化护理对癫痫患者生活质量以及抑郁情绪的影响。方法： 2017年 3月至 2018年 3月，随机选取在我院进行医治的 56例癫痫患者作为研究对象。将 56名病患随机分为对照组与观察组。对对照组中病患进行常规的护理，对观察组中病患采取程序化护理，对两组病患实施护理之前与护理之后生活质量与抑郁情绪状况进行比较。结果：就生活质量而言，护理之前的两组病患生活的质量评分差异没有统计学意义（ P>0.05），护理之后的两组病患生活的质量评分明显高于护理之前（ P<0.05）；同时观察组中病患评分上升的程度显著高于对照组（ P<0.05）。就抑郁情绪而言，护理之前的两组病患抑郁情绪评分的差异没有统计学意义（ P>0.05），护理之后的两组病患抑郁情绪评分明显低于护理之前（ P<0.05）；同时观察组中病患评分下降的程度显著高于对照组（ P<0.05）。结论：程序化的护理对于癫痫病患有显著成效，能够改善病患生活的质量，并且能够缓解抑郁情绪，值得临床上广泛应用。

简介：

简介：摘要目的VIPC抢救程序在ICU创伤性休克患者临床效果探究。方法本院急诊科2016年1月~2019年1月收ICU创伤性休克患者86例。借助电脑随机表法分对照及观察组。对照组救护车抵达后送往ICU救治；观察组救护者抵院后即可行VIPC抢救程序，对比两组急救效果。结果观察组急救起效时间、急救质量评分分别为（2.41±1.29）h、（91.37±5.79）分，相比对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论VIPC抢救程序较常规急救程序更适用于ICU创伤性休克者急救临床。

简介：摘要目的探究预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用疗效，以期改善老年痴呆症的护理水平。方法选取135名老年痴呆症患者作为实验对象，将他们随机分为对照组和实验组，对照组共有67名患者，对他们进行常规的老年痴呆护理，实验组患者共有68人，在与对照组相同的常规治疗基础上，加入预见性护理程序，治疗一段时间后，将两组老年痴呆症患者的治疗情况进行比较，得出预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用价值。结果两组的治疗结果显示，实验组的老年痴呆症患者在经过预见性护理治疗后，病情恢复情况良好，疗效显著，明显优于对照组(P<0.05)。结论预见性护理程序在老年痴呆护理过程中疗效显著，治愈率高，可以有效改善患者老年痴呆的症状，使患者的生活重新恢复正常，值得在临床治疗中广泛应用。

简介：摘要目的观察探讨在重症监护室对心衰患者实施标准化护理程序的效果。方法选取我科室2017年1月—2017年12月期间所收治的临床研究对象按照随机的方式分成每组各80例的对照组和观察组，临床研究对象共160例，皆为重症监护室心衰患者，观察组实施标准化护理，常规组实施常规护理，对比分析两组护理后的重症监护室心衰患者满意度。结果对照组实施常规护理后重症监护室心衰患者满意度明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对重症监护室心衰患者实施的标准化护理，重症监护室心衰患者满意度高，护理质量提升，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的在急性脑出血患者中应用程序化护理干预，分析临床应用效果。方法从2015年3月~2016年3月期间我院收治的急性脑出血患者中选取54例，采用随机数字表法的形式将54例患者平均分为实验组和参照组，实验组给予程序化护理，参照组给予基础护理，对比两组护理效果。结果实验组总有效率为96.29%，参照组总有效率为77.77%，实验组明显优于参照组，p＜0.05，具有统计学意义。结论将程序化护理应用于急性脑出血患者中可以明显提升临床护理效果，改善患者生活质量。

简介：摘要 :目的 :研究程序化健康教育在高血压护理工作中的应用效果。方法 :随机选择住院时间在 2016年 4月 ~2017年 4月期间的符合实验研究标准的 100名高血压患者为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，对实验组的 50名高血压患者进行程序化健康教育治疗，对于对照组的 50名高血压患者进行常规性的护理干预治疗，对所有患者治疗前后的身体情况进行密切的跟踪调查，详细记录相关实验数据，研究高血压患者的临床治疗效果、健康知识掌握优良率、护理满意度评价等情况。实验结果：实验组患者的总体治疗效率为 98.0%明显高于对照组患者的 88.0%，实验组患者对于程序化健康教育治疗的满意度为 98.0%明显高于对照组患者的 84.0%。与对照组患者相比，实验组患者的健康知识掌握情况较好。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：程序化健康教育对于高血压患者的康复治疗具有重要作用，有助于提高患者对于疾病专业知识的掌握程度，引导患者养成良好的生活习惯，提高患者对于护理治疗的满意程度，值得在临床医学上进行深入的推广。

简介：摘要目的分析急性期脑出血患者干预后程序化护理的应用效果。方法将58例急性期脑出血患者根据护理方法分组，对照组行常规护理，观察组行程序化护理，比较两组护理效果。结果观察组住院时间明显短于对照组，且干预后观察组患者肢体运动功能评分均明显高于对照组（P＜0.05）。分析两组并发症，观察组并发症发生率3.45%明显低于对照组的25.00%（P＜0.05）。结论为急性期脑出血患者实施程序化护理，可显著提高患者肢体运动功能，缩短住院时间，且可降低并发症发生风险。

简介：

简介：摘要目的分析采用不同心肺复苏程序对心脏骤停患者实施院前急救的应用效果及临床价值.方法选取２０１３年１０月~２０１５年５月我院急诊科收治的院前急救心脏骤停１２６例患者,将患者分为３组,每组４２例,分别采用口对口人工呼吸法(人工呼吸组)、气管插管通气法(气管插管通气组)、气囊面罩通气法(气囊面罩通气组)进行心肺复苏,比较实施心肺复苏后３组患者的自主心跳恢复时间、自主循环恢复率以及存活率和死亡率的差异.结果气囊面罩通气组的自主心跳恢复时间、自主循环恢复率、存活率及死亡率均明显优于人工呼吸组和气管插管通气组,三组比较差异显著(P＜０．０５).结论在院前急救中,对心脏骤停患者采用气囊面罩通气法实施心肺复苏,患者的自主心跳恢复时间、自主循环及死亡率均有明显改善,是目前最为有效的心肺复苏法.关键词心肺复苏;心脏骤停;院前急救;影响AbstractObjectivetoanalyzetheeffectandclinicalvalueoftheapplicationofdifferentcardiopulmonaryresuscitationprograminthetreatmentofcardiaca(rrestpatients．Methods１２６patientsweredividedinto３groups,４２casesineachgroup,casesineachgroup,casesweretreatedbymouthtomouthresuscitationCPR),endotrachealintubationandventilation,andtherecoveryrate,survivalrateandmortalitywerecomparedbetween３groups．Resultstherecoverytimeofspontaneousheartrate,recoveryrate,survivalrateandmortalityrateoftheventilationgroupweresignificantlybetterthanthatoftheartificialrespirationgroupandendotrachealintubationgroup,andthedifferencebetweenthethreegroupswassignificant(P＜０．０５)．Conclusioninthefirstaidofthehospital,thepaＧtientswithcardiacarrestwerecarriedoutbyusingthemethodofairbagmaskventilation,andtherecoverytimeofspontaneousheartrate,selfcirculationandmortalKiteyywweorredssignificantlyimproved．Cardiopulmonaryresuscitation;Cardiacarrest;Prehospitalcare;Influence中图分类号R４７３文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０８６１－０１

简介：摘要：目的：观察对接受血液净化治疗的尿毒症患者应用规范化护理的效果。方法：选取2019年2月~2020年10月进行血液净化的尿毒症病例81例，按护理程序分组，A组（规范化程序）41例，B组（传统程序）40例，比较净化效果、生活质量、并发症情况。结果：净化效果比较，A组下降幅度较大（P＜0.05）；生活质量比较，A组[（68.32±9.77）分]高于B组[（61.28±9.24）分]（P＜0.05）；并发症比较，A组[4.88%（2/41）]少于B组[22.50%（9/40）]（P＜0.05）。结论：应用规范化程序实施血液净化护理，可强化净化效果，优化生活质量，减少并发症。

简介：摘要

简介：摘要目的研究护理程序在脊柱侧弯患者围手术期护理中的应用效果。方法选取84例脊柱侧弯患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各42例。对照组给予常规护理，观察组则实施护理程序。对比2组患者术后脊柱平均矫正角度、生活质量评分及护理满意度。结果观察组患者术后脊柱平均矫正角度优于对照组，生活质量评分（37.84±2.62）分高于对照组（29.54±3.04）分，护理满意度（97.62%）优于对照组（76.19%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理程序在脊柱侧弯患者围手术期护理中具有显著效果，可提高其生活质量以及护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的应用价值。方法：对2018年3月—2020年5月收治入院的120例颅脑损伤术后患者作为研究对象，以随机抽签方式分组，分为第一组（对照组）和第二组（观察组），各60例。对照组使用持续性泵入右美托咪定与芬太尼止痛，观察组使用程序化镇静镇痛护理，观察两组颅脑损伤术后患者的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平。结果：观察组颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理后的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平明显优于对照组(P＜0.05)。结论：对颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理干预，有利于提高颅脑损伤术后患者的治疗效果，降低颅脑损伤术后患者的死亡率，临床效果显著。

简介：【摘要】目的 讨论脑出血昏迷患者予以急诊护理管理程序的效果。方法 取2020年5月-2021年5月我院脑出血昏迷患者70例，随机划成：对照、观察两组（各35例）。对照组常规护理，观察组行急诊护理管理程序，比较两组的急救效果、康复情况。结果观察组抢救成功性高于对照组，评估病情、急诊时间短于对照组（P＜0.05）；出院时的Barthel、FMA评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）。结论 急诊护理管理程序应用之下，脑出血昏迷患者的抢救时间更快，抢救成功性更高，且救治后生活能力、肢体功能、神经功能均恢复更好，值得肯定。

简介：摘要：目的 本文旨在观察新生儿肺炎护理中程序化体位转变应用价值。方法 纳入我院78例新生儿肺炎患者为研究观察对象，收治于2019年1月24日～2020年4月28日，依据随机数字法分组，对照M组（单号：采用常规护理干预）、程序化C组（双号：采用常规护理干预+程序化体位转变），观察两组患儿护理1个月后呼吸频率、心率、血氧饱和度、护理满意度情况。结果 护理1个月后程序化C组血氧饱和度、护理满意度明显优于对照M组（t=64.941， =8.573），P＜0.05，具可比性。两组患者呼吸频率、心率比对（t=0.419 、1.057），P＞0.05无可比性。结论 在新生儿肺炎护理中程序化体位转变利于患儿血氧饱和度情况改善，可提高患儿家长满意程度，有很高应用价值。

简介：【摘要】目的：查看对于老年痴呆病人开展预见性护理程序的临床效果。方法：对我中心的老年痴呆病人进行总结，抽出106例样本进行分析，样本收录时间在2019年10月～2021年1月区间，根据奇偶分组，予以观察组病例预见性护理程序，对照组样本根据传统措施护理，概括临床相关数据等。结果：并发症发生率以对照组较多，并发症人数较少的为观察组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对于老年痴呆病人开展预见性护理程序的临床效果较好，保证了病人的生命健康安全，减少了不良事件的出现，促进老年痴呆病人护理效果上升，具有重要的研究意义。

简介：摘要：目的 对脑出血患者应用预见性护理的应用效果进行研究。方法 选择本院在2020年12月至2021年12月收治的74例脑出血患者，随机分成对照组和研究组，各37例。采用不同的护理方式，对比两组患者护理效果。结果 两组患者Fugl-Meyer和Barthel评分护理前对比无显著差异（P＞0.05），护理后各组均有上升趋势，研究组各项评分高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率为8.11%，低于对照组的29.73%（P＜0.05）。结论 预见性护理针对脑出血患者效果明显，可显著提高患者肢体功能和独立生活能力，降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。