简介:摘要目的分析同时总结手术室护理工作中开展细节护理的具体方法以及对护理安全所产生的影响。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的接受手术治疗病人资料100例施行分析,根据随机法对所选病人施行分组,给予对照组病人手术室常规护理,给予研究组病人手术室细节护理,对比两组病人接受不同护理措施之后的护理质量和护理满意度情况,将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人接受不同护理措施之后的护理质量评分对比具备统计学意义;两组病人对于手术室护理工作满意度对比具备统计学意义。结论临床中针对手术室护理工作中开展细节护理效果理想,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要:目的 研究和分析血液透析患者临床护理过程中采用舒适护理方式的应用效果。方法 将我院 2017年 1月至 2018年 5月接收的血液透析患者 86例临床资料作为本次研究对象,随机分为观察组( 43例)与对照组( 43例),两组患者采用不同的护理方式,对照组实施常规护理方式,观察组在此基础上实施舒适护理。然后对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果:相较于对照组,观察组的 SF-36评分、依从性评分明显较高,两组进行对比差异明显,具有统计学意义( P<0.05)。护理前在舒适度评分方面,两组患者比较,差异不明显,无统计学意义( P>0.05)。护理后,与对照组进行比较,观察组的护理舒适度评分明显较高,两组对比差异明显,具有统计学意义( P<0.05)。结论:舒适护理措施应用于临床血液透析患者中,有着较好的效果,不仅能够有效提升患者的治疗舒适度,增加患者的治疗依从性,同时对患者的生活质量,促进患者身体健康都有非常重要的意义。
简介:摘要目的探析小儿肠套叠围手术期护理方法及护理效果。方法选取我院在2016年4月至2017年4月期间收治的90例肠套叠围手术期患儿,将其随机分为两组,其中对照组45例实施常规护理措施,观察组45例采取综合护理干预。比较两组患儿的并发症发生几率和护理满意度。结果对照组患儿并发症发生几率37.7%显著高于观察组2.2%,差异显著(c2=6.351,P<0.05),具有统计学意义;观察组患儿护理满意率95.6%明显高于对照组40.0%,差异显著(c2=2.417,P<0.05),具有统计学意义。结论小儿肠套叠围手术期护理方法选用综合护理,临床效果显著,有效降低患儿并发症发生几率,提高护理质量,帮助患儿早日康复,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理在产妇临床护理方面的应用效果。方法:对我院 2017年 1月 ~2017年 10月收治的 80例妇产科患者进行随机分组,观察组 40例,对照组 40例,对观察组实施舒适护理,对照组进行常规方式的护理,比较两组患者对护理质量的评价和对护理工作的满意程度。结果:观察组对护理质量评价和护理人员的满意度调查评分为( 96.2±5.7),对照组的调查评分为( 81.1±4.3)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察组患者对护理质量满意度明显高于对照组。结论:舒适护理的护理质量更高,在护产科应用有效提高了产妇对医护人员的满意度,值得在妇产科临床推广。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理在产妇临床护理方面的应用效果。方法:对我院 2017年 1月 ~2017年 10月收治的 80例妇产科患者进行随机分组,观察组 40例,对照组 40例,对观察组实施舒适护理,对照组进行常规方式的护理,比较两组患者对护理质量的评价和对护理工作的满意程度。结果:观察组对护理质量评价和护理人员的满意度调查评分为( 96.2±5.7),对照组的调查评分为( 81.1±4.3)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察组患者对护理质量满意度明显高于对照组。结论:舒适护理的护理质量更高,在护产科应用有效提高了产妇对医护人员的满意度,值得在妇产科临床推广。
简介:摘要目的评价并分析优质护理服务在门诊护理工作当中应用的效果,以便为门诊服务提供参考。方法本研究所有研究对象均为本院门诊治疗的患者,患者的治疗时间为2016年4月到2017年10月,选择其中的200例患者进行研究和调查,将所有患者随机分为观察组与对照组,两组平均100例患者。在进行门诊护理的时候本研究的对照组患者采用常规的护理方案进行护理,观察组患者配合优质护理进行护理,评价两组患者的护理效果,并作出比较。结果评价两组患者对于护理质量的评分/挂号等待时间和辅助检查等待时间等,观察组和对照组之间存在差异性,两组患者之间存在统计学意义,P<0.05。结论对于门诊治疗的患者在进行干预的过程中配合优质护理服务干预指导能够有效的提升对患者的护理质量,同时可以缩短挂号的等待时间和辅助检查等待的时间。
简介:摘要: 目的:本文主要是探讨和分析神经内科脑卒中患者使用康复护理的方法和效果。方法:选择 我所见习医院 神经内科接受治疗的 100例脑卒中患者临床资料作为研究对象,并按照随机分组法将其分为实验组和对照组,每组患者有 50例,其中对照组患者在接受神经内科基础护理的同时配合常规护理;实验组患者和对照组患者接受相同护理的基础上配合康复护理。对两组患者的临床护理效果以及护理前后患肢运动功能的改善状况进行比较和分析。结果:经过系统的治疗和护理之后,两组患者的都产生了显著的效果,其中实验组患者接受系统护理之后肢体运动功能改善状况要优于对照组,其中实验组患者护理之后总体评分平均为( 95.2±3.5)岁,对照组患者护理之后总体评分为( 84.5±2.5)岁;两组患者都能够自行进行简单的动作,其中实验组患者有效率高于对照组。结论:脑卒中患者接受常规护理的同时配合使用康复护理能够从根本上改善其肢体运动功能,获得良好的护理效果,值得在今后的临床护理工作中进行使用和推广。
简介:摘要目的探究护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响。方法选择我院神经外科2016年1月至2016年12月收治行常规护理对照组(n=167),分析其所存在的护理缺陷,另取2017年1月至2017年12月收治行护理风险管理干预患者为实验组(n=170),对比两组护理效果。结果神经外科护理缺陷主要包括意外脱管、违规操作、坠床、跌倒、压疮、擅离病房、输液反应等,实验组经过护理风险管理后,其护理缺陷发生率明显低于对照组,P<0.05,护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论在常规护理模式下,神经外科护理缺陷发生率较高,行护理风险管理可有效提高护理质量,有助于降低护理缺陷发生率,提高患者满意度。