简介:医疗事故技术鉴定结论是当前医患双方当事人与法院鉴别和判断医疗事故有无的唯一依据,具有特殊的法律属性.医疗事故技术鉴定启动方式可由当事人共同委托、卫生行政部门移送或人民法院指定.医疗事故技术鉴定结论直接影响医疗纠纷案件的审理结果,必须经医学会的行业审查、卫生行政部门的行政审核和人民法院的司法审查.医疗事故技术鉴定结论在医疗人身损害赔偿纠纷案件和医疗服务合同纠纷案件中的作用是不完全相同的.对医疗事故技术鉴定书的审查存在实体与形式上的隐忧.科学理解与正确运用医疗事故技术鉴定及其结论,必须认清医疗事故技术鉴定性质,妥善处理与医疗事故技术鉴定相关事项等的平衡与协调.
简介:【摘要】 目的:探究老年性白内障术后发生医疗纠纷的原因。方法:对我院在 2015 -2019 年 4 月 期间,行老年性白内障患者行超声乳化联合 IOL植入手术后,发生纠纷的 58例患者进行回顾,总结分析对术后纠 纷产生的原因。结果: 58例患者中 51-80岁者 50例( 86.21%),女性 33例( 56.90%),双眼均手术者 12例( 20.69%)。投诉时间在术后 4-6个月者 41例( 70.69%)。角膜水肿、角膜炎致患者术后视物模糊、异物感、磨痛投诉者 16例( 27.59%),黄斑前膜、黄斑水肿、高度近视致视力不提高或下降者 15例( 25.86%),玻璃体混浊术后飞蚊加重 12例( 20.69%),术后 IOL下移致重影、眩光、头晕 4例( 6.90%),术后继发性青光眼 3例( 5.17%),后囊膜破裂致第一次手术时未植入 IOL1例( 1.72%),眼内炎 1例( 1.72%),术后屈光不正致视近物不清楚 1例( 1.72%)。结论:术后各种视觉不适相关症状及视力不提高是老年性白内障术后纠纷的主要原因,术前应充分与患者沟通及解释。
简介:摘要目的了解临床一线医师医疗纠纷防范认知情况,为提高临床医师纠纷防范意识和能力提供有针对性的培训和措施。方法设计调查问卷,到临床科室对我院106位执业医师进行调查。结果临床医师对纠纷防范知识的认知情况存在多方面不足。被调查者对医疗投诉及纠纷管理规定知晓率最低;具有高级职称的临床医师对医疗投诉及纠纷管理规定(P=0.008)和医疗安全(不良)事件上报制度流程(P=0.015)的知晓率明显高于具有初级职称的临床医师;内科系统临床医师对高风险手术术前录音谈话知识知晓率明显低于外科系统临床医师,差异具有统计学意义(P=0.000)。结论不同年资、不同系统的临床医师对纠纷防范知晓的认知情况各不相同,需要对各自进行具有针对性的培训计划。
简介:摘要目的探讨医疗纠纷案例的法医病理学特点及尸检对于解决医疗纠纷的重要性。方法对2008年1月-2014年1月接收的35例涉及医疗纠纷的尸检案例进行死者的性别、年龄、临床诊断正确率、死亡原因、死亡地点、死亡时间、尸检时间、医疗过失和纠纷原因等进行统计分析。结果35例死者中,男性19例,女性16例。纠纷科室主要为外科、内科、产科和儿科等。35例死者中,猝死者23例,所占比例为65.7%,其中有13例因心血管系统疾病致死,所占比例为37.1%。因疾病死亡者为32例,比例为91.4%;中毒者1例,麻醉意外1例,机械性损伤1例,分别为管理过失、责任过失和技术过失。35例患者死因明确,临床诊断与病理诊断结果总符合率为80.0%。结论大多死亡案例是由于自身疾病引起的,通过尸检可以避免医疗纠纷,但是医院需加强自身建设和提高对尸检的认识。
简介:摘要目的探讨医疗纠纷案例回顾调查分析及防范对策。方法选取我院2012年~2017年发生的医疗纠纷140例,对相关资料进行回顾性分析,从医疗纠纷发生的原因、涉及的部门、主要表现形式,处理方法以及结局等进行分析和讨论。结果医疗纠纷发生的主要原因有科室工作安排不当对患者造成不便、患者对疾病发展变化不理解、解释工作不到位引发患者不满、患者对医护人员的服务态度不满意、患者对于医护人员的责任心不满意、患者对于医院的医疗技术不满意、患者对于医院收费不满意、患者的误解以及推诿患者等。医疗纠纷所涉及的科室包括妇产科门诊、产科、妇科、普儿科、B超、收费处、内科等。医院对于医疗纠纷的解决方法主要包括解释、经济补偿、行政调解以及医疗鉴定等。结论医疗纠纷在医院各个科室都有可能出现,医疗纠纷出现的原因也有很多,医院在对患者进行治疗时,一定要加强对医护人员的要求,提升医护人员的专业素质和职业素养,为患者提供更好的治疗和服务,以良好的态度获取患者的满意,降低医疗纠纷的发生率。