简介：【摘要】目的：探讨急性白血病患者疾病干预中针对性护理的影响。方法：选取2019年5月至2020年6月在医院接受治疗的58例急性白血病患者进行分析，随机将其分成对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组采取针对性护理，对两组患者的护理满意度和生活质量。结果：观察组护理满意度96.55%比对照组82.76%显著较高，（x2=10.889，P

简介：摘要：目的：观察老年冠心病护理中应用循证护理对患者生活质量的影响。方法：取72例实验样本（即：我院2020.01-2021.02接诊老年冠心病患者），抽签分为实验组（n=37，循证护理）和对照组（n=35，常规护理），比较满意度、 SF-36评分。结果：实验组精神健康（71.02±6.84）分，情感职能（70.42±9.13）分，社会职能（69.92±8.76）分，躯体疼痛（71.04±8.14）分，生理职能（70.55±7.42）分，SF-36评分高于对照组，同时，对照组满意度低于实验组，P＜0.05。结论：老年冠心病护理中应用循证护理不仅可提升患者满意度，还对其生活质量有积极改善作用，值得借鉴。

简介：摘要：目的 了解乌鲁木齐市生活饮用水水质卫生状况。方法 根据国家标准，搜集和整理对乌鲁木齐市2019-2020年生活饮用水水质监测资料，获取各集中式供水单位的出厂水，末梢水，二次供水2年间31项指标检测数据以及评价。结果 2019-2020年乌鲁木齐市共采取水样359份，其中出厂水66份，管网末梢水239份，二次供水54份。出厂水合格率72.73%，二次供水供水总体合格率为83.33%，管网末梢水总体合格率为83.26%。不合格指标集中在总大肠菌群、浑浊度、硫酸盐、菌落总数及总硬度。结论乌鲁木齐市生活饮用水中部分指标未达到国家标准，加强生活饮用水的检测工作，确保居民饮水安全卫生。

简介：

简介：【摘要】目的 探究慢阻肺患者应用康复护理模式对提升其生活质量的临床效果。方法 选取我院呼吸内科收治慢阻肺患者112例为研究对象。结果 研究组患者社会交往、心理状态、自护能力、躯体功能各项生活质量评分明显高于参照组，组间差异呈现统计学意义（P＜0.05）。结论 康复护理在慢阻肺患者护理中的应用效果良好，可改善患者病症表现，提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：康复护理能够充分结合慢性前列腺炎患者的临床症状进行针对性的护理指导，促进患者从疾病康复和生活质量方面得到显著改善，本研究主要探索康复护理用于慢性前列腺炎患者的临床应用价值。方法：选择118例慢性前列腺炎患者作为研究对象，通过随机分组法分为对照组和研究组各59例，分别接受常规护理和康复护理，总结2组患者康复效果和质量方面的变化。结果：研究组患者的护理满意度和生活质量评分均显著高于对照组，组间数据比较，具有显著差异P

简介：【摘要】目的：研究对小儿脑瘫患儿应用康复护理对其应用效果及生活质量的影响。方法：取罹患小儿脑瘫患儿共计90例，收集病例时间：2018年1月-2021年1月。按就诊顺序排列随机分组，即观察组（介入康复护理）与对照组（介入常规护理）各45例。对比两组康复效果及生活质量情况。结果：观察组所抽入患者，经对其康复总有效率展开评估工作，其最终取值较对照组更高（P＜0.05）；经对其情感功能维度、生活质量维度及社交功能维度评分展开评估工作，其最终取值较对照组更高（P＜0.05）。结论：康复护理可积极改善脑瘫患儿生活质量，加快其疾病康复进程。

简介：摘要： 目的：探究对肺结核患者施行延续性护理干预的效果。方法：将本院接收的80 例肺结核患者纳入研究，随机分为两组，各40例。对照组应用常规护理；研究组应用延续性护理。比较两组患者依从性、生活质量评分。结果：研究组治疗依从性优于对照组，差异显著( P ＜ 0. 05) ; 护理后，研究组组生活质量评分高于对照组，差异显著( P ＜0. 05) 。结论：对肺结核患者施行延续性护理能够促进患者的配合，提高其治疗性，进而达到良好的自我护理能力。

简介：【摘 要】目的：对康复护理干预措施实施后，纵隔肿瘤手术患者疾病恢复情况进行分析，评估其临床效果、应用价值。方法：2020年5月-2021年10月，将我院60例纵隔肿瘤手术患者作为评估对象，按照随机分组法分为两组，每组30例，组别：研究组、对照组，上述分别给予康复护理干预、常规护理，对康复护理干预的应用价值进行对比。结果：研究组生活质量评分高于对照组，P

简介：【摘要】 目的 研究中医临床护理路径对喘病患者生活质量的影响。 方法 选取2019年1月 - 2020年12月肺病科收治的喘病患者200例，随机分为观察组与对照组，每组100例，对照组接受常规护理，观察组接受临床护理路径，对比 SF-36（生活质量量表）评分指标，比较两组患者的生活质量。结果 观察组出院时

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对前列腺增生患者生活质量的影响。方法：取2020年2月-10月时段内前列腺增生患者64例，常规组为常规护理，优质组为优质护理，比较生活质量评分、总满意度。结果：和常规组相比，优质组生活质量评分较高、总满意度较高（93.75%），数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对前列腺增生患者，优质护理服务的有序施行，既可增强生活质量，还可提高护理满意度，预防医疗纠纷，有推广价值。

简介：摘要：目的 该文章主要针对老年卒中患者的护理工作进行了分析，并且探讨了综合护理干预在其中起到的作用和影响。方法 为了保证实验研究的科学合理，选择了在我院接受治疗的120名老年卒中患者开展了相应的实践研究。对这些老年卒中患者分别采用一般护理和综合护理，在此过程中需要对老年患者的生活质量以及心理情况进行相应的观察和对比。结果 采用综合护理干预的一组老年卒中患者的生活质量以及各项评分都占有明显的优势P

简介：摘要 目的 探讨配合多元化健康教育的糖尿病患者治疗后生活质量的变化。方法选取我单位2型糖尿病患者102例，按照预设配合意向，分为对照组51例常规教育模式，观察组51例进行多元化健康教育模式，测定血糖并对比两组间满意度以及生活质量。结果 两组治疗后FPG、2hPG、HbAlc降低，生活质量评分提高（P＜0.05）；与对照组比，观察组治疗后FPG、2hPG、HbAlc较低，生活质量评分较高（P＜0.05）。结论采用多元化健康教育能提高糖尿病患者的生活质量及满意度，降低血糖指标，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀护理对胃癌化疗患者人格特征及短期生活质量的影响。方法：选取2020年1月至202

简介：[摘要]目的：分析集束化护理在ICU患者压疮形成情况及生活质量的效果。方法：选取86例ICU患者分为对照组和研究组各43例。对照组采用常规护理，研究组采用集束化护理进行干预。比较两组压疮发生情况及护理干预前后患者的生活质量。结果：对照组压疮发生率高于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理干预后生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：与常规护理干预相比，集束化护理在ICU患者压疮管理中的效果更佳，可有效改善患者生活质量，应在临床上进行推广、应用。

简介：摘要：目的：探讨老年慢阻肺患者的护理措施。方法：选择在我院接受治疗的58例老年慢阻肺患者进行随机分组，观察组、对照组各29例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较肺功能和生活质量。结果：治疗后，观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC分别为（2.85±0.63）L、（2.93±0.75）L、（86.07±5.89）L；显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究舒适护理在艾滋病患者护理中对提升生活质量的临床效果。方法：选取我院从2019年5月-2020年12月收治的30例艾滋病患者为研究对象，依据随机数据分组方法将所有患者分为对照组（n=15）与观察组（n=15），对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上采用舒适护理模式，观察两组生活质量评分、自我护理能力评分。结果：干预后，观察组身体状态、心理状态以及社会状态等评分较对照组高，观察组自我护理技能、自我责任感以及自我概念等评分高于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：舒适护理干预可显著提高艾滋病患者自我护理能力，生活质量有明显改善，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨和分析心理护理对老年糖尿病患者情绪及生活质量的影响。方法：选取2020年3月~2021年2月医院收治的糖尿病患者80例为研究的对象，随机分为对照组和实验组两组，每组各40例。对照组采用常规的基础护理模式；实验组以常规护理为基础，采用心理护理干预模式，将两组的抑郁自评和焦虑自评以及生活评价质量的得分情况进行比较。结果：比较两组患者护理以前的情绪和生活质量评分，差异无统计学（P＞0.05），护理以后，实验组，抑郁自评量表评分和焦虑自评量表以及生活质量评分，都比对照组高（P＜0.05）。结论：老年糖尿病患者抑郁和焦虑等一些负面情绪容易出现，应用心理护理，能够将患者的心态调节，生活质量提升，临床值得采用和推广。

简介：摘要 目的 分析综合护理对老年冠心病心律失常患者生活质量的影响。方法 本次研究共纳入2019年2月至2019年8月期间来到我院治疗的老年冠心病心律失常患者92例，将患者入院时间作为分组依据，单号入院患者纳入参照组，予以其常规护理干预，双号入院患者纳入实验组，予以其综合护理干预，比较两组患者护理后的生活质量评分以及护理满意度。结果 实验组患者生活质量评分和护理满意度均高于参照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】目的：判断健康教育+生活习惯指导对乳腺增生的护理价值。方法：研究以乳腺增生者为样本，纳入量为40例，单双数分组，名称设置为联合组、一般组，均有20例样本，前组行健康教育+生活习惯指导，后组行常规乳腺护理，样本在2018年1月-2020年6月入选，评估知识掌握情况及护理效果。结果：增生知识掌握优良率在联合组（95.00%）比一般组（60.00%）高，P0.05。护理后VAS、HAMA分值检验后有差异，在联合组比一般组低，P