简介：摘要：目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法：随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组：对照组（35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（p

简介：

简介：摘要：目的：实验将针循证护理在消毒供应室质量管理中的价值进行相关研究。方法：研究筛选出对照组和观察组一共80件消毒供应室医疗器械作为研究对象，都于2020年3月至2022年3月进行研究，以平行对照法为原则分组。对照组实行采取常规护理干预，观察组采取循证护理干预，最后对比两组器械清洗消毒效果。结果：从数据可见，在清洗消毒效果合格率上观察组均优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应室质量管理中实施循证护理，可促进科室质量管理水平的提升，保证医疗器械物品等在临床上的应用安全。

简介：[摘要]目的：探究优质护理对提升门诊导医护理质量的价值。方法：选取 2020年7月-2021年12月期间我院门诊收治的患者120例定为对照组，实施常规导医服务，选取2022年1月-2022年6月期间我院门诊收治的患者120例定为观察组，实施优质护理服务模式，对比两组护理质量评分情况、护理纠纷事件发生率以及投诉事件发生率，明确优质护理干预在门诊导医护理管理中的应用效果。结果：经不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，护理纠纷事件发生率和投诉事件发生率均明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析舒适护理模式对喉癌气管切开患者护理质量的影响。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的喉癌气管切开患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合舒适护理模式和常规护理模式，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的护理质量评分、生活质量评分及并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：ICU是重症加强护理病房，病房内不允许家属陪同，并且医疗费用相对高昂，部分患者会产生不同程度的不良情绪。目的分析在ICU重症患者临床护理中实施心理护理干预的价值。方法将于本院ICU接受治疗的98例重症患者分为两组展开研究，入组时间在2019年11月～2021年6月，分组方法为区组化随机数分组法。对比组49例予以基础护理，干预组49例予以心理护理干预，从组间心理状态评分、睡眠质量、生活质量、护理质量及满意度五个方面展开分析和对比。正态计量资料以t检验，计数资料以x2检验。结果干预组护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）得分均显著低于对比组（P＜0.05）；干预组护理后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分均显著低于对比组（P＜0.05）；干预组护理后世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分均显著高于对比组（P＜0.05）；且干预组服务态度、沟通能力、专业能力、职业素养评分较对比组显著更高（P＜0.05）；与对比组总满意度进行比较，干预组显著更高（P＜0.05）。结论心理护理干预能有效改善ICU重症患者心理状态，提高患者的睡眠质量、生活质量水平，提高护理质量和患者的满意度。

简介：摘要：目的：分析心理护理对提升ICU重症患者护理质量的价值。方法：研究对象为我院ICU2022年1月至2022年12月收治的100例重症患者，按入院时间顺序分为对照组和观察组，每组50例。对对照组患者施以常规护理，对观察组患者施以心理护理。比较两组患者心理状态评分及护理质量。结果：护理后，观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分均低于对照组患者（P＜0.05）；观察组生理功能（88.61±1.05）分、情绪功能（91.33±0.48）分、健康状态（93.51±0.25）分、生活状态（92.84±0.34）分（P

简介：摘要：医疗器械的清洗质量非常重要，尤其是血液、体液等的彻底清洗和消毒在硬件上是确保治疗和安全的关键。医疗器械的清洁质量不合格，有机物残留在器械表面，使有机物长期积累形成保护层，直接影响灭菌质量，最终使器械难以清洗。基于此，本文章对消毒供应中心医疗器械清洗质量影响因素及对策进行探讨，以供相关从业人员参考。

简介：【摘 要】目的：探讨正念训练对癌症晚期患者生存质量的改善程度和护理效果。方法：本研究选取2020年7月至2021年6月在我院住院的晚期癌症患者70例，采用数字随机抽样法进行分组，由两组组成，（即对照组（常规护理）与观察组（正念锻炼护理+常规护理）各35例，采用自编式满意度调查量表、癌症患者生命质量测定量表对比护理效果。结果：观察组护理后满意度评分更高，各数据与对照组比较，P

简介：随着中国现代医学事业的蓬勃发展,加上医院技术水平的提升，检验医学在疾病的诊断、治疗、预防等方面发挥着着越来越重要的作用。据不完全数据统计，在国外由于分析前的不规范而引起的检验失误占检验科失误35.3%，在国内，检验结果误差中80%与标本质量不符合要求有关。所以，提高检验质量成为了检验科重要内容之一，在检验科送检标本中，大部分为血液检验标本，因此获得一个合格的血液标本是保证检验质量的前提。临床护士是检验申请单的执行者，护士在执行医嘱、准备检验申请单采集标本的过程中存在出错的可能，从而影响分析前检验质量。因此，作为采集血液标本的临床护士必须充分认识其重要性，以达到确保医疗安全的目的。本文现就如何提高血液标本采集质量总结出应当注意的几个方面，具体如下。

简介：目的：研究分析妇科护理质量管理中循证护理的作用。方法：本次实验跨越2019年1月至2020年12月这一时间段，研究人员对100例妇科患者进行研究。研究人员将本次实验所选研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选50例患者实施一般护理，实验组所选50例患者实施循证护理，记录对照组及实验组患者对护理工作所持态度、生活质量评分、护理质量评分，并进行分析比较。结果：对照组所选50例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计37人，占比为74.00%，实验组所选50例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计46人，占组内所选患者人数的比例为92.00%，组间护理满意度相关数据比较分析，有着较大的差距，(P＜0.05)；(70.3±3.6)分及(91.3±6.6)分分别为对照组及实验组患者生活质量评分，(72.8±3.2)分及(91.6±7.8)分分别为两组患者护理质量评分，组间相关数据比较分析，均有着较大的差距，(P＜0.05)。结论：在妇科护理质量管理中循证护理有着不俗的表现，其应用价值远高于一般护理。

简介：【摘要】目的 探讨对血液透析患者实施强化营养护理干预后对其生活质量所产生的影响。方法 基于特定时间（2020年7月-2021年7月）及固定范围内（本院），选取行血液透析患者50例，将其实施分组（2组，随机数字表法，每组均为25例），A组给予传统护理，B组基于此，实施强化营养护理，对比两组生活质量。结果 B组干预3个月时的生活质量评分（SF-36）较A组高（P＜0.05）。结论 针对行血液透析患者，通过开展强化营养护理，能改善其生活质量。

简介：摘要：目的 研究PDCA循环管理在提高脑梗死患者护理质量中的应用效果。方法 选取我院2019年8月-2020年12月收治的脑梗死患者80例，随机分为对照组和实验组，每组40例，对照组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上加用PDCA循环管理，对两组患者疾病相关知识掌握情况、护理满意度予以对比分析。结果 实验组疾病相关知识掌握率明显高于对照组，护理满意度也明显高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨在危重症患者身份识别中实施持续质量改进的效用价值。方法:研究中共在各阶段分别选取289例患者作为研究对象，分为实施前、实施后1月、3月、6月共4个阶段，对比实施前后护理过程中危重症患者身份识别的合格率。结果：经研究表明，在实施持续质量改进后，危重症患者的身份识别合格率从实施前的70.24%上升至98.96%。（P＜0.05）。结论：持续质量改进对提高危重症患者身份识别的合格率起到积极促进作用，并最大程度地降低不良事件的发生率，保障患者的生命健康。

简介：摘要：目的：研究子宫肌瘤护理中实施护理质量持续改进的有效性。方法：纳入64例观察对象，均为子宫肌瘤患者，全部在2019年2月到2021年2月于本医院接受治疗，将2019年2月至2020年1月收治的32接受常规护理的患者列为参照组，将2020年2月至2021年2月收治的32例接受护理质量持续改进的患者列为研究组；将两组患者护理质量进行对比。结果：从护理质量看，对比结果（P﹤0.05），研究组护理质量更高，与参照组比较，差异显著。结论：对子宫肌瘤患者的护理中实施护理质量持续改进，可以进一步提高护理质量，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析研究心内科患者应用护理质量安全管理的改进措施与效果。方法：从我院数据库中随机选择资料作为此次研究样本，并对其中80例心内科患者随机分为对照组与临床组，分别40例。给予对照组常规护理模式，临床组应用护理质量安全管理改进护理，对比两组护理效果。结果：临床组经护理后不良事件发生率为5%，与对照组37.5%相比明显较低，P

简介：摘要：目的 分析静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的作用　方法　选取我院2021年２月收治的60例接受静脉治疗的患者，随机分成对照组和观察组，每组30例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上进行静脉治疗护理，比较两组患者接受不同护理后的结果，并进行比较。结果　通过分析、观察可知，观察组的护理满意度为93.33％，对照组的护理满意度为73.33％，观察组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度，两组差异较大（P＜0.05），具有统计学意义。结论　通过实践研究表明，静脉治疗护理小组在持续改进到PICC护理质量中，有利于提升护理水平和护理质量，有利于提升患者的护理满意度，有利于确保患者的身体健康，获得更加显著的治疗效果。

简介：[摘要]目的：分析骨科护理质量持续改进中品管圈管理的效果。方法：选取2020年10月-2021年11月本院接受骨科护理的患者，从中随机选取100例，采取抽签的方法分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，品管圈管理），对比不同护理管理模式下，对于生活质量、差错事件、护理满意度产生的影响。结果：实验组的生活质量总体评分91.66±1.84高于于对照组82.46±1.12，实验组的手术物品完备率100.00%，总满意率为92.50%明显高于对照组；护理差错事件发生率2.50%以及术后切口感染率0.00%均低于对照组，（P

简介：【摘要】 目的：研究外科管道护理中进行持续质量改进的应用效果。方法：对本年度外科置管患者进行统计并从中随机抽取58例作为本文研究对象，抽签分成接受常规护理的对照组和接受持续质量改进护理的实验组，对比两组患者出现管道意外的概率及患者焦虑评分。结果：分析研究数据可以得出，实验组患者出现管道意外的概率及焦虑评分远远低于对照组（P